战略忽悠局小助手
“别人笑我忒疯癫，我笑别人看不穿”。虽然特朗普被视为有史以来最疯疯癫癫的美国总统，但是如果他真能够浇灭全球最大的火药桶，给世界带来和平，给他一个诺贝尔奖也不为过。只是要真想拿到这个2019年诺贝尔奖，特朗普和美国要付出的努力还真不能少。
2018年的提名截止期已经过去了，特朗普要拿这个诺贝奖要守到2019年才能给。不论过去一周特朗普在和平的世界里多么风光，在未来的一年里，美国不能再和亚洲的80后翻脸；估计在中东扔战斧导弹也是犯忌讳的事情。如何保证在这未来一年里不打仗，这对于特朗普来说才是真正的挑战。
除了亚洲，特朗普获得2019年诺贝尔奖最大的威胁来自于中东地区的伊朗。由于美国刚刚退出伊核协议，现在和伊朗都处于下不了台的位置。如果在中东擦枪走火，诺贝奖也一样要跑掉的。
挪威的两名提名议员表示：和平正在到来，但是路途非常艰难。我们希望通过提名特朗普来发出一个清晰的信号，帮助和平安全抵达。
挪威人的话说得很清楚，对要名不要钱的特朗普来说，这是一个大奖，也是一个大套。
世界也许真的就会因此而太平一年？！
七号台
诺贝尔和平奖不断给自己刷下线也是奇葩。当年把和平奖颁给奥巴马，结果奥巴马成了任内对外采取军事行动最多的美国总统。这也倒罢了，毕竟把和平奖颁给奥巴马也不是因为他为世界和平做了什么贡献，而是因为他作为美国历史上第一个非洲裔总统已经足以让挪威那些小白左兴奋得夜不能寐了。可是，提名和平奖给特朗普是为了什么呢？就为了新加坡的一次会晤？如果是这样，那文在寅是不是应该先于特朗普获奖？他们见的那位是不是应该拿双份？不是说特朗普一定没理由没资格获奖，起码也得在核问题有了真正切实的进展之后再说吧？
和平奖其实与和平毫无关系，只是西方价值观的自娱自乐罢了。显示出十足的西方中心论思维。不过，也没必要太较真。首先，诺贝尔和平奖只是几个挪威人的口味偏好的体现罢了，谈不上有什么实际意义。瑞典人曾经这么说过，和平奖之所以给挪威人来办，是因为他们也只能弄这个，物理学化学这类高大上的他们弄不了。这话虽然是个玩笑，但也有一定道理。其次，挪威人很快就会被打脸，核问题根本不可能因为一次会晤就出现戏剧性的转机，后面的续集以及神转折还多着呢。再次，这不过是那几个挪威人对特朗普的献媚罢了，挪威作为一个主权国家，能不能真干得出这种事儿还不一定。脸面多多少少还是得要的。
叶海林
美国彭博社今天发布报道: 两名挪威右翼进步党议员提名特朗普为2019年诺贝尔和平奖候选人。目的是表彰特朗普在推动半岛无核化进程中作出的努力和贡献。
在此之前，就有许多人曾提议将诺贝尔和平奖颁发给这位个性十足的美国总统。比如韩国总统文在寅就曾极力推荐特朗普。此外还有十八名美国议员联名提议特朗普获奖。
更有甚者还曾提议特朗普应该获得诺贝尔和平、经济双料奖。不过，由于18年的提名截止日已过，所以特朗普只能冲击明年的诺贝尔奖。
纵观长达117年的诺贝尔和平奖颁发历史(1901年至今)，获此殊荣的美国人不在少数，但获奖的美国总统却只有四位，他们分别是西奥多-罗斯福、伍德罗-威尔逊、阿尔-戈尔(副总统)以及首位黑人总统巴拉克-奥巴马。
所以，对于个性张扬、行事高调的特朗普而言，这份对美国总统来说命中率极低的奖项还是很有诱惑力的。
诺贝尔和平奖顾名思义就是褒奖那些在促进和平方面有重大贡献的个人或组织。按照该奖项创始人诺贝尔先生的定义，获得和平奖必须符合"为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人"。
毫无疑问，特朗普在推动半岛无核化进程中起到了十分积极且重要的作用。我们看到的不仅是半岛无核化的倡导，还有身体力行的实践。虽然过程一波三折，但特朗普最终还是促成了七十三年来的首次会晤，并形成诸多共识。
客观而言，仅此一条特朗普就完全有资格获得诺贝尔和平奖。如今，18年的末班车已经开走，特朗普只能将希望放在明年，而这一段时间正好可以用来检验半岛无核化的成果。
我是军武最前哨！
军武最前哨
诺贝尔和平奖早已经与“和平”没有一毛钱关系了。反正所有的奖金无需个人掏腰包；也无需从哪一国的财政收入中划拨出来。这个钱是那个叫诺贝尔的留下的钱，钱生钱，利滚利，不花白不花。
此次提名者就是挪威那一帮子管理诺贝尔奖的人。反正提名归提名，至于最后结果怎么样，还要看到时候还有谁是川普的竞争对手。
川普，和美国前总统奥巴马一样，获得提名乃至最后成为诺贝尔和平奖的得主，都不是什么新闻。君不见，奥巴马当年引以为豪，得奖的成功马上就要毁于一旦了吗？也不知道那枚奖章和奖金还需不需要收回？
这帮挪威评委会的官僚们在议论应该给美国总统颁发和平奖的时候，是否想到过美国在叙利亚、在阿富汗对无辜平民的无差别轰炸呢？
这帮官僚们是否将诺贝尔奖区区十几万美元与美国国防预算开支近7000亿做过对比？美国对战争如此巨额的投资，一个奖章就能换来和平？
诺贝尔和平奖实际上已经成了一个政治玩具(连工具都算不上)。那个小朋友表现突出，能够代表西方的价值观，迎合，西方人的审美标准，发一个玩具以示鼓励。
奥巴马当年发了一个，川普不发一个，面子上也不好看吧！？
总之，将诺贝尔和平奖颁发给一个四处挑起战争，叫嚣美国有“完美的、聪明的”炸弹的川普，亵渎了“诺贝尔”本人，更是亵渎了“和平”二字。
闲看秋风999
诺贝尔和平奖的定义:
"为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人"。
诺贝尔和平奖评选工作由挪威诺贝尔委员会负责，其5名成员均由挪威议会选出。
前一年的9月，挪威诺贝尔委员会准备接受提名。根据诺贝尔基金会的规章，如下人选提名有效：由国民大会（议会）和中央政府成员；国际法庭成员；大学校长；社会科学、历史、哲学、法学和神学等领域的教授；和平研究所和外交政策研究所所长；诺贝尔和平奖获得者；诺贝尔和平奖获得组织的董事会成员；现任和卸任的挪威诺贝尔委员会成员（他们的提名可以在2月1日之后，但在委员会第一次会议之前或当天）以及挪威诺贝尔学院的常任顾问等。
上一次提名获奖奥巴马，就有很大争议，做出最大贡献的人或组织，这需要一个时间积淀奥巴马上来就和平奖，结果这打仗那起烽烟的，以前感觉诺贝尔和平奖真的是挺神圣的，不知道最近一段时间评委们换了，还是口味换了。
特朗普被提名这又刷新了人们对这个奖项评选的认识，当然这也就只是提名，就出现了这么大的争议。
这次新加坡会谈取得了一些成就，隔阂了那么久的敌对国家领导人，相逢一笑，本身就是一种进步，这是我们包括全世界人民希望看到的，但是就凭这点马上就来和平奖也有点太说不过去了。不放等一等，就当个鞭策，当真正的半岛无核化了，一个和谐的地区环境来临时，再提议也不迟
凤过有声
对于两名挪威议员近日提议，提名特朗普为2019年诺贝尔和平奖获得者的新闻，只能用“呵呵”两字来回应了。
这两名议员来自挪威的右翼政党，他们提名特朗普的原因是声称金特会成功为半岛无核化做出努力。然而，且不论此次会晤达成的目前仅仅是一纸协议，具体方案和举措都还没有影子。此外既然是双边会晤，那为何和平奖提名只有其中一人，这恐怕也不合适吧？和平鸽要单飞吗？
一直以来，诺贝尔和平奖就是诺贝尔五大奖项中最有争议的，根本原因就在于这个奖被染上了浓厚的意识形态色彩，甚至成为西方的政治工具之一。 根据诺贝尔的遗嘱，和平奖应该颁发给“为促进民族团结友好、取消或裁减常备军队以及为和平会议的组织和宣传尽到最大努力或作出最大贡献的人”。然而，在和平奖的这么些年颁发历史中，不得不说，有些提名本身、有些获奖者都背离了设立该奖项的初衷，因而引发了不少争议和质疑。
比如，2009年和平奖颁发给了奥巴马，当时就引发了包括美国本国在内的舆论的广泛质疑，总体评价认为奥巴马并不拥有足够的资质来赢得这个奖项。再如2013年的提名中，包含了将成千上万的机密文件爆料给维基解密因而被送上美国军事法庭的士兵曼宁。 另一方面，在国际社会广受赞誉的印度非暴力不合作运动的创始人甘地，竟然没能获得和平奖，其主要原因之一恰恰是政治——当年的评委会都是亲英派，并不鼎力支持甘地当选。
有此种种，和平奖实际上远远没有看上去的那么光辉荣耀。现提名不过建议而已，就算特朗普真获得了这个奖，也就是多个国际笑话而已。
微言颖义
诺贝尔和平奖就是个笑话，他是以西方的价值观来评这个奖，所以往往评出来的结果令我们大跌眼镜。我们先来看一下美国总统获奖记录：
1906年西奥多·罗斯福，主要贡献：调解日俄战争
1919年伍德罗·威尔逊，主要贡献：国际联盟的最初倡导者
2009年奥巴马，主要贡献：致力于加强国际世界外交和世界人民之间的合作所做的非凡努力。
美国历史上已有3位总统获得过诺贝尔和平奖，连调解日俄战争都可以获得诺贝尔和平奖，日俄战争是发生在中国领土上的一场帝国主义战争，从这就可以看出西方的价值标准。
奥巴马上任不到一年，无论是中东和平进程，还是削减进攻性核武器，都没有取得任何阶段性成果；反而在阿富汗增兵，增加了该地区的不稳定性。这也可以获得诺贝尔和平奖。
特朗普上台以后，推行美国优先策略退出多个国际组织，对叙利亚进行军事打击，对俄罗斯进行经济制裁，发动全球贸易战，整个世界都被美国的“
疯癫”行为震惊了！铭苏先生
对于诺贝尔和平奖的认识，我们只能是“呵呵”。
新加坡的6.12会晤是特朗普全力以赴才完成的壮举，其最重要的动力之一就是“诺贝尔和平奖”。另一个动力则是“干前人没干或不敢干的事”。
自北方与文在寅会晤之时，提出要和特朗普单独见面，韩国方面带话到白宫，据报道说特朗普专门撇开下属愉快答应。双方没想到一句“将军”棋语变成了一种承诺。韩国总统文在寅顺嘴一说，这事儿要是成了，该给你诺贝尔奖了！说者无心听者有意，这话就在特朗普心里扎下了根。
特朗普的算盘里，财宝已经有了，美女也早有了，权力更不消说正在享受，缺的就是政治上的褒奖，而自以为什么都比奥巴马超强的特朗普怎么甘心留下“缺憾”呢？
记得奥巴马刚刚当选美国总统不久，诺贝尔和平奖这枚“金蛋”就砸在他的头上，奥巴马也是晕圈了；一面对巴以劝和促谈，想尽一切办法签署伊核协议，一面又剿杀卡扎菲、逼巴萨尔下台，帮助乌克兰搞街头政治夺权，制造内乱，制造人道主义危机，制造难民潮，诺贝尔奖更像是《故事会》的封面——极尽讽刺之意。
特朗普的和平奖脚步没有停止，共和党向国会回报说特朗普的“通俄门”查无实据，就此结案算了。随后5月2日，18名美国共和党议员联合提名特朗普为2019年诺贝尔和平奖候选人，他们于2日在一封正式推荐信上签了名字。
他们推荐理由是，特朗普“不知疲倦地向朝施加最大压力，要求其终止核武计划，并为该地区带来和平”。推荐信内写道：“我们认为，在2019年，没有人比特朗普更值得诺贝尔和平奖委员会的认可，因为他不知疲倦地为我们的世界带来和平。”
可是，特朗普并没有按照他们的剧本演戏，在5月8日就宣布退出“伊核协议”，5月14日宣布美国大使馆迁址耶路撒冷，巴以冲突又火上加油！后面还有对叙利亚的多次武力打击，不知哪一项与和平相关？
（图片来自网络）
挪威的两位议员正式提议给特朗普诺奖，也算是对美国提名的回应，特朗普离这个奖牌更近了一步。
我想，管他虚也好，实也罢，只要邻居能和平发展就是对我们最好的嘉奖！
见肿消世界
目前来看，特朗普获得提名尚算不上正式提名，但西方包括美国和和平奖颁发国挪威有政治人士放话，要提名特朗普获诺贝尔奖，这种舆论风向的确值得探讨。
首先，金特会的成功举办，的确给特朗普带来了不小的政治遗产，毕竟此次峰会的重要性不言而喻。但在现阶段各方只是口头表态与承诺，相关具体工作尚未展开之际就造舆论要给特朗普颁发和平奖，的确显得过早而且不成熟。而且，此次新加坡峰会是朝美双方共同的峰会，只颁发给特朗普显然有失公允。
其次，近年来诺贝尔和平奖的水准出现下降是不争的事实。和平奖曾经颁发给并没有任何对和平有所贡献的美国前总统奥巴马，让人大跌眼镜。而在非西方社会，它更倾向于颁给那些反政府主义者，而不是真正对和平有所贡献但与西方价值观不同的对象，可以说，诺贝尔和平奖的价值观是有偏差的，是站在西方的视角，以西方的价值观来颁发的奖项，相比于诺贝尔自然学科的奖项，和平奖的荣誉性已经大打折扣。
最后，特朗普本人毫无疑问具有表演性人格，他愿意在各种场合，通过制造大新闻来博得眼球。他对于和平奖自然是来者不拒。但假如诺贝尔和平奖真的颁发给他，金特会后后续工作如果无法顺利进行，无疑将狠狠地打挪威和美国的脸。
总之，诺贝尔和平奖的荣誉性已经大幅下降，颁发给特朗普也不是不可能。但假如真的颁发给他，在我本人看来，的确为时尚早，而且也与能否真正实现和平毫无关系。
交谈中东
如果特朗普也像奥巴马那样获得诺贝尔和平奖的话，我只能恭喜瑞典诺奖评选委员会那些有眼无珠的专家们，将这份倍受尊重的奖项，再次被叙利亚人民的献血染红后颁给了刽子手。
有些修行几十年的和尚困惑不解地向住持抱怨，说自己虔心研习佛法这么多年都没有得道成佛，为何那些杀人放火无恶不作的强盗，只要他们放下屠刀就能立地成佛呢？住持答到:不这么骗他他还会去杀人放火的，即便给你一百个胆儿，你也不会去作恶多端的。
特朗普倘若获此殊荣后能够有所领悟，联合国都应该颁给他一份嘉奖，鼓励他不要在亚太地区制造事端，也无需在中东地区惹事生非，最好将驻扎海外的军队撤回国内。这样不仅可以省下大笔军费，提振国内经济，让美国再次伟大的梦想就会提早实现。特朗普的大名必然会名垂青史、千古流芳，更会在特朗普大厦的旁边建造一座”特朗普维护世界和平纪念碑”。
