啥都不会的作手
首先是效率问题。人们常说，兵贵神速，大凡军队开拔，都是有自己的军事任务的，既然是任务，那就会有具体时间的限制，而对险要地形进行周密详细的考察，则需要很长的时间，不可能让部队停下来等待消息。而且，只要到了任务规定的时间你没有完成任务，那等待你的就是军法处置，丢了指挥官的位置不说，连项上人头都可能保不住。
古代军队行进
其二则是不现实的。行军路上地形复杂多变，被称为险地的位置很多。反正对敌有利，对我不利的地势都可以称为险地。要对这些地形进行侦察，需要多少侦察兵？又如何保证侦察信息的准确性？综合考虑下来，与其花费时间进行侦察，还不如另选道路，实在避无可避时，谨慎并快速通过也是一个办法。
侦察兵
其三则是军队指挥官的素养。你认为有埋伏的地方，偏偏没有埋伏，你认为没有埋伏的地方，偏偏有埋伏。孙子说：“兵者，诡道也”。战场的博弈，不仅是军队的拼杀，也是两军将领之间的搏斗。军事才能高超的一方，往往能在战场上出奇制胜。比如说抗日战争时期，刘伯承在七亘村两次设伏，都取得了很大的胜利。按理说是“用兵不复”，也就是说不能在同一地方反复用兵，日本人的确是这么想的，但刘伯承偏偏就反其道而行之，出乎日军的估计，取得了重大的作战效果。
七亘村伏击战
其实大家发现没有，伏击战一般是和比自己强大的对手交火时所采用的战术，也就是借助地利来弥补和地方的差距。伏击战讲究突然性和隐蔽性，故而侦察与反侦察是重要的学习课题。也就是说，你能派出侦察兵进行侦察，那么，我可以用某些方法使你的侦察失效，被敌人发现的伏击战，对伏击方而言，只有取消伏击，撤出战斗了。
（全文完）
小文章大视野
伏击战，是战争中的一种高级的战术。能否完成一次伏击，或者取得一次伏击的成功，处决太多条件，要求较高，不是那么容易的。在众多因素中，只要其中一环出现问题，伏击就可能失败。
如所问的问题中提出的疑问，就是其中一个能打破伏击战术的手段，即派出斥候，先行进行实地侦察、实地摸查。这样，就可以将敌方的伏击可能消弥于无形。所以，史上真正有记载的成功的伏击战例并不多，因为打伏击的确有点难，因此史上有记载的伏击战，都是经典战例，要上军事教科书的。
如汉武帝初战匈奴时，就曾想在边关马邑（今山西朔州）打匈奴人一个伏击，匈奴人就派出了一支斥候，捉了一名边关的汉军士兵。结果，汉武帝准备了一年多，投入了大量军力物力的马邑伏击计划，一下子就废了.……
那么，八路军的平型关为何却能成功地打了日军一个伏击战呢？最大的原因就是日军被前面的胜利冲昏了头脑，养成了骄横与盲目自大！我们可以分析一下这个战例，平型关伏击战，是1937年9月在山西省大同市灵丘县平型关附近打的一场战斗（准确地说是整个大平型关战役中其中的一场伏击战）。1937年底，日军进击山西，刚改编不久的八路军奉命出击日军。八路军115师在师长林彪、副师长聂荣臻、政委罗荣桓率领下，决定在日军进犯山西的路上打日军的一个伏击战。
为何林彪会决定打日军一个伏击呢？原因就是林彪看到小日本太猖獗了。七.七“卢沟桥事变”爆发后，日本开始全面侵华战争，日军一路南下，所遇抵抗，几乎都是一触即溃的，竟然所向无敌，席卷整个华北。所以，日军进攻山西时，根本不把山西的中国军队放在眼里，只是一味进攻推进，连基本的战前准备都不要了，有时一支孤军一天都竟敢向前推进一百多公里的！在平型关，被歼的日军第五师团板垣征四郎的一个运输大队，竟然也敢没有重兵守护下单独出现在双方交战区的前沿，而且连个先遣队都不要，更不用说派出侦察兵开路了，可见日军的骄横自大。自然，下场就只有被歼灭了。要是日军能派出一个侦察小队先行，对行军线路上可能的险地进行一次侦察，林彪的平型关伏击战就肯定打不成了。所谓骄兵必败，说的就是这个。其后，八路军也有几次这样成功的伏击战，小鬼子都是犯了这个错误。敢小瞧八路军，就打得你长记性为止。
之后，八路军又打了一场著名的伏击战－－－黄土岭伏击战，此战八路一举击毙了被小日本军界称为“名将之花”阿部中将，这是在中国战场上毙命的军衔最高的日军将领。阿部规秀在日军中很有些名气，被誉为日军山地战的专家，对山地野战很有一套，对伏击战自然很有研究，为么他也中了埋伏而且毙命了呢？
1939年11月，日军独立混成第二旅团旅团长阿部规秀，兵分三路向八路军晋察冀军区第一军分区进行“扫荡”。“扫荡”前期，阿部的主力就摆了个长蛇阵，日军分队分时进犯我根据地，队伍拉得很长，但各个独立的战斗部队又紧密联系形成一个整体。且阿部规秀部在行军中，不但派出先头部队，还在行军路上两山脊上也派出部队搜索前进。可以说，排兵布阵没有一点破绽，不给你一点伏击的机会。
但是八路军更棋高一着，而且，八路军更有勇于牺牲的大无畏精神。晋察冀军区第一军分区杨成武在日军开始“扫荡”时，就决定要在黄土岭打阿部规秀一个伏击。那么如何将阿部引入伏击圈呢？杨成武想了诱敌深入法。他先对阿部的另一路日军打了一仗，让阿部相信他的主力就在这里，因为阿部的梦想就是想消灭晋察冀军区八路军的主力的。然后，杨成武放出了最厉害的一招，派出一支八路军作诱饵－－－就是被八路军称为“狼诱子”的部队。这支部队在狙击阿部时，不怕困难、不怕牺牲敢于以小打大、以弱击强，致使阿部以为咬上八路军主力，一路急追。前面的先头部队、两边的搜索也不要了，集中部队就想一口吞下杨成武的主力。为此，八路军这支“狼诱子”部队伤亡了大半战士。
人就是这样，一有的贪欲，头脑就会发热，头脑一发热，离失败就不远了。于是，阿部就这样，一头撞进了杨成武一早布好的口袋里。不过，即便如此，这次伏击战也不是百分百成功的伏击战。阿部果然还是能配得上“名将之花”的名号的，虽然上了当，陷入险境，但排兵布阵也没有大乱，竟然差点与杨成武打成了平手。但毕竟先手已失，所处地形落了下风，被杨成武瞄个正着，一炮要了他的狗命。
所以说，伏击战不好打的。被人打了伏击，不是你太骄傲、就是财迷了心眼。可见如何控制好自己的欲望、保持头脑清醒，这对战场指挥员来说，是多么的重要。
50后男人
个人理解，勿喷。应该是不用，或者说没必要，也有少部分大意的因素。当然，这个前提是建立在对双方战斗力的评估的基础上。
就拿您举的平型关的例子来说吧。我军一万多，伏击三千多人的运输部队，结果呢？歼敌一千多，自己伤亡一千多，缴获了不少运输的辎重。结果上看占了便宜也不大。而平型关这样的伏击战在抗战中打了多少次呢？好像没有很多次。
由此可见，军事实力强的一方是不怕伏击的，予其用大量的人力和时间去进行侦查，不如节约人力和时间去完成任务。毕竟及时、迅速的完成任务，在战略、战役的角度看更加重要。
至尊宝1370207
抗战初期的日军打国军打出了手感，在华北长驱直进，已经自认为皇军神功附体，天下无敌，根本就没有想到中国军队在败退时，还能组织起来伏击战。
伏击战，要组织起来是一个很复杂的技术工作。
首先，需要要有一支敢战之兵。因为伏击战都是近距接敌，如果没有在气势上舍我其谁，伏击战往往会功亏一篑，最后反而可能会被对方反杀。
其次，需要知己知彼。伏击战要求情报搜集工作非常严谨，如果在设伏地段，敌人没有通过等于劳而无功，如果通过的是大部队，伏兵吃不下，会被反杀。
再次，需要非常熟悉地形。埋伏对地形要求很高，山高、林密才能藏的了人。没有一支数量相对可观的伏兵，也起不到突然袭击并且顺势扩大的战果。
最后，需要有严格的纪律。伏击战队纪律的严格程度，是各种作战中最高的，在设伏过程中出现的任何一点纰漏都有可能造成前功尽弃，最后演变成攻坚战，还可能被敌军咬住，最后被敌方围剿反杀。
在抗战期间，能够具备以上4点的，只有八路军和新四军以及少量的国军，所以才能打的起来伏击战。
此外，再说说敌军，行军时，为何不在危险路段提前侦查？
日军在抗战初期和中期，士兵都是久经沙场，不会不懂的这些军事常识，之所以经常走进八路军的口袋阵，可以说的过去的理由有以下2个：
第一，轻敌。日军真正当对手的，还是是国军。虽然国军仗打的不怎样，但毕竟是国家正规军队，是在战场上摆开阵势，做沙盘推演，是军校正规学习的作战方式，日军打出了毕业论文的水平和感觉。而八路军呢，往往都是土经验，如八路军的主要战术——游击战，八路军将之发展成为一种战略作战方式，在全世界都是罕见的。日军一开始根本不会在意这些小打小闹，经常以治安战来称呼与华北八路军的作战。直到派遣军司令部年终报表统计数字出来，八路军的零敲牛皮糖的作战方式，竟然让皇军蒙受了这么大的损失！从冈村宁次开始，才真正关注起这种作战方式。但是即使日军用了各种方式来对抗游击战，结果却是让八路军的游击战更加炉火纯青，成为现在世界各国游击队以弱胜强的主要战术。
第二，日军军事作战需要。日本军队在中国大陆的数量不是很多，作战任务不少。即使有数量不少的伪军帮忙，也显得力有不逮，所以对机动性要求的非常高，行军速度高于一切。在历次会战中，各地驻防的日本军队不断地被调来调去，哪有时间去做侦查？即使日军平时做好了地形的侦查工作，到真正要行军的时候，保不齐侦察过的地形又冒出来一大堆抗日武装。日本军队为了达到上司规定的到达战场的时间要求，只好边打边撤，不敢恋战，这也让游击战的零敲牛皮糖的作战方式得到战果的体现。到后来，国军不少将领专程到八路军驻地学习游击战的打法。
游击战就像秀才遇到兵，有理说不清，都不按套路来，军校教官也无能为力。
而知而行
我是武装侦察兵出身，一般部队要进行某场大演习，我们侦察排要提前找好野战停车场，并摸清行军路线是否安全，还要给步兵带路……最后还要按照地形图推出沙盘供首长们参考并下战斗决心……一般的敌军埋伏不了我们部队的……
三大纪律3
一支部队被伏击不是无缘无故的，有的是自身原因，有的是对方原因。
自身原因有两种：一种是积胜之威，兵骄，自然淡化沿途侦查；一种是侦查能力确实弱，在战场上基本是聋子。
对方原因；部队保密能力、隐蔽行军能力都较强。
我们就从案例来分析：
1、对侦查不重视
抗日战争开始后，国军不说一触即溃，也是屡战屡败，而且多以阵地防御为主，作战较为被动。日军战斗力强悍，牢牢把握主动权，自然对行军沿途侦查不太重视。
基于这个特点：
八路军115师在平型关伏击日军，取得抗日战争以来第一个胜利。
刘伯承129师在七亘村两次设伏。
（响堂铺伏击战）
贺龙120师在雁门关伏击日军，击毙数百，一度切断日军供给线。
新四军在日占区腹地韦岗伏击日军，半小时击毙20余人。
（卫岗战斗）
此类作战就是攻敌所不备，集中优势兵力以最小代价取得最大胜利。而且仔细研究八路军从进入伏击地点，到伏击作战，到脱离战场等一系列操作，会发现这是动态伏击，已经接近运动战。
诸如响堂铺、雁宿崖等都是经典的伏击战。
2、侦查能力弱
上面提到的是对方战斗力强，但兵骄，自然有可乘之机。另一种，其实更好伏击。即对方侦查能力弱。我们来看战例。
1948年2月，西北野战军攻击宜川，西安绥靖主任胡宗南急令刘戡率29军援救。2月28日，刘戡率部进入瓦子街，天降大雪，派出的侦察部队入泥牛入海。在西野发动攻击后，才发现进入包围圈。自然全军覆灭。
（宜川战役）
1948年6-7月晋中战役，阎锡山部近十万人，对战场控制基本等于无，完全陷入被动挨打状态，随时被伏击，分割。
（晋中战役）
总结
在红军时期，我军主力部队就以擅长运动战著称，经常长途行军突袭，或者快速行军设伏。在达成作战目标后，迅速脱离战场。
这得益于我军的革命目标与有效的军事组织制度。
在抗战、解放战争中继续发挥这一优势，故而常常隐蔽行军，使敌方不经意间进入我军伏击圈，而不是被动设伏等待。这应该就是战争艺术吧。
总而言之：不是敌人太无能，只是我军太强悍。
参考文献
汪朝光.从“七七”到“八一三”:国民党和国民政府抗战决策的酝酿和实现[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学),2018,55(01):74-86+158-159.
汪朝光.《和与战的抉择:战后国民党的东北决策》[J].近代史研究,2017(01):27.
汪朝光.全面抗战初期国民政府的军政机构改组[J].中州学刊,2015(11):128-134.
汪朝光.示形与决胜——国共全面内战初期的山东战场[J].军事历史研究,2015,29(02):57-75.
王人广.平型关战役与平型关出击战斗[J].炎黄春秋,2014(01):40-46.
高凤山.平型关之战敌兵力使用及八路军战果考[J].军事历史研究,2013,27(01):69-78.
杨奎松.关于平型关战斗的史实重建问题[J].社会科学论坛,2006(01):21-50.
欢迎关注、点赞、吐槽，我是一枚明粉，给你不一样的史学评析，期待你的评论，期待你的分享！
一枚明粉
我是兵说，我来回答。
题主的这个怀疑是有道理的，但所谓伏击，打的就是出其不意，在敌人认为最没有可能的时间、地点，给敌人以突然而猛烈的打击。八路军在敌后抗日战场，力量隐蔽、行踪不定，且熟悉地形，具备打伏击战的前提条件。
比如神头岭伏击战，八路军采取“围点打援”战法，在神头岭设伏。日军急于增援，路过神头岭时虽然派了尖兵探路，但八路军严格执行战场纪律，悄不作声，放他们过去。甚至有日军尖兵跑到路边撒尿，还尿到了我伏击战士的头上，都没能发现有埋伏。
八路军的伏击做到了出其不意。等日军主力全部进入伏击圈，八路军官兵从日军脚下一跃而起，山沟里瞬间喊杀震天。很多日军还没来得及反应，就“领了盒饭”。在狭长的沟谷里，日军重火器发挥不了作用，部队也没能组织有效抵抗，八路军很快结束了战斗。
现场实地指挥员、129师386旅旅长陈赓在当天日记中这样写道：“敌人进至我伏击圈内，我突跃而起，敌仓皇失措，来不及展开而战，激战两小时，全部结束战斗，毙敌千余，缴获山积。”连日军资料里都承认：这次战斗是八路军一流的伏击战。
兵说
别说是险地，就是平地，按照作战条例也必须派出侦查小分队对部队通过区域进行事先侦查的，日本人这种严格按照操典作战的军队更是一丝不苟。这也是为什么一支军队每天的前进距离只有一二十公里，因为大量的时间都要花在前进侦查上。
所以伏击是个很难的操作，完全不像电视里那样一个山谷两边趴满士兵对着山谷里的敌人射击，那种伏击完全就是找死。
打伏击，要么让部队直接进入伏击区域，但必须能骗过侦察兵；要么让部队在伏击区域之外，等敌人侦察兵过去再进入阵地；要么能在敌人侦察兵示警前进入阵地发起攻击。第一种要求隐蔽能力足够强，第二种要求卡时间特别准，第三种要求跑的足够快。哪种都不好做到。
一般打伏击都要预判敌人动向甚至敌人侦察兵的活动路线，把伏击主力放在敌人侦察范围之外。伏击区域内只能留下少量人员监视敌人动向并在发起伏击时抢占有利地形拖住敌人，等待伏击主力快速到位。这段时间是伏击成败的关键，敌人可以乘包围圈没合拢杀出去，也可以抢占高地固守待援，如果敌人指挥官不犹豫，基本伏击就失败了。
所以每一场伏击胜利的背后，都有着精确的计算，强大的执行力和足够的运气。失败的伏击一大堆，成功的伏击战十中无一。抗日战争打了八年，大小战斗数以万计，抽门子打冷枪不算，成功的伏击战屈指可数。
三只脚的大大乌鸦
其实伏击被误解了 不一定是在险地 险地是利于发挥地形优势 起到以少胜多的战果 但是一般情况下 路过险地的军队 会加倍小心 有时候 还分批次通过 伏击不一定就能成功 之所以是伏击 是以静制动 以逸待劳 奇袭敌人 让敌人在接敌的短时间内 无从分辨战场环境 从而尽可能多消耗敌人力量 然后以绝对优势实施歼灭 所以 伏击首选是利用地形优势 但是有时候 没有伏击条件的地形 反而更适合伏击 因为那时候敌人根本不会想到有伏击 越放松的敌人 伏击的效果越好 至于险地什么的 既然敌人知道火力侦查 那么就会有被伏击的觉悟 之所以不派侦查人员 都知道 现代的观测设备 望远镜仔细观察一下就好 毕竟 那么多人能隐蔽起来 不被发现 是很难的事情 在有经验的指战员眼睛下面 看一眼地貌 就会发现端倪 之所以没发现 而且八路军屡屡得手 只能说明八路军伪装效果出奇的好 第二就是纪律性强 最典型的就是邱少云 为了突袭潜伏 宁可被活活烧死 那么既然自己发现自己都不可能隐藏的滴水不漏 那么就没必要去侦查了 应该就是这么简单 而八路军的伏击战 大多是围点打援 也就是被围困部队生死危及 上层下了死命令 必需驰援 所谓驰援 就是不惜一切代价 就算突破敌人防线 也要尽快到达 这就决定了他们没时间去侦查 综合这些因素 八路军不是只靠地形来完成伏击的 而是创造了伏击的必要条件 说句题外话 很多人看不上八路军的战果 觉得大多战斗都是国民党打的 其实我的观点是 面对日军占领了大半中国 而国民党军队却一味的败退 退不及就干脆换身皮当伪军 很少一部分是殊死抵抗 但是这些人都是被蒋介石当叛军处理的 因为违背了他的命令 都让其自生自灭 最后无援无后勤保障的情况下 全军覆灭 这是事实 但是这些战斗 其实不应该算在国军身上了 他们已经不被国军承认 被抛弃了 顶多算是热血男儿的殊死一战 日军占领了那么大的国土 却没有能力抽调绝对兵力去继续追击国军 这是一个最值得深思的 那就是八路军化整为零 在敌占区处处开花的游击战 使日军不得不处处设防 不能形成大的兵团作战 这才是中国最后坚持下来的根本 因为那时候 国民党消极抗日 一旦日军绝对优势的继续攻击国军 那么中国必败无疑 就是因为八路军那种化整为零 让敌人只能处处设防的战略 使日军实力大打折扣 不能再形成有力的进攻 虽然看似八路军战果不多 但是拖住日军继续侵蚀中国的步伐就是最大的战果 才有了中国喘息的机会 才有了中国反击的机会 之所以战果少 因为面对绝对优势的日军 自己基本都是土枪土炮的情况下 打骚扰战才是上上策 让日军不能真正的形成对战区的统治 虽占领了 但是却管理乏力 就不能亡我中华 如果没有八路军 那么国民党一定被打的很惨 甚至很快亡国 之所以国军可以休养生息 不就是八路军敌后的拖延得来的么 看一场战争的胜利 不应该只看杀敌数量 二十看在这场战争中的作用 我就说一点 如果日军占领区没有八路军的游击 他们放心抽调兵力去消灭国军 那么面对蒋介石的消极抗日 我想后果不用说大家也能明白 希望那些短视的人不要再胡说八道 把胜利果实送给国民党 其实和他们关系不大
冷月178293638
在古代的时候，战国时期那时候的马陵和桂陵两场战役，齐国军队都是依靠伏击战战胜了魏国的魏武卒，按照同时期的兵《孙子兵法》上说，当时两支军队。如果说对阵的话，警戒哨的距离应该是50里左右。但是随着时代的发展，各支军队所配备的军事装备的武装也越来越强大。到了卫青，霍去病去进行漠北战争的时候，当时的警戒哨距离已经达到100多公里，甚至有的时候会达到几百公里。如此远距离的警戒任务，使得伏击一支军队变得极其困难，那么只有依靠地形的优势，才能够使敌人进入伏击圈。
但是对于各式各样的鲜的人总会有一种天生的警觉心理，所以对于这些地方，只要经过的途中，有经验的将领，总会派人去观察，甚至是扫荡一番，以防止有伏击圈。但是细心的话就会发现，抗日战争很多时候我们的抗日部队总会屎打出一些很漂亮的伏击战，比如说神头岭伏击战，平型关大捷，响堂店伏击战……那么这些战役里面的鬼子指挥官都是傻子吗？为什么他们会允许自己的部队进入伏击圈呢。
首先第一条我就一开始提到的马琳和桂林两场战役，细心的话去看这两场战役庞涓是被孙病给拖到了万不得已才会急行军的。也就是说，围魏救赵再急行军的前提之下行军部队是很难有时间，有精力派出警戒部队对于周边地形进行侦查和分析的。抗日战争的时候，很多次我的后，抗日部队都是通过某个据点的围攻，诱使敌人过来增援的路上，对敌人进行伏击作战。书是死的，人是活的的人，对于危险的地方，敌人会派出警戒与侦查这一点我们没办法控制，但是如果能迫使敌人做出不得不放弃对于该地区的警戒与侦查的做法是敌人轻头冒进，那么这也不失为一种伏击的好方法。毕竟如果你再不加快行军那么你的友军，就很有可能会被消灭。
第二，对于现代战争而言，随着大威力，远距离型的武器越来越普及，使得整个伏击，相较于以前来说更加的轻松简单。在神头岭伏击战的时候，我八路军部队就将自己深藏于草席之下通过。雪的掩盖与掩藏，想自己的不对，就藏在的人，这眼皮子底下。做到了，出其不意。
第三，对于地形的熟悉。日本军队是外来客，对于中国本土的地形地貌，虽然一开始有了地质学家对于中国的深入了解。已经得到了一部分的中国地形资料图。但是地质学家对于中国的了解仅限于大城市和主要道路。对于那些偏远地区的地形地描绘仍然是十分模糊的。这样利用的人，对于地形都不了解，再加上敌人的飞机呀，坦克战车不对呀，都需要给前线部队进行服务，那么对于这些地区的侦查力度也会削弱下来，对于地形地了解，是我们本土不对，就是八路军敌后武装的一大优势。
第四，就是敌人太过于大意，在平型关大捷的时候，很多人都会注意到我们夫妻的事的人的后勤部队，为什么敌人的后勤部队会这么大摇大摆地进入我们的伏击圈呢。很明显的人犯了轻敌大意，这一项战场大忌。
