菜阿拉伯文
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
大概是因为小米手机零部件都是别人的，而且小米的生态链企业都是小米投资去生产的。而且更加可怕的是，小米本身不生产的，是外包给代工厂的。而且大家认为组装公司就是没有技术的，这才是最可怕的存在。
但是用别人的零部件就没有技术吗？
苹果的屏幕是三星的，A芯片是买ARM指令集自己改的，GPU和DSP自己研发，但是找台积电或者三星代工。苹果的部件都是别人提供的，组装是富士康的。但是别人会认为苹果没有技术吗？不会，因为苹果只不过是研发出来之后找厂商一起做而已，每一年都是投入大笔的研发费用。
小米比苹果差一点。澎湃芯片也是找ARM的指令集自己的做的，但是GPU和DSP不是自己研发的，也没有自己的基带。同样的，小米手机的其他部件也是买过来的，然后找代工厂代工做的。同样的，小米生态链都是小米的产品的代工厂，负责生产小米的产品。
这样的情况下，小米当然会被认为是没有技术的组装公司。
但是其实组装公司也需要强大的研发实力
首先，MIUI也需要强大的研发能力，在软件上研发也十分重要的。毕竟软件才是手机的灵魂。你看看iPhone，iPhone最强大的是什么？不是A系列芯片，而是iOS系统和iOS的生态。所以软件上研发真的是一大笔的投入。
同时，在硬件上，小米也有很多的创新，例如小米8的双频GPS、小米6的银色版本等等。当然，在研发上，小米还是比不上华为、苹果这些大型的企业和研发投入大户。
凡事还是要多面看待，小米最强大的是它的商业模式的创新。当然小米本身也有一定研发实力，虽然比不上华为和苹果，但是啊也不是简单的组装公司了。
太平洋电脑网
重点不在于组装公司，而在于被喷是“没有技术的包皮厂”。
其实雷军以前就说过：“聚焦自己擅长的，不懂的东西我们不做。”砍中低端的机型，就是小米能够迅速占领一片蓝海。苹果的势头一直都是有增无减，已经完全形成了生态圈，虽然大家嘴上各种吐槽说苹果泄密不安全，但是一出新苹果大家都歪着脖子挤着腰上前咬一口。
所以小米的成功就在于，大家都说兔子不吃窝边草，但小米就反其道而行之“家门口的第一”稳稳妥妥地拿下。手机最烦什么：夏天像个暖宝宝。但小米就是“为发烧而生”拿下惊人销售量。大家都追求高大上，土豪机，但小米就是来个“便宜有好货，便宜别错过”。毕竟就中国来看，老百姓还是占多数。
但人怕出名猪怕壮，随着反套路营销成功了，但“没有核心技术”却成了大家茶前饭后的diss了。可其实除了三星之外其他百分之九十九的品牌都是“组装”的。
因为全球产业链条化，一部iPhone 6手机的零部件，供应商中国349家，日本139家，还有很多东南亚韩国……
那为什么其他品牌都没有被扣上“组装”的帽子，原因就在于“核心技术”。 就如苹果有点像身上的衣服是别人的，但身体是自己的。而小米没有作为革命本钱的身体。像是拼凑起来没有“灵魂”的手机。
但人家本就走的“低价 – 高产 – 高销”的路线，要说技术，品牌也有研发自己的处理器，但更多是别人供应。这条路为什么没什么人走，因为对供应链要求很高，16年就遇到了重创。张峰亲自挂帅出征前往韩国才得以挽救局面。
只能说凡事有利有弊，随着小米的成功在于供应，也实现了共赢。
镁客网
坚信不坚信是不是组装公司的我不知道，我只知道小米动了很多人的奶酪。谁不是组装公司？以苹果为首的，苹果根本没有自己的生产线。三星好点，但也无法做到全部零件自己生产，道理大家都懂，但为什么都剑指小米呢，因为小米动了大家的奶酪，让大家不爽了。
主要是三个层面，一是高端消费群；二是传统手机厂商；三是华为。
高端消费群最早买苹果，他们得意于自己的设备流畅程度选超于其它手机，结果小米突然冒了出来，以近三分之一的价格用了当时的顶级性能硬件，虽说流畅度还是略逊苹果，但让当时很多买不起苹果的人一夜之间突然有了跟高端人群差不多的待遇，这让高端用户群相当不爽，失去了优越感，从此他们就成了诋毁小米的主力。
二是传统手机厂商，这些厂商的市场格局突然一夜之间被小米破了，而且是个不遵守市场规则低价倾销的主，让很多厂商失去了原有的利润空间和市场份额，所以他们也抱团一起怼小米。
三是华为。华为只是做通讯设备的，小米没出来之前所生产的手机只是电信营业厅里充话费送的，在手机领域根本没有存在感。小米出面把苹果和三星的市场搅黄以后，华为瞬间新生个低端品牌“荣耀”，在初期像素级模仿小米，从价格、配置、海报、宣传口号到发布会都几乎跟小米一模一样，取得了巨大成功，但他只是华为的“低端”品牌，突然就把华为搞的高大上了。而后华为一直以爱国自居打压自己的民族品牌。带领各种阶级和消费人群不余余力说小米的负面影响。从而导致大面积对小米映像不好：山寨、质量不好、无研发、无核心技术等等都是扣给小米的帽子。就连国家都承认的小米发明的全面屏，华为却去致敬苹果，这非常让人心寒，一个把爱国挂嘴边的企业，把本国荣誉拱手让给外人。
小米动了很多人的奶酪，被围攻可以理解，但小米把外国品牌赶走，让国内企业乘势而上的华为，本该感恩小米，却屡屡被暗算实在让人心寒。
0屎粑粑0
不管目前小米是不是已经被批准上市了还是吹得多么牛逼的小米生态，小米终究只能算个营销公司。
我们知道粤菜里的老火靓汤是很讲究的，但是不一定招四川人喜欢，四川人喜欢的是麻辣味的。好了，往汤料里加点花椒和辣椒，然后买好一点的主料，这就可以号称川味里最好的汤了。。。吗？。。。
小米的成功估计没人会质疑，但是从诞生之初，就没有像个科技公司那样去研发自己的核心技术，而是通过各种营销手段来涨粉和提升自己的影响力，性价比就是一个强有力的噱头。先生存后生活的道理大家都知道，所以小米不研发核心技术而是靠营销起家无可厚非。每个公司都有自己的生存之道，难道非得要人家一公司往自己灭亡的方向去发展吗？
没有自己的核心技术真的不是错，有错吗？没有！小米也在实现着它的使命：价格厚道，性价比高。有错了吗？没有，小米的手机性价比确实很高。但是感动人心四个字，隐约让人觉得哪里有点对劲。。。
组合目前各项先进技术为一体并且以合理的价格销售让消费者享受高科技没有错，这个不是罪！但是，牛逼吹太大就会惹人反感。。。还有一个要说的：一对夫妻喜得一大胖小子，这时候一个算命先生路过，就顺便帮忙给这个小孩取个名字，然后这个小孩就属于算命先生的了吗？。。。
再说小米生态链，纯粹的贴牌套路，明眼人都知道，做营销的都知道。贴牌就不是好东西了吗？未必！
小米是不是组装公司大家想必心里都知道，只是有些人想混淆是非，有些人在装睡，有些人笑而不语。。。但是公司的性质跟产品质量不能划等号，小米产品质量如何只有用的人才知道，目前为止，我只见过一台小米2S和一台红米（不清楚红米型号），小米2S确实不错。。。
为什么我碰到这么少的小米？我身边的人现在没有一个是用小米的，我的那些小伙伴从海思刚刚出来的时候就一直在支持华为的产品，所以身边真的没有小米。。。那个小米2S是13年认识的一个兄弟的，确实不错，但是他之后就没用过小米了。。。红米是去年碰到的，做业务，每天摸十几二十台手机，ov确实多。。。
灰指甲包治愈
其实没什么好奇怪的，头条大部分用户对于IT等技术都不高。总有键盘侠用自己连科普都算不上的知识水平去衡量专业人士。
类似的还有:
1.认为超算就是堆cpu，只要cpu数量够就能组成超算；
2.认为杨振宁是个没啥贡献，就是跑来中国蹭福利的；
3.认为国家对半导体不支持，只要大力扶持投入就能
产出媲美intel的全国产cpu(问他多少叫大力，就回答几百几千亿，然而单intel一家一年就投入上千亿，上下游厂商还不算)；
4.总认为包括苹果和华为在内的公司的竞争力就等于研发能力。(企业竞争力:成本控制、渠道控制、营销能力、财务稳健...创业者和老板的的痛他们永远不懂)
5.认为联想如果投华为两票，中国的5G就能xxx(联想黑透不用洗，但中国5G底子弱，高通收高额专利几乎不受这投票影响)
7.认为腾讯游戏就是只会抄袭，却不知创意对于游戏的成功连主要元素都算不上
8.同上，认为hao123很简单，原作者只是撞了大运，殊不知当年做导航的没一百也有上千家
小米是否组装厂，有多强，有时候看它的对手有多强就够了
吴光杰
会这样认为的人不在少数，因为小米手机配置很高，但是所用的零件都是别的公司生产的。不过我认为这样想是不对的，纵观世界上大部分的手机厂商，它们的手机零件都不可能全部是自己生产的。
小米被人这样认为是因为很多人有固有印象，那就是认为小米公司是个屌丝公司，使用小米的人都是屌丝。听到这种说法，我前列腺液都快笑出来了，你们是有多傻，坐井观天也要有个度。
小米公司不单单是个手机公司，它还是互联网行业的独角兽，产品线涉及各个产业。通信有手机和笔记本电脑，日常生活有扫地机器人，平衡车的等，影音娱乐有小爱音响。
小米在几年前手机品控是不好，手机外观难看，但那也是创立之初资金不充裕的问题。现今小米手机不再是仅仅的为发烧而生，更多的是注重产品的设计和优化，力图给消费者打造最好用的东西。请各位用正确的眼光看待小米公司，要是没小米手机，你们的手机可能要花4-5000才能购买，你真希望看到这样的情景？
在我看来，雷总是个很牛的人物，人家武汉大学毕业，金山CEO，为了自己的梦想打拼。他的学历和经历可能比在场的所有人都高，你们在底下说人耍猴的同时看看自己够不够格。
废话了那么多，就是想告诉大家，互联网行业的大佬都是很厉害值得尊敬的，不仅是雷军，还有其他大佬。多向别人学习，少点诋毁。
以上就是我的一些观点和看法，如果说的不好请见谅，毕竟我是意识流问答主，想到啥就写啥，就这么直！
深度中二病的游戏酱
其实除了三星外，谁都不敢说自己的手机大部分零部件都是自己生产的。就连财大气粗的苹果，一半以上的零部件都是买来或者是第三方代加工生产的。而为什么大家偏偏抓住小米不放呢？
如果这个问题放在5年前，大家都会不以为意。性价比这么高，管他是不是组装出来的。可是现在的小米毅然成为了中国排名前几的品牌了，树大招风，相比较华为、苹果而言，小米自己的核心技术确实没有那么发达。
那么为什么“组装”这个帽子被扣在小米头上呢？即使大家都是手机组装厂，在组装过程中也要有自己的技术含量。比如说华为的海思麒麟、苹果的A系列芯片，都是委托第三方工厂代工生产的，但是技术是自主研发的啊。相比较而言，小米自己的技术就更低一筹了。
不过这也不能怪小米，毕竟雷总都对外承诺，硬件的综合净利润率不超过5%，要是再加上每年几千万的研发投入，估计小米都要亏本了吧！
科飞猫科技公社
好了，小米除了抢不到还真没啥黑点…
说小米组装公司，说的好像谁不是一样…
国产你说一个不是组装公司的我看看，有点逼数行吗？谁是水军有点逼数…
pureview先生
那么哪个品牌的手机不是组装出来的呢？其实就是调侃小米缺乏核心技术呗~一方面小米确实缺乏核心技术，另一方面有本事你来组装一个，小米从来不是单纯的硬件公司，而是一个多元化的互联网公司~
首先吐槽小米使用高通芯片的人真的够了，三星这么强不也在购买高通芯片，经济全球化的的今天，利用别人的长处来赚钱才是王道，不断的研发自己的技术，提高自己的实力~苹果公司这么强不照样定制三星的屏幕，索尼的传感器，华为很强，技术很多，依然需要和国外企业合作，这是一种互利共赢，不应该带有色眼镜看这件事~
其实网上有很多人总有一种闭关锁国的感觉，小米在大是大非上绝对站队中国，5G技术的投票上，就可以看出小米有自己的民族气节，不像联想，让中国痛失5G话语权，该瞧不起谁大家心里有数~
用心生活的小Q
人家就是性价比高啊，组装也是一门技术啊，不是谁想组装就能组装好的，比如努比亚的手机表面上看性价比也高，但是组装完了怎么就发挥不出本应该有的性能呢？再说人家苹果用的屏幕和摄像头不也是用的三星产的么，怎么人家装手机上就比你国产机装手机上效果好呢？核心技术要是像说的那么好研究出来那还有苹果三星什么事了？不是说芯片不好研发，华为不搞出个麒麟芯么，他也就自己用用，他敢往外卖给别的国产品牌么？这么大的蛋糕为什么不分一块？关键你研发用的软件都是别人的，基础专利啥都没有呢还你就敢和人叫板？国产品牌起步晚，但是确实每天都在进步，不要希望一个小学生一下就上大学。美国就一个苹果，韩国就一个三星，中国还处于战国时期，注定了是一场大血拼，最终谁当老大还说不准，各凭本事吧。不要过分抬高国产品牌，和人家的差距确实很大，但也不要过低的去贬低国产品牌，毕竟国产品牌每天都在进步的。
