为什么脑科学家不先从低等动物入手研究原理和模拟大脑，探求意识的来源，而是直接研究和模拟最高级的人脑呢？

游优优

这个问题包括很多个小问，简要回答几个关键之处：

（1）科学家们并不是没有在尝试模拟低等动物的大脑，例如非常著名的「开放蠕虫」计划。这个计划的最终目的是希望从细胞层面，在计算机上完全模拟秀丽隐杆线虫（Caenorhabditis elegans）的行为，这也是一个著名的的国际性开放科学项目。这个项目第一阶段的计划是就建立包含302个神经元和95个肌肉细胞的模型来模拟蠕虫运动。如果感兴趣的话，也可以参与到这个项目中：http://www.openworm.org/

（2）另外，需要注意的是，小系统未必比大系统更简单。当一个容器里面装有大量气体分子时，我们可以用压强、温度等等物理量很容易地描述着罐气体；而当一个容器里面只有很少的几个气体分子时，我们将完全无法预测这些气体分子的运动情况。小体系意味着大偏差，而大体系里面有许许多多相互抵消的要素，它的一些基本运动模式常常有更稳定更简单的表现。

（3）「意识」固然是一个很复杂的概念，但这并不代表没有关于意识的定义。例如，根据整合信息理论，我们可以把所有的事物都看成是有意识的（或者有智能的），只是「意识」的程度不同，而整合信息 Φ 就是对「意识」的水平的度量。对信息的度量可以用「信息熵」来表示。因此，如果要对「整合性」进行一个定量的描述的话，我们可以考虑对「整合前」「整合后」两种情况下系统的信息熵进行比较，这种比较用「整合信息理论」的创始人之一 Totoni 的话来说就是：「（整合性是）一个系统其机制所产生的，远远超出各个部分独立产生的信息量之和能力的值。」

（4）人工智能跟生物智能之间没有关系。鸟类的飞行也跟飞机的飞行有着本质的不同（很显然，飞机不会扇动翅膀）。计算机本身有许多人类所不具备的能力（例如存储和运算的能力），我们设计计算机的人工智能算法，尝试利用计算机的优势，难道不是更合适的做法吗？

傅渥成

""******************************************** Five program grammar notes of this robot :

1) # n[*].os; :Invoke the operating system directly from Einstein's ( or Newton's 、Russell's、Hawking's、Marx's、Darwin's 、Wundt's、Bill Gates')brain;

2) ＃m《*》.org; : Invoke the knowledge trees or books transfer program timely ;

3) ＃k{*}.hb;:cloning the three dimensional features of human brain evolution;

4) ∑……; : working procedure ;

5) @……; : program access ; ********************************************""

＃1[AI - Character stack].os;

＃2[AI - Phrase meaning].os;

＃3[AI - Essay meaning].os;

#4[AI - Sight of light spectrum calculationg idenlity stack].os;

#5[AI - Sound wave calculationg idenlity stack].os;

#6[AI - Touch of quantum machanical calculationg idenlity stack].os;

#7[AI - Robot behaviour specification].os;

#8《Sociology - philosophy》.org;

#9《Natural science - biology》.org;

#10《Sociology - psychology》.org;心理学

#-1{"辉歌49" - Thinking model}.hb;

#-2{"辉歌49" - Memory unit}.hb;

#-3{"辉歌49" - Thinking speed}.hb;

∑ S(L)=@#-1.hb; ""feature brain""

∑ M(t)=@#-2.hb; ""feature memory""

∑ V(M(t)&S(L))=@#-3.hb; ""feature speed""

∑ N=@(L+>7#).org; ""difficulty of question""

∑ A=@V(S(L)&M(t))&@N; ""answer""

∑ The answer:@"辉歌49"&@A:

从生物学的角度来定义意识很有必要，我先来定义个生物学领域的意识，即由生物条件反射及指导行为的神经元的主动意识两部分组成。

条件反射就是被动意识。比如太阳光照到人眼，人眼看到光明;耳朵👂听到声音大脑分辨声音;吃饭吃到辣子感觉很辣;肚子饿了想吃饭;闻到新鲜空气大脑感觉爽快;手摸到木头大脑感觉摸到木等一切外界有输入而引起大脑的反应。

以上被动意识无研究价值，因为人的身体器官不能永久存在，所以被动意识无研究价值。

那么主动意识才是人类研究方向，主动意识就是大脑指导身体器官动作或指导大脑思考的神经元行为。这个与量子力学有很大关系。我们知道神经元会分泌一些微量元素在大脑中，而这些微量元素与身体器官神经元通过量子纠缠来实现感觉传递，也有些物理学家把这种身体感觉传递称为生物电，大脑中的就称为脑电波。

辉歌49

理论证明：人类大脑与动物大脑之间有着本质上的区别。如果探索人类大脑的秘密，绝对不可能象模拟人的疾病一样，实验于小动物。

华大基因将因故事逐步接近妖魔化而又无法兑现或揭穿，导致被人体内部的新结构所溃散而遭到自杀式毁灭。

而所有企图改革人体基因的作法，都只是夸大其辞，将对人体的微结构的自然改变，与所谓的DNA改变套在一起，故弄玄虚，几乎接近于新时代的巫术！

由于低级动物的试验缺少轰动性和价值性、导致很多骗术直接与上帝联手，让骗术永远无法攻破，也永远找不到答案。而损害的永远只是愚昧的百姓！

胡宝钢

游戏中，你已经90级。你还会去研究1级怪吗？

内容好就评论多

其实意识就是人的自然反应和自我保护的现象。那些没有自我保护意识的物种必定最早灭亡，自我保护意识强的生存下来的几率更大，人只是自我保护意识更强，有为未来的生存提供保障的能力，你仔细想想，我们不都是在为未来做准备那。这就是意识。

卍

为何有″意识"，如何產生意识这问题，很重要也很基础性。 不了解它的成因而妄想了解宁宙全盘事物是不全面的！ 直白暴力的唯物论是无法推導出无形无相非物质的意识本源。有部份″科学教"的知识分子，想借由分子、原子丶量子...此等高等物理为基础，研究出意识起因。 这是走不下去的死路！ 物质、与心识是全然不同的两回事，从来不可能因物质而產生精神上的心识。 正确的說，反而应该是:精神上的心识依附在可被運用的物质上，而显示出心识、意识的功能！ 佛法的解释是:众生的第八识感应显现物质，后续的第七识依业力而取此可堪用物质，配合第八识令其增长成可用的五根成身体。而意识的起源则是 意根触第八识藉由五根起的内相分的尘境而生意识的。 精神与物质及业力的完善配合才能起意识的。 低等生物，只要能会趨吉避凶的定有意识(层次不同而己)。祝吉祥。

净土行者

这个问题现在很难回答，但是可以有一些推断。

1 意识是细胞规模导致的，还是由于外部导入产生的

2 如果是细胞规模导致的，那意味着人类最终也也可以造出人工生命，那将是人类最不希望看到的结果，因为那意味着人类生命完全取决于物质，人死灯灭，这和人类希望可以长生不死的愿望就完全相悖了。非常悲哀的结果。

3 如果人的生命是在单个细胞发展到一定规模，由外部导入人脑的，那至少可以证明人在肉体死亡后，还有可能继续存在的可能，这至少和人类的愿望还沾点边。

4 无论哪种情况，和宗教的解释都是无关的，宗教靠着意淫，永远也得不出答案。人类如果能够造出生命，那人类被外星生命造出的可能也是很有可能的。

八卦加一卦

科学家对生命的研究，的出发点就错了，所以再研究也解不开谜底。这不是神话与危言耸听，这才是生命本源之道理解的深刻正确深奥的真理性事实，原因不能直接说明。因为真理需要得到尊重的礼遇而现实世间，如果没有子牙垂钓，又有何价值可论！愚人牟志法！

關鍵字: 生物 低等动物 模拟