風吹青竹搖162015807
這個問題，分戰術和戰略層面兩個方面看。
從戰術層面看：如果關羽水淹七軍的時候能得到劉備在益州方面的策應，後面的結果自然完全不同，荊州丟失的可能性大為降低，曹操遷都的幾乎成為不得不做的選擇。
關羽突襲襄陽、樊城，利用的是天時，同時也有一個重要的因素，就是曹操在漢中新敗，士氣正低落，在這種情況下，關羽來不及請示彙報，劉備也來不及做周密部署，一場事關全局的大會戰就開始了。
應該說，關羽在捕捉戰役時機方面目光還是比較敏銳的，戰役的決心也很大，所以取得了前期突飛猛進的發展，但問題在於其後勁不足，當曹仁殺白馬盟誓死守、徐晃奉命增援後，雙方陷於對攻，關羽戰線太長、兵力不足的問題就暴露出來了。
關羽之敗最直接的因素是孫權、呂蒙的“白衣渡江”，但即使沒有這個因素，關羽也打不過曹仁、徐晃的聯軍，更不要說還有源源不斷的曹軍增援部隊正在趕來。
但這時如果劉備方面有所行動，調集諸葛亮、趙雲等人及時增援（一萬人馬太少，數萬較合理），再加上孟達、劉封從上庸三郡出擊，魏延也可以從漢中揚聲威脅兵出秦嶺棧道，攻擊曹魏的關中，以上4支人馬從3個方向同時發力，曹操就扛不住了。
如果曹仁所部最後的信心喪失，樊城放棄，呂常在襄陽就獨木難支，也得放棄，南陽也不將不保，關羽、諸葛亮就可以大軍直赴許縣城下，孫權那邊甚至都來不及反應，曹操只得遷都。
從戰略層面看：劉備集團在荊州突然勢力坐大，將曹操集團從荊州徹底消除出去，這就打破了之前的“恐怖平衡”，孫權會更加堅決地倒向曹操，曹操即使暫時遷都以避鋒芒，但很快又會打回來，劉備的荊州最終仍保不住。
曹操遷都並不意味著劉備就能一鼓作氣統一中國了，劉備集團還沒有這樣的實力，面對實力明顯超過自己的曹魏，劉備集團要想將其消滅，並不是短時間內就能辦到的。
許縣雖然丟失，但對曹操來說損失並不大，頂多是政治上的損失，從實力的角度看，曹操早已將經營的重點放在黃河以北，以鄴縣、魏郡、冀州為基地穩固北方，尤其是烏桓被消滅後，北方再無隱憂，曹操集團的綜合實力仍然遠超劉備集團。
荊州過去有7個郡，三家瓜分荊州後改為“荊襄九郡”，三家各佔3個郡，劉備集團將曹操集團的3個郡拿走了，但孫權集團還有3個郡在手，面對劉備集團的突然崛起，孫權會毫不猶豫地站在曹操一邊，組成“孫曹聯盟”共同對付劉備。
關羽北伐前，天下如果是10分，曹操大概佔6分，劉備、孫權各佔2分。關羽北伐並取得成功後，天下如果還是10分，曹操大概佔有5分，劉備3分，孫權還是2分。現在，劉備集團要以3分之力對付7分的“孫曹聯盟”，失敗將是必然的。
所以，可能出現的是情況是，曹操從許縣遷都後，關羽、諸葛亮在黃河附近被“孫曹聯盟”打敗（或許黃河上也有一個類似赤壁的地方），之後撤軍，但孫權行動很快，已將荊州全部佔領。
最終的結果是：關羽、諸葛亮勉強退回益州，荊州及上庸三郡全部丟失，荊州歸於孫權，上庸三郡歸於曹操，曹操收復許縣，孫權這時如果不敢跟曹操攤牌（還要擔心劉備復仇），還會將南陽、襄陽、樊城等原屬曹操的地盤歸還給曹操，這個局面，與歷史上真實發生過的情況幾乎沒有兩樣。
南門太守
建安24年（公元219年）5月漢中之戰結束（劉備勝）7月劉備進漢中王，隨後命劉封孟達奪取東三郡（幾乎同時，關羽發兵北上襄樊）
也就是說關羽水淹七軍的時候荊、益通道已經打通。川內援軍可直達襄樊前線。
再看援軍陣容：諸葛亮、馬超、趙雲、李嚴、霍峻，一萬精騎。（這隻陣容已經算是很全面的了，有軍師、有統帥、有猛將......）這支援軍的一把手絕對是諸葛亮，先鋒馬超，至於趙雲應該還是做保鏢類的。
襄樊之戰，蜀漢面臨的是兩個敵人（魏、吳）若不是東吳背後捅刀，關羽不會敗成這樣。關羽水淹七軍之時，東吳方面已經著手安排甚至有可能已經出發了偷襲荊州了。又由於堅城樊城久攻不下，即使馬超、趙雲上場並增兵一萬的情況估計在短時間內也無法攻克。只要時間一拖延，曹魏的其它援軍就來了，而東吳方面也開始行動了。所以諸葛亮援軍最大的作用應該是鎮守荊州防備東吳。（可以安排李嚴、霍峻守荊州，諸葛亮、馬超、趙雲上前線）
沒有了後顧之憂，我們再看蜀、魏的情況，曹操之前剛剛經歷漢中大敗，加之關羽前期連戰連捷，曹軍的士氣及作戰能力方面肯定有大幅削減。而劉備軍隊雖獲得漢中之戰勝利卻也因連年征戰早已是強弩之末。
所以戰鬥最強的還是養精蓄銳許久的關羽北伐軍和曹仁的守備軍（此二人相持了太久，誰都勝不過誰）
照這樣的話，末將個人覺得結局應該是：曹軍會無奈主動撤軍避其鋒芒。蜀漢會拿下曹操管轄的荊州部分，之後也無力再北上，也得回軍修養
左將軍
這麼說吧 諸葛亮隆中對最大的漏洞就是一軍荊州 一軍益州 兩地遙遙千里 山川阻隔 交通極為不便 看上去 劉備集團佔優勢 實際從劉備入川開始 劉備集團就被分割成兩個獨立作戰集群 關羽荊州軍無論怎麼勇猛 也擋不住曹操 孫權兩路夾擊 就三國演義而言 關羽在樊城被曹操困住 所部大軍不到十萬 曹操集結全部主力進攻關羽 關羽初戰失利 將荊州軍全部調出 後方幾乎全部放空 呂蒙 攻下荊州幾乎不費吹灰之力 至於說川中立刻起兵接應 最多就是把關羽救回來 至於荊州 無論如何必然丟掉
騎著馬的步兵
我覺得劉備的戰略是對的，諸葛受三分天下固有思維影響，加上關的自作主張（好像關沒有接到劉北伐的指令），導致了劉集團錯失良機。按照當時的局勢，劉剛取得漢中之戰的勝利，聲威正盛，曹短期內處於全面守勢 留下魏延把守漢中足以自保。經過兩三年準備後，劉主力重返荊州，匯合關羽主力，順江而下，吳失去長江天險 ，一舉破吳的可能性極大（想想孫策統一江東才用了多長時間）。此時曹超忙於為曹丕篡漢做準備，且樂於坐山觀虎鬥，也不會對劉後方造成威脅，即使有，孫也同樣有這方面顧慮。南方統一後，在與曹對決，天下歸誰，尤未可知。
馮唐李廣
我的回答:絕對不會！官渡之戰曹操七萬兵在缺乏糧草，軍心渙散的情況下都能戰勝袁紹八十萬大軍。襄樊戰爭時期，曹操擁兵數十萬，兵精糧足，而進功襄樊的荊州兵只有不到兩萬，即使再加上諸葛亮率領的一萬援軍也不過三萬兵。也不要太高估諸葛亮的軍事才能（後期在沒有東吳威脅的情況下，七次伐魏均以失敗告終）。如果曹操親率大軍征討，東吳趁機奪取荊州，諸葛亮關羽之輩只有逃跑的份。即使東吳安兵不動，僅憑曹軍之力也能重演一次長板坡之戰！
仰望明月754
若果是這樣的話，說能打的曹操遷都似乎為時過早，但是曹仁和趕來馳援的徐晃必敗，以及和後來馳援的張遼也會被打敗，樊城是守不住了，成了劉備的了，而且荊州也不會丟失，東吳襲擊不成功或者不去進攻荊州！
