文丨職業餐飲網 王依
這兩天，繼申請上市之後，海底撈又一次吸引了公眾的視線，但卻沒想到，這一次是因為門店裡播放的音樂惹了禍，被人一紙訴狀告上了法庭。
視頻中，林海身處海底撈門店，背景音樂正是其自己創作的古風歌曲《琵琶語》。但林海聲稱海底撈未經自己許可，將自己的音樂作品循環公開播放，並且他的經紀人找過海底撈不止一次，卻一直都沒有得到回覆，而音樂卻一直在被使用。
海底撈回應稱：“已付費兩年！”
期限滿後，海底撈曾主動聯繫林海溝通繼續合作，並且雙方均表達過繼續深入合作的意願。因此，海底撈認為林海這次起訴，是因對續約洽商未獲最終結果前的作品使用行為而提起的。
在回應中，海底撈還稱，會重視此次的起訴，不會迴避應當承擔的法律責任。
但在林海此前的聲討中，對於海底撈已經付費兩年的情況並未提及。
餐廳背景音樂到底該不該付費？
雖然，到目前為止，海底撈對於林海最新的發聲，並沒有再度回應，但是，在網絡上，對於此次事件的議論仍在持續，支持林海和支持海底撈，兩方觀點不一，各執一詞。
因為，雖然餐廳播放背景音樂，儘管沒有直接收費，但背景音樂實際上起到了改進用餐環境，吸引消費者的作用。
餐廳的經營活動具有營利性，所以，它播放背景音樂並不屬於法律規定的合理使用的情形。如果該音樂作品仍處於著作權保護期之內，則經營者需要獲得著作權人的許可，並支付作品使用費。
2、另一方認為，這就是碰瓷、炒作！
“什麼叫營利性制？海底撈也不是靠播放歌曲掙錢的啊，難道海底撈是因為播放了音樂才吸引別人去吃的嗎？”
“海底撈就是樹大招風，沒見他去把全國各地的商場酒吧等各種營利性場所都告一遍，這就是碰瓷、炒作！”
……
職業餐飲網小結：
分享到:
閱讀更多 職業餐飲網 的文章
