無聊閒趣
先說答案，整體劃入沒有可能，部分劃入大概率事件。
首先從gdp角度看，深圳和廣州很接近，而東莞排名第四，有深圳的三分之一，如果東莞加深圳則遠遠超過省會廣州，以廣州的性格，除非深圳直轄，全部併入深圳沒有可能，部分併入後大概率也會超廣州，所以從當前Gdp角度來看，全部和部分併入都沒有可能，如果後續深圳依靠自身的能力將廣州甩到後面，屆時廣州不得不面臨屈居第二的位子，則這個問題就不是問題了。
然後從地理位置分析，東莞的部分城鎮，特別是鳳崗鎮，像一把插入深圳的尖刀，已經嚴重影響到了深圳的區域規劃，比如原來規劃的十號線，由於鳳崗無法穿越的問題，目前只規劃到了平湖，沒有延伸到龍崗中心城，所以對龍崗的區域交通產生了極大的不便，從這個角度講，深圳有強烈的慾望將鳳崗納入深圳，鳳崗加龍崗的龍鳳呈祥計劃就可以大施拳腳了。
綜上，能否部分納入是國家怎麼進行區域微調整的宏觀統籌問題，相信在這個問題上是大局利益優先！
首席合規官
很有可能，或者說應該併入深圳。今後強市吞併弱市，甚至強市之間的強強聯合是必然要出現的，比如廣州吞併佛山。這是區域經濟發展到一定階段後的必然要求。而更大尺度的聯合更為重要，粵港澳大灣區誰負責統一協調管理？不能都指望著廣東省和中央政府吧？
獵戶座火焰
東莞是廣東老三，雖然現在人氣沒有以前興旺，但在廣東老三位置無可撼動，老四佛山，老五中山，老六珠海，老七惠州老八湛江，總之廣東二十一兄弟是不會改變，有可能深圳劃歸香港成立國際大都市
飈城58814392
東莞有可能劃歸深圳嗎？這個問題的答案，其實取決於另外一個問題的答案，也即深圳有沒有可能直轄，如果直轄，估計會將東莞與惠州全部或部分區域納入進深圳的版圖，如果未來不直轄，那東莞就沒什麼可能劃入深圳。
那麼，深圳有沒有可能直轄呢？
我們知道，深圳的土地面積只有約2000平方公里，是北京的1/8、上海的1/3、廣州的不到1/3，但管轄的人口和北京、上海、廣州為同一量級，與廣州相當。所以，深圳的人口密度可以全國第一。空間受限早就制約著深圳的經濟、樓市、人口發展。目前深圳的可用之地所剩無幾，最近十年的新房供應，大多都是依靠城市更新改造獲取的存量土地。
在無土地可用的情況下，深圳選擇了填海，根據規劃，未來深圳還將填海55平方公里。事實上，過去幾十年裡，深圳依靠填海獲得的土地非常多，下面來看兩張圖，先後對比，就會看出深圳的填海造地到底有多驚人。
第一張圖是1973年深圳地圖，第二種是2016年深圳地圖，兩圖對比會發現，現在的深圳明顯比幾十年前的深圳大了許多。
從衛星圖對比看，以下地方由填海所得：後海、前海、深圳灣公園、蛇口客運碼頭、半島城邦豪宅、雙璽花園等等，都是填海填出來的。可見深圳對土地的渴求多急迫。
深圳已經與汕尾合作，簽訂了深汕合作區，經濟管轄區歸深圳，未來如果深圳不直轄，可能採用類似的方法託管東莞某些鎮，要將東莞全部都納入，可能性還是比較小。
天天說錢
在國內區域毗鄰城市中，深莞一體化是做得最為成功的，多年來東莞以極大的熱情擁抱深圳，儘管東莞受到2008世界金融危機衝擊元氣大傷，因為旁邊緊挨著鐵桿兄弟深圳，東莞得以成功優雅轉身，近些年東莞加快了融入深圳步伐，打通了所有臨近深圳的斷頭路，高速公路軌道交通公交車倆物流運輸通道都有無縫對接，深圳的產業轉移對東莞發展起到了推波助瀾的作用，莞深蜜月甚至讓旁邊的惠州感到眼熱，不遺餘力湊過來分享深圳發展的紅利，就連珠江對岸的中山也不甘人後積極搶灘深圳，極力促成深中通道立項建設，為中山市後續跟進鋪路。如果高層需要深圳直轄，東莞劃歸深圳是水到渠成的事，再加一個惠州，深圳有了空間舒展，合理進行產業佈局，把高端製造業放東莞，大學城旅遊休閒娛樂度假地佈局惠州，深圳搞金融貿易高科技及企業總部，這樣的完美組合可以為深圳錦上添花，做大做強的深圳將成為國內第一經濟強市！
理想豐滿現實滑桿，現實中深圳直轄是不可能的，東莞劃歸深圳也就沒了必要，從國家層面考慮，深圳直轄後影響力超強必然會讓香港沒落，廣州也會受到衝擊，這種一城獨大挫傷眾人的局面不利於區域協調發展，至少在可見的未來深圳直轄沒有可能！
換一種角度看，如果不利用好深圳發展勢頭帶動區域經濟全面發展，讓深圳在夾縫中窒息未免太可惜，雖然現階段推動深莞惠一體化發展，受區域間各自利益關係的牽制，實際可操作性存在較大制約。我們作一種假設，如果讓深圳承擔更大責任和使命，攜手東莞惠州為龍頭帶動潮汕和客家人區域成為一個整體共同發展，可以期待，深莞惠完全有能力統攬粵東粵東北地區協調發展，打破廣東區域經濟發展不平衡狀態，實現優勢互補，對整個地區有利，對國家有利，這種造福一方的好事值得大家期待！
手機用戶3531688747H
東莞是市不是鎮不是村，怎可歸劃深圳，都是兄弟之分，都有發展歸宿,都會是同等立場,同等級別，只是東莞在發展上落差一點深圳，不可能東莞就認輸，合併才有發展?東莞有當家作主，有才能的人多的是。
手機用戶肖強校
不可能，深圳明面上屬於廣東，但卻和廣東格格不入，因為深圳的財政是獨立的省府根本管不了，而已東莞在廣東也有著舉足輕重的地位，省府不可能也不允許東莞劃給深圳，除非深圳財政跟其他市一樣上交省府
了151079168
個人原因，可能性極低。原因有：
１、東莞是國家規劃的，唯一沒有縣的地級市之一，目的是試驗性地檢查一下這樣的政區管制好，還是原來的地級市、縣級市（縣）、鎮、村的政區管制好。
２、拉低了深圳的綜合競爭力。深圳被北、上、廣、深中，位列第四，經濟實力可想而知，但東莞根本不是深圳那個檔次，假如東莞歸入深圳，肯定會拉低深圳綜合競爭力。
３、觸動了一部分既得利益者利益。大家是否發現，凡是當地書記是省派出來的，市長、副市長一般是當地精英擔任，這就是當今權力分佈的一種常態。如果東莞被深圳合併，肯定會有人反對，影響長久以來的權力分佈潛規則，不利於長治久安。
４、東莞被合併後，東莞企業迅速搬離。深圳用工成本比東莞高出幾個檔次，假如東莞被合併，東莞企業用工成本勢必水漲船高，紛紛搬離，到時影響的不但止企業，還有東莞當地老百姓的生計。
考慮到深圳土地資源有限，為使深圳經濟可持續發展，我估計可能將東莞工、惠州鄰近深圳的幾個鎮區劃歸給深圳，倒不是沒有可能。例如東莞的風崗、塘廈等。
權說故事
可以肯定確定以及一定地告訴你，東莞不可能劃歸深圳，主要原因大概有以下幾點。
1、改革開放以來，我國只有撤銷過一個城市，那就是安徽的巢湖市，巢湖市因為把蕪湖、合肥和馬鞍山三市隔離，導致蕪湖和馬鞍山有向南京靠攏的趨勢，而且巢湖本身很小，所以安徽省政府下決心推動巢湖撤銷，分拆到合肥、蕪湖、馬鞍山三市。而東莞劃歸深圳，廣東省政府是堅決不會同意的，因為深圳是計劃單列市，稅收直接上交中央，現在把東莞也劃歸深圳，那不是要廣東省的命，所以廣東省是不可能同意的，這事就沒有實現的可能。
2.東莞市不會同意，本來我東莞是個地級市，現在劃到你深圳，變成你的區，我的行政級別一下子降低了，這要動了多說人的蛋糕，所以這事肯定不可能。
3.為了粵港澳大灣區考慮，也不可能讓東莞劃歸深圳，現在粵港澳大灣區是廣州、深圳、香港三足鼎立，一旦深圳吞併東莞，實力大增，必將打破此種平衡，不利於大灣區發展，所以這事不可能發生。
對於東莞劃歸深圳，這只是少部分人的意淫，絕對不可能發生，當然把東莞的鳳崗劃歸深圳還是可以的，鳳崗像一個楔子插在平湖與龍崗中間，嚴重影響深圳龍崗區發展，所以深圳與省府好好商量，這個倒是有可能。
小羅說是
看了一波回答，都說不可能，我來分析下可行性。東莞完全有可能劃歸深圳，原因如下：
1.深圳在四大一線城市中，面積是最小的，僅1996.85平方公里，才北京的八分之一，廣州的四分之一，上海的三分之一。深圳若想更進一步發展，擴展是必然的，東莞又挨著深圳，兩城合併，強強聯合，雙贏；
2.歷史上並不是沒有城市合併實現雙贏的案例。武漢就是一個成功的例子，武漢實際上是由武昌、漢陽、漢口三鎮合併而成，合併後的武漢一躍成為當時國內數一數二的城市，甚至還做過民國政府的首都。珠玉在前，深圳和東莞為什麼不能合併？
3.國家對深圳的定位越來越高，先是經濟特區、計劃單列市、全國科創中心，最近又準備把深圳打造成全球海洋中心城市，同為全球海洋中心城市的上海排名還在深圳之後，深圳為什麼不能像上海一樣最後變成直轄市？深圳一旦成為直轄市，面積肯定是不夠的，這時候將東莞納入進來，恰如其分；
4.東莞和深圳都是主要由外來人口組成的城市，開放性和包容性極高，其合併阻力肯定不大，一旦合併，融合性和兼容性也是很好的。
