《如何閱讀一本書》讀書筆記(9)——為什麼要細分理論性作品?

摘要P40-P43與思考

※ 理論性作品的分類

1、 歷史就是紀事(Chronotopic)。在希臘文中,chronos的意思是時間,topos的意思是地點。歷史就是在處理一些發生在特定時間,特定地點的真實事件。“紀事”這兩個字就是要提醒你這一點。

2、 科學則不會太在意過去的事,它所面對的是可能發生在任何時間、地點的事。科學家尋求的是定律或通則。他要知道在所有的情況或大多的情況中,事情是如何發生的,而不像歷史學家要知道為什麼某個特定的事件,會發生在過去某個特定的時間與地點。

3、 哲學比較像科學,不像歷史,追求的是一般的真理,而非發生在過去的特定事件,不管那個過去是近代或較遠的年代。但是哲學家所提出的問題跟科學家又不一樣,解決問題的方法也不相同。

4、 我們怎麼區別哲學和科學的書籍呢?--有一個判斷依據我們認為永遠有效,不過你可能要把一本書的內容讀了相當多之後才能應用。如果一本理論的書所強調的內容,超乎你日常、例行、正常生活的經驗,那就是科學的書。否則就是一本哲學的書。

5、 這並不是說哲學家就是純粹的思考者,而科學家只是個觀察者。他們都同樣需要思考與觀察,只是他們會就不同的觀察結果來思考。不論他們如何獲得自己想要證明的結論,他們證明的方法就是各不相同:科學家會從他特殊經驗的結果作舉證,哲學家卻會以人類的共通性作例證。

6、 歷史學家論證的方式不同,說明事實的方式也不一樣。何況典型的歷史書都是以說故事的形態出現。

7、 既然書本所要傳達給我們的知識不同,對我們的指導方式也會不同。如果我們要跟隨這些書本的指導,那就應該學習以適當的態度來閱讀不同的書。

本文主要講述科學和哲學是以什麼標準來劃分類別的,科學的書籍是超越你日常生活體驗的,超越你日常生活的認知的。哲學是以人類的共同性為基礎的,哲學類書籍更能貼近我們的日常感受與感悟。為什麼作者要很詳細的說明,哲學、科學、歷史這類理論性作品的分類,因為哲學家、歷史學家、科學家他們的思考方式、論證問題的方式、解決問題的方式,都是不一樣的。我們閱讀這一類的書籍的技巧也是不一樣的,所以我們應該以適當的態度來閱讀不同的書籍。

《如何閱讀一本書》讀書筆記(9)——為什麼要細分理論性作品?

~~待續2018.06.14


分享到:


相關文章: