世界上絕大多數的股市都採取的是T+0交易，即交易日當天買入的股票可以再賣出，但是中國的A股在二級市場上只允許T+1交易，這導致很多人當天買入股票之後發現股票下跌，但是卻無法賣掉。並且當天有漲跌版限制（即上漲下跌當日最多隻允許10%），同時一般股票連續三天漲跌幅度偏離值大於大盤的20%就需要停盤調查，這讓許多股民怨聲載道，抱怨不能像國外股市一樣“如魚得水”地進行操作。可這種制度難道就是一無是處的麼？其實這裡面有非常淺顯的道理：
舉個例子，一個正常運作的企業如果沒有特殊原因，例如收購併購重組等重大事件的情況下，平白無故突然暴漲這是一件風險很大的事，很可能是有人惡意抬高股價，接下來就是公司套現卷錢跑路，造成停牌或者暴跌，股民血本無歸。所以才會遭證監會質疑，調查是不是合理的。如果是合理的，那就沒有理由不讓它漲。
很多人總是說那些奔跌停去的股票很多時候卻不會被調查或者說調查之後可能還會繼續下跌，各位有所不知，相較於在美股有些動不動一天就跌幅達50%以上的企業，A股的跌停板已經是證監會出手阻攔後的結果了，如果不是跌停板，可能一天跌幅就是20%，30%甚至更多了。設想一下08年股災的時候，如果沒有跌停板，很有可能一天暴跌20%、30%，股民豈不得哭死？
所以說股票跌了大家雖然心情不好，但不得不說，每一次的跌停板，都是中國證監會對股民的一種“救助”，這也只有中國才能有。這種每天最多隻讓你跌10%，隔天才讓你拋的保護股民的制度，就是防止外來資金投機，金融機構惡意拉高套現圈錢，防止股民被割韭菜集體跳樓（沒錯，就是那些給你打電話告訴你有好股票讓你跟著操作的人！）。大家應該感到相對的幸福，如果T+0的話，原本那些股市裡虧了一半的人，就會像在美國一樣跌得一分不剩去跳樓了。
中國的故事的確還有很多不完善之處，但是我們也的的確確能夠看到證監會的努力，面對這麼一個全世界最大的散戶市場，如何保護中小股民的利益才是重中之重，否則像歐美那種以機構博弈為主的市場，監管機構的工作壓力會小的多。
而且由於未來中美貿易戰很有可能逐步升級，保護中國A股的安全，控制熱錢湧入和資金外流也是我們看到種種政策出臺的根本性原因。
當然，國內早期也是使用過T+0交易制度的，結果呢？股民們頭破血流。
閱讀更多 億財說 的文章
