2018陆家嘴金融论坛期间，在凤凰网梧桐夜话的交流晚宴上，总裁助理、首席经济学家邵宇表示，外界认为上海出不了BAT，这是一个伪命题， Facebook,谷歌,亚马逊也不出在纽约，但他们能不能在上海上市才是真命题。你怎么看？
甚至有人还做了这样一个比喻：缺了顶级互联网公司的上海，就像缺了“埃菲尔铁塔”的东方巴黎，少了时装的米兰——互联网本身就是一种时尚，而上海这个中国的潮流之都，一下子赶不上时髦了。
上海也很委屈，怪我咯？
其实，真实的上海不是这样的，它的经济水平独领风骚：从生产总值上看是中国第一大城市，2017年上海地区GDP为3.013万亿元，比北京高出两千多亿元。晚上站在黄浦江向对岸看去，东方明珠照耀下的陆家嘴灼灼生辉，在这里无数金融行业的精英用不停歇的加班和奋斗，捍卫上海“金融之城”的称号。
而且，上海并非没有互联网产业，只是每个城市各有所长，各领风骚而已。在中国，北上广深已经慢慢演变为“北上深杭”了。它们的名号分别是，北京是政治和文化中心，也是创业企业扎堆的城市，据说中关村的很多咖啡馆里都有人在谈风投；上海是经济和金融中心，GDP也是傲视群雄；深圳是上海之外的另一大金融中心，同时还是中国民营企业的大本营，科技创新实力不容小视，华为、万科均聚集于此；杭州是电商之城，一个G20会议带火了杭州的房价，几乎媲美北京上海了，一个马云撑起了杭州经济的半壁江山。
或许，我们可以理解，不是上海经济不行，只是上海的经济重心不在互联网经济，而是在实体经济和金融业。
尽管如此，在互联网经济成为一股潮流席卷中国之时，从数据上看：其实魔都上海不缺乏互联网领域的独角兽公司，2017年中国互联网独角兽企业共有77家，上海仅次于北京占比23.4%，列为第二，经济活力依旧。
在这轮互联网浪潮中，上海可谓是起了大早，赶了个晚集。上海曾有很多在行业中领先的互联网企业，如众所周知的“饿了么”、“大众点评”、“1号店”等等，但奇怪的是这些公司都没有长成BAT，也没有做到京东的级别。
对此，我们也不得不承认，上海确实尚未诞生出一家与其经济地位相等的互联网巨头，即便是沪上互联网“老大”携程的体量远远无法与BAT相提并论。
为什么上海出不了BAT，是谁掐住了上海互联网经济的脖子？
1、上海的互联网产业败给了“资本”市场。
纵观今天的互联网江湖，最大的三大巨头BAT正在不断吞食创业市场。有分析称，位于食物链顶层的阿里巴巴和腾讯，正在资本市场上一层一层往下通吃，结果就是上海的互联网公司不断被人买，被收割。
据统计显示，很多诞生于上海的互联网企业都难逃被卖身资本市场的命运。截至目前共有十多家上海知名互联网公司被卖身，其实每一个团队的创始人都有极强的创业使命感，只是最终“败”给了资本。它们的命运令人唏嘘：有的早已成功登陆美股，例如世纪佳缘、麦考林等，却最终在股价长期低迷的背景下，却难逃被收购的结局；有的败给了竞争的残酷，例如安居客、易迅网等，最后被人接盘出局。
2、上海是一座精致的城市，却缺乏创业的疯狂激情。
在北京创业者的身上，大多带有疯狂的基因，比如：刘强东能从中关村的一个小柜台做起，创造了一个崭新的京东商业帝国。还有更疯狂的雷军，中年创业，被誉为中国乔布斯，将小米一路带到了港交所的上市舞台上。
这些北派的创业者身上，除了对产品本身的执着之外，他们更多谈理想、谈情怀。这种乐观的创业精神带动了一股股投资热潮，某种程度上，这里更像是冒险者的乐园。
但在精明务实的海派眼中，这种疯狂是不可想象的。据有关媒体报道，在北京招人，谈创业理想与情怀很容易打动对方。但在上海，很难靠这些去打动人才，对方最关心的是薪资问题，最后可能还会来句家长不同意。估计大家都了解上海的丈母娘很厉害。
而且，在上海，很多年轻人本地人的第一就业选择并非是创业型企业，很多上海人拆迁有房根本不愁钱花，选工作的首要因素还是考虑稳定。一位上海创业公司的资深人士说道：在面试时曾遇到过一些能力很强的应聘者，但最后都选择去国企或政府部门，而不愿意冒险到创业公司。
3、上海的创业者很孤独，融入上海的门槛相对较高。
在深圳，有一句著名的招揽人才的口号是：“来了就是深圳人”，不仅如此邓爷爷还在这里画了一个圈，将改革开放的号角吹响。
有分析称，上海在这方面稍逊一些，各类人才的引进要面临一系列实质性问题，包括子女就学、户口、高管退税。很多优秀的人才在上海解决不了户籍问题，去了珠三角或者新晋的新秀杭州了。
尽管在北京，人才的落户门槛也不低，但是论烟火气息和人文环境，北京更加平易近人。有创业者称，北京、深圳的互联网从业者交流很频繁，晚上下班就呼朋唤友出去聚。上海这边下班了就各回各家，对于在上海没有家人陪伴的外来创业人才来说，时常会感觉很孤独。
这或许就是所谓的缺少创业气氛。此外，上海还缺少一个区域能够形成价格的洼地，让创业企业在早期资金不足的情况下能够生存下来。
即便没有BAT，上海的未来依旧势不可挡！
正如，邵宇在凤凰网梧桐夜话上所表达的，外界认为上海出不了BAT，这是一个伪命题。上海没出过 BAT 这样的互联网超级巨头，是事实，可纽约也没出过 FAANG（Facebook、Apple、Amazon、Netflix、Google），那又怎样？纽约一样是无数人梦寐以求的宇宙中心。
可是上海有在全世界很多国家的用户数都名列前茅的 WiFi 万能钥匙，有数不清的充满活力、充满创意的小公司。言必称 BAT，其实挺没意思的，BAT不代表互联网，互联网也不非得是 BAT。
上海还是中国电子商务的重镇，从易趣开始，易迅、1 号店、小红书、拼多多，上海的电子商务一直没有停下探索的脚步。
上海更是中国网络游戏的首都，从盛大开始的游戏血脉，经九城、巨人、游族、米哈游，一路绵延至今。
还有，上海正在区块链时代迎头赶上，上海拥有万向区块链实验室、比特创业营、NEO、量子链、边界智能、唯链等重要的区块链组织和项目。相比交易所、矿场、矿机公司聚集的北京，上海的特点很鲜明：更关注区块链底层技术，是目前鱼龙混杂的行业里，看起来最体面、最有想象空间的地方。
谈及区块链，邵宇表示，“上海有两个优势，一是产业基础完整，二是有最完整的金融要素市场，前者可以形成产业联盟链，后者可以形成金融联盟链，然后打通二链，创造再多的应用场景和参与机构，推出爆款产品形成闭环，完成战略布局卡位。”
近年来上海国际金融中心建设稳步推进在自由贸易试验区改革、跨境人民币使用、沪港通、债券通、原油、期货等方面开展了一系列的先行先试，为中国金融改革开放进行了积极的探索，积累了可复制、可推广的经验。
在2018陆家嘴论坛上，央行行长易纲表示，继续支持上海在金融对外开放方面先行先试。
一是，坚持市场驱动的原则，推动人民币国际化。
二是，稳步推进资本项目可兑换，支持上海先行先试外汇管理改革，拓展上海自由贸易试验区的自由贸易帐户功能，推进资本项目管理的便利化和可兑换。
三是，进一步健全金融市场和金融服务。上海是国际金融中心，在中国股市、债市、货币市场、汇市，都发挥着最重要的作用，同时在金融服务方面，上海聚集着人才的优势，有着巨大的潜力。
四是，中国金融业对外开放未来的主线是按照国民待遇原则，逐步放开股比限制和业务牌照限制，上海作为国际中心在这方面竞争的优势是得天独厚的。
第五，在引领金融科技发展方面上海也有着巨大的潜力和优势。
上海没有BAT，那又怎样？但上海经济很健康，上海的未来可期。
閱讀更多 中國企業家思想 的文章
