為什麼日韓領導人入獄的概率那麼大,特別是韓國的總理幾乎沒有善終的?

冷眼看客19

日本倒不見得,而就在前兩天,韓國前總統李明博被逮捕,這樣子

大韓民國建國七十年以來的十一位前總統,全部琳鐺入獄。韓國總統這頂皇冠,成了名副其實的牢獄之冠。

其實不需要太多瞭解,許多人也明白,韓國總統為什麼會成為“青瓦臺牢獄”的代名詞,就因為跟韓國第一財閥,他們的隱藏皇帝,三星集團掌門李家有關。

三星是韓國最大的跨國企業集團,由李秉喆在1938年創立,並通過不斷的努力成為了一家擁有1500億美金市值(2011年)的龐大集團,其佔著韓國大約20%的GDP。而其中三星掌門家族雖然只有三星約2%的股份,卻通過交叉持股等方式控制著整個三星集團50%的股份,正所謂“流水的青瓦臺,鐵打的李家”。

對於一個幾近控國的家族來說,三星李家和韓國已經宛系一命,特別是李家還通過各種政治聯姻,幾乎和整個韓國的上層社會(財閥)都有著親戚關係。更直白的說,誰要是坐上青瓦臺,都不可能和李家脫離干係。其中三星前首席法律顧問金永哲在他的著作《思考三星》中就說“三星有一個兩億美元的賄賂基金,專門用來擺平政客。“


所以我們看到其實歷任三星掌門人都會在韓國因為各種原因吃官司,卻往往會在最後安然無恙,比如說之前因為賄賂案坐牢的前任韓國總統朴槿惠和現任三星掌門人李在鎔,李在鎔沒關多久就出來了,而身為總統的朴槿惠卻被判了三十年,其中的關係,大家稍微想一想就能夠得出來……

而在這次對對李明博受賄的調查中,檢察人員發現三星曾為DAS支付了數十億韓元的法律費用,這個DAS公司其實就是李明博控制的。而當你李明博特赦三星前掌門人李健熙,就是要求三星集團幫助韓國申辦2018年平昌冬奧會,這件事李健熙也確實幫助韓國做到了。

所以在這背後,只能說青瓦臺不好住啊,不是說風水不行,而是你坐上去,就已經註定了未來。


三觀粉碎機

說到韓國總統,我個人覺得真的在韓國當總統是件很危險的事,可能人們最熟悉的及時近幾屆的李明博、朴槿惠、文在寅等!

其實從韓國自建立現代國家的六十多年以來,其處在東西方文明的激烈碰撞衝突中,因此導致民族性格比周邊的中國和日本要更加鮮明和極端。韓國人身上的儒家文化思想和受西方所謂的民主影響的民主意識交織在一起,時時左右著韓國人民對國家總統的期望。

從48年到現在,韓國一共有12位總統。

第一任總統李承晚賴著不下臺想一直連任的,最後被人民趕下臺;

第二任總統尹潽善和第四任總統崔圭夏都是在總統寶座競爭中落敗的,在任不到一年時間就被軍事政變推翻下臺

第三任總統朴正熙直接被槍殺;

第五任總統全斗煥任內頻遭暗殺。

第六任總統盧泰愚由於自己或者身邊人手腳不乾淨,在卸任後被追責清算,因侵吞秘密政治資金被捕;

第八任總統金大中任內醜聞不斷,兒子也因涉嫌貪汙入獄;

第七任總統金泳三被悲情民族情緒困擾,因向IMF求援,被視為接受屈辱援助,在韓國人民的譴責聲中被迫卸任;

第九任總統盧武鉉卸任後因親友收受賄賂醜聞而跳崖自殺;

第十任總統李明博涉嫌濫用職權幫助哥哥追回投資資金一事,韓國檢方決定啟動調查。2018年3月22日晚間,韓國法院對李明博簽發逮捕令。


第十一任總統朴槿惠因閨蜜干政和受賄被彈劾罷免。

第十二任總統文在寅,也就是現在的總統。正在執政,他最後會怎麼樣?我們目前無法預知。


12位總統10位下場不好,且大部分都是親美的,而中韓直到92年才建交,所以說他們不得善終是因為跟大國沒有處理好關係顯然不準確。

上面我說到,由於韓國其處在東西方文明的激烈碰撞衝突中,因此導致民族性格比周邊的中國和日本要更加鮮明和極端。而民族性格這個內因,一旦受到外部矛盾影響,比如腐敗,黨派利益,財團利益,大國角力等因素的刺激,就會迅速轉化成主要矛盾,主導事情的發展方向。

作為上位者,強力打擊和壓制反對派力量,即便出於為國為民的正義目的,對反對勢力手段也過於嚴苛,不留退路(當初金泳三為了反腐把自己兒子都抓了,可是最後還是難逃被清算)。

最後總結,過於極端的國民性格,在順風順水的時候,潛在的反對力量,這種矛盾是看不出來的,一旦上位者出錯,各種強烈的反對力量,就會不斷出現,甚至外部矛盾(大國角力),也會助推內部矛盾,不出錯的領導人,是不存在,也是不符合辯證法的。

當然總統下臺有各種各樣的原因,各種勢力涉及在內。下臺,和被清算不善終,是兩個問題,如果說為什麼下臺,黨派問題,黨爭問題,財團問題,大國問題等等,但是下臺後清算總統,本答案歸結於此。

作為反對派和民眾,對於上位者有強烈的不信任感,可以允許你執政優秀,一旦出錯,各種力量反噬就是萬劫不復,要麼政變,要麼大遊行,而民眾又易於煽動,裹挾起民意來,沒有勢力敢出來仗義執言,當政者自然下場悲慘。

關鍵是韓國人由於歷史上長期無法掌控自己命運而產生的強烈悲情意識要求任何一屆總統都要乾乾淨淨,包括總統身邊的人也不例外,併為此制定了嚴格的追責清算機制。

這樣一來,韓國憲法規定總統只能任一屆,並且沒有副總統,導致總統權力龐大,總統寶座的競爭也很殘酷激烈。

從上面看,10位總統下場都不好,可以說大部分也是咎由自取。我們常說水至清則無魚,也許,韓國人才不在乎他們的總統有沒有善終呢。


分享到:


相關文章: