PLO Quickpro Manual PLO從入門到精通
詐唬加註
詐唬加註在PLO的發生頻率沒有在NLHE那麼高，因為PLO中的大多數牌至少有一定程度的翻後勝率。然而，那並不意味著PLO缺乏有利可圖的詐唬機會。具體地說，對子公共牌面和純色公共牌面有利於詐唬加註，因為牌手們在這些公共牌面的持續下注頻率很高，但他們在翻牌圈好到足夠承受一個加註的概率相對較低。此外，公共牌面的對子有多大和你得到多大的尊重存在很大的關聯性。顯然，相比在J♦ J♥ 8♦翻牌面，你更可能在4♦ 4♥ 2♣翻牌面得到的尊重。
另外，乾燥/輕薄翻牌面，特別是“大牌-小牌-小牌”翻牌面（例如K♥ 5♠ 3♣）有利於詐唬加註，因為這些是翻牌面是與牌手範圍關聯性最小的翻牌面。即使那些確實在這類公共牌結構拿到勝率的牌，面對進攻也難以招架。特別是在有效籌碼量100BB的單一加註底池，加註可以贏得很多優勢，因為它迫使拿著中等牌的對手為他們的籌碼做一個決定。例如，當你拿著一副包括一張K和許多邊牌的底牌在K♥ 5
♠ 3♣翻牌面做持續下注被加註時，你會如何應對？只有純粹對子價值的AA底牌面對加註又該如何應對？我認為你已經看清了問題的本質——在這種場合，如果你可以讓某人範圍頂端的牌難以為繼（一個回合以上），你應該強烈考慮利用詐唬加註。
Check-Raise
我感到很奇怪，拉斯維加斯的大多數撲克室都設有一個標誌，上面寫著“本撲克室允許check-raise”。這究竟是怎麼一回事？是不是確實有一段時間玩家們不允許做check-raise？很可能是因為，一些來這裡打牌的遊客對那些緊弱的賭場老主顧check-raise太多，引起了後者的憤怒，使賭場將check-raise設置為違規行動。
我們很幸運，在PLO中我們想做多少check-raise就可以做多少，這是對我們有利的，因為如果你使用正確，check-raise可以讓你很難對抗。類似於之前描述的漂浮跟注策略，你的主要目標是持續下注太過頻繁的牌手。對這些牌手check-raise是有意義的，因為當你扣動扳機並拿走底池，你在這個過程中拿走了來自他們持續下注的死錢。
Check-raise的另一個好處，是它允許你以遠快於跟注的速度投入資金到底池。在第二章，我們討論了位置優勢如何隨著SPR變小而削弱。在這種情況下，通過check-raise快速投入資金可防止我們在後續回合犯錯，同時為我們的半詐唬牌補充了一些棄牌贏率。因此，我們獲得了更多長期收益。
此外，check-raise為購買了將來的免費牌。對抗頻繁做check-raise牌手的自然調整，是在翻牌圈經常隨後check。這種傾向是對你有利的，因為如果他們開始在翻牌圈更多的隨後check，他們是在允許你在不利位置實現自己的底池權益，而這是你本不應該做到的事情。我們在第12章將對check-raise做更多討論，但目前只要意識到——對手知道你能夠在後續回合因為這個原因去check-raise很重要——即可。
對於check-raise，入局對手的數量對於你是否check-raise，你的check-raise頻度以及你選擇用哪些牌做check-raise有很大影響。單挑底池是check-raise詐唬的極好機會。不僅對手的持續下注頻繁較高，而且對手在翻牌圈獲得的勝率也較低。另一方面，多人底池的大多數check-raise是為了用強成手牌快速打入資金，或者你有一手強聽牌，試圖最大化棄牌贏率。
詐唬加註
詐唬加註在PLO的發生頻率沒有在NLHE那麼高，因為PLO中的大多數牌至少有一定程度的翻後勝率。然而，那並不意味著PLO缺乏有利可圖的詐唬機會。具體地說，對子公共牌面和純色公共牌面有利於詐唬加註，因為牌手們在這些公共牌面的持續下注頻率很高，但他們在翻牌圈好到足夠承受一個加註的概率相對較低。此外，公共牌面的對子有多大和你得到多大的尊重存在很大的關聯性。顯然，相比在J♦ J♥ 8♦翻牌面，你更可能在4♦ 4♥ 2
♣翻牌面得到的尊重。另外，乾燥/輕薄翻牌面，特別是“大牌-小牌-小牌”翻牌面（例如K♥ 5♠ 3♣）有利於詐唬加註，因為這些是翻牌面是與牌手範圍關聯性最小的翻牌面。即使那些確實在這類公共牌結構拿到勝率的牌，面對進攻也難以招架。特別是在有效籌碼量100BB的單一加註底池，加註可以贏得很多優勢，因為它迫使拿著中等牌的對手為他們的籌碼做一個決定。例如，當你拿著一副包括一張K和許多邊牌的底牌在K♥ 5♠ 3♣翻牌面做持續下注被加註時，你會如何應對？只有純粹對子價值的AA底牌面對加註又該如何應對？
我認為你已經看清了問題的本質——在這種場合，如果你可以讓某人範圍頂端的牌難以為繼（一個回合以上），你應該強烈考慮利用詐唬加註。
Check-Raise
我感到很奇怪，拉斯維加斯的大多數撲克室都設有一個標誌，上面寫著“本撲克室允許check-raise”。這究竟是怎麼一回事？是不是確實有一段時間玩家們不允許做check-raise？很可能是因為，一些來這裡打牌的遊客對那些緊弱的賭場老主顧check-raise太多，引起了後者的憤怒，使賭場將check-raise設置為違規行動。
我們很幸運，在PLO中我們想做多少check-raise就可以做多少，這是對我們有利的，因為如果你使用正確，check-raise可以讓你很難對抗。類似於之前描述的漂浮跟注策略，你的主要目標是持續下注太過頻繁的牌手。對這些牌手check-raise是有意義的，因為當你扣動扳機並拿走底池，你在這個過程中拿走了來自他們持續下注的死錢。
Check-raise的另一個好處，是它允許你以遠快於跟注的速度投入資金到底池。在第二章，我們討論了位置優勢如何隨著SPR變小而削弱。在這種情況下，通過check-raise快速投入資金可防止我們在後續回合犯錯，同時為我們的半詐唬牌補充了一些棄牌贏率。因此，我們獲得了更多長期收益。
此外，check-raise為購買了將來的免費牌。對抗頻繁做check-raise牌手的自然調整，是在翻牌圈經常隨後check。這種傾向是對你有利的，因為如果他們開始在翻牌圈更多的隨後check，他們是在允許你在不利位置實現自己的底池權益，而這是你本不應該做到的事情。我們在第12章將對check-raise做更多討論，但目前只要意識到——對手知道你能夠在後續回合因為這個原因去check-raise很重要——即可。
對於check-raise，入局對手的數量對於你是否check-raise，你的check-raise頻度以及你選擇用哪些牌做check-raise有很大影響。單挑底池是check-raise詐唬的極好機會。不僅對手的持續下注頻繁較高，而且對手在翻牌圈獲得的勝率也較低。另一方面，多人底池的大多數check-raise是為了用強成手牌快速打入資金，或者你有一手強聽牌，試圖最大化棄牌贏率。
適合check-raise的公共牌結構
現在我們已經知道為什麼check-raise是有利可圖的，以及哪些類型的對手是check-raise的目標，那麼我們應該在哪些類型的公共牌結構check-raise呢？首先澄清一點，我們在本節只討論check-raise詐唬，而不包括我們拿著強牌（stones）去做check-raise。並不是說在這些公共牌面用強牌check-raise是不正確的，但只是想把這部分內容留待後面討論。
在純色翻牌面用暗三條check-raise也是一個好選擇，因為這是在純色翻牌面為數不多的一個半詐唬機會。結合check-raise帶來的棄牌贏率，這可能是一個利潤很高的玩法。
另一個值得注意的重要事項，是純色翻牌面的動態如何隨著你和某個對手的交戰歷史而變化。如我們在第八章所學，靜態翻牌面的遊戲動態是極易受頻率影響的，因此一旦兩個牌手的相互瞭解到了彼此知道對方很可能沒拿到同花的程度，他們將被迫採用更有創造性的玩法去迫使對方棄牌。
我們還應該在哪些其他翻牌面check-raise呢？我們應該尋找對手有很高持續下注頻率但翻牌圈只有最少勝率的翻牌面。“大牌-小牌-小牌”翻牌圈（例如K♥ 4
♠ 5♣、K♥ 8♠ 6♦、Q♠ 5♥ 7♦）完美符合這些需求，而且這些翻牌面相比上一節提到的公共牌結構提供了更多勝率，但對手仍然會放棄很多牌。任何小於頂對的對子對抗帶幾張邊牌的頂對聽牌面很窄，此外，因為後續下注的威脅，牌手們討厭用很寬的範圍繼續遊戲。“大牌-小牌-小牌”翻牌面與“大牌-大牌-小牌”翻牌面差異明顯，因為後者包括很可能與翻前率先加註玩家的範圍有聯繫的順子聽牌，或者說後者是我們所說的“更厚重”的翻牌面。注意到你不限於在這類翻牌圈只用空氣牌做check-raise也很重要。例如，如果你在任意一個這樣的翻牌面拿著帶一對的順子聽牌，check-raise和反主動下注（donk-bet）都是可採用的好玩法，具體選擇取決於對手的持續下注傾向。
天順翻牌面（lockdown boards）也是適合做check-raise的翻牌面，如Phil Galfond的解釋，這類翻牌面（例如5♦ 6♠ 9♣和4♠ 5♦ 8♣）只有很少的牌對抗當前堅果牌有足夠多的勝率。
閱讀更多 撲克人社區 的文章
