保護孩子安全，責任大於天
文 ｜巴桂樹
今天是“六一”國際兒童節，有媒體在搞一個採訪活動，現場聆聽眾多學生娃們的六一心願，希望收到的兒童節禮物。一個個純真的心願，讓人感動，也有些心酸……“爸媽，你們愛我，就回家陪我過個兒童節吧！”這是一名農村小朋友的六一心願；“爸媽，你們能陪我多聊天，就是最好的禮物”。在我看來，對孩子們來說，大人們能用自己的責任心為孩子成長把好“安全門”，依然是孩子最大的心願，也是給孩子們最好的禮物。
無獨有偶。這一天，我便在《長沙晚報》上讀到一篇兒童安全問題的報道，一下讓我心情沉重。今天是孩子們的節日，但5歲的小女孩芳芳（化名）幼小的生命卻永遠定格在了5月31日的一場意外之中。5月31日早上7時多，長沙市望城區富基世紀公園小區發生一起墜樓事故，芳芳從該小區三期43棟22樓樓道間的窗戶墜落，當救護車趕到現場時，她已經沒有了生命體徵。父母看著前一天還活蹦亂跳的女兒，躺在冰冷的地上，悲痛欲絕。
近年來，兒童墜樓事件時有見諸報端，其中有極少數的孩子躲個一劫，但多數孩子過早的凋謝了自己的生命之花。令人痛心的結果和背後的家長“不合格”“不負責”的情形大都相同。單從一些被公開報道過的兒童墜亡事故來看，孩子尚小，不懂安全防護，但大人卻存在多重責任“失守”。包括社會層面、家庭層面、意識層面的所存的問題。從社會層面來看，如建築設計存在問題、安全隱患排查存在漏洞；從家庭層面來看，如家中未裝防護欄或陽臺附近有桌椅、沙發等攀爬工具。但最根本的問題還是意識層面的，即思想的疏忽、監護責任的失守。
安全失守，就是責任失守。諸多失守，往往就在轉眼之間。就像這條新聞中小女孩芳芳的爺爺悲痛欲絕地說，“才離開10分鐘啊，以前叫她起床，她有時候半個小時都沒起來。”沒有想到一時的疏忽釀成這樣的悲劇。“沒有想到”就是一種僥倖，說明對可能出現的意外，估計不足，心中無數，疏於警惕和防範。在防範兒童意外事故方面，特別是對於低齡兒童，應當格外“用心”。這不僅需要深沉的情感，還需要合格的能力；不僅需要傾情付出，還需要守住安全責任。
我又想起不久前義烏街頭髮生的一幕。有個開寶馬的女人把兩三歲的兒子不小心鎖在車裡了，先叫了開鎖的，開鎖的說把玻璃敲了，孩子他媽捨不得修玻璃的錢，讓孩子在車裡哭了半天，當時小該在車裡已經有一個多小時，消防員趕到現場，想砸玻璃救人，媽媽仍不同意，消防隊員最終強砸玻璃。有媒體曾做過一項調查顯示，95.2％的受訪者認為身邊存在“馬大哈”父母，65.0％的受訪者發現有父母時常自顧自玩手機、忙事情而顧不上看護孩子，60.3％的受訪者認為年輕父母對危險的預防評估不到位。之所以頻頻有小孩的生命失落在“馬大哈”父母手中，根源還是作為大人的責任心以及生命安全意識淡薄。
而更讓人憂懼的是，此類鏡頭並非獨有，類似錐痛還未刺醒一些人的麻木神經。2003年6月21日，成都3歲幼女李思怡被發現餓死家中；2011年7月，廣州7歲女童彤彤，不堪飢餓從2樓跳下覓食；三個多月，李氏小姐妹兩個幼女餓死在家中，被關在家裡的兩個孩子曾迸發出柔弱而堅忍的求生本能……完全可以這樣說，一個社會都粗心到對孩子的關心只是“點到為止”、仍想“冒險一拼”，那麼，這個社會的人性溫度一定很低。一個社會的良性程度的最直接的標尺，便是社會關心與保護弱者中的作為狀況，特別是保護兒童身心健康上，這樣的“保護刻度”尤為明亮。
尊重生命，敬畏生命，永遠勝過一切物質意義上的價值判斷。今天“不願砸玻璃救兒”“5歲小女孩從22樓墜亡”還是新聞，保不準稍後這種事就會被國人習以為常。這難道不應引起社會的警惕？難道真的要讓這樣的事，今後天天在我們身邊發生嗎？是的，死亡是無人能倖免，每一個人在死神面前都是弱者，但如此做事馬虎、草率應付、漠視生命引發的悲痛程度遠遠超過死亡本身，這樣的人情冷漠向世人丟下的只能是濺起灰色塵埃的恐慌。大人總可以說“盡力了”，“工作忙、疏忽了”，以這些作為失職失責的藉口，但對需要保護的幼小生命來說，對其造成的巨大傷害，往往是毀滅性的打擊。
孩子的健康成長，首先是安全問題。家庭、政府部門和社會，都有不可推卸的責任，而且這樣的責任必須貫徹強調始終，不得不有一絲疏忽。父母是孩子安全的首要監護人，是孩子安全的第一道關口。培養安全意識，傳授安全知識、防範技能，一個都不能少。兒童節蘊含其中的一個意義，就是呼籲全社會關注兒童安全，共同為孩子們織就一張平安幸福的安全網，這是對孩子最好的關愛，也是給孩子最好的禮物，沒有什麼禮物比其更重要。
閱讀更多 周明華 的文章
