英國當地19日，哈里王子與美國演員梅根·馬克爾在溫莎城堡互許終身，這場讓人期待已久的“世紀婚禮”也成為了五月最熱的話題。而最讓人意外的是，梅根王妃的婚紗並沒有依慣例選擇英國品牌，而是選擇了法國Givenchy，這一舉動再次引發了世界級的大討論。
自從這位混血美國演員被宣佈成為未來王妃後，就似乎為英國皇室帶來了不少新的變革。簡單的從時裝上說，梅根沒有像凱特王妃那樣，穿著儘量貼合皇室精緻緊身大氣等要求，而是選擇有自己風格自我向往的著裝。
有人說她與任何皇室成員相比，都不那麼拘束於傳統；有人批評她愛穿破洞牛仔褲、太透的連衣裙、髮髻過於凌亂；也有人為她歡呼，認為她代表著新時代的女性。這就是梅根·馬克爾能吸引到不同人群的效應。
如果說哪位明星有像這樣的影響力，那答案只有一個——安吉麗娜·朱莉。
在這個“意見領袖”的時代，個體能夠憑藉一己之力，在廣泛範圍點燃某個趨勢，他們光憑自身的魅力就能遠超任何廣告攻勢，他們的照片就能在全球傳遞，力量遠勝於任何話語。而梅根引發的效應讓我們看到了，她身上有著其他人都沒有的巨大影響力。
例如，去年12月加拿大時裝公司Mackage的一款雙排扣大衣突然莫名其妙地售罄，一夜之間，這件售價1013美元的雙排扣軍式大衣在三大洲二十多個國家同時斷貨。原因竟是5小時之前，梅根·馬克爾穿了一件同款大衣。
過去，人們印象中覺得加拿大是無時尚的，他們的創意或引領潮流的程度完全無法與巴黎、米蘭相提並論，但梅根王妃在出席活動中的曝光，人們或許將開始用新眼光來看待加拿大時尚了。
梅根身上我們看到，她在品牌的選擇上不僅僅只挑選英國品牌，價格也並不都是昂貴。整體上看，梅根的衣服無論是價格、品牌還是產地都很廣泛。
不管是紅毯造型還是節日形象，我們早已習慣被強迫餵食各種圖像。這些圖像的背後，是品牌與名人之間的金錢關係或其它正式的商業關係，而像梅根·馬克爾代表的這種不受商業義務約束、自主做選擇、按自己的想法辦事會有更大的影響力。
畢竟，時尚本身只能把你帶到這兒，但衣服能代表的內容和特質，才是時尚真正向前推進的機制。
閱讀更多 快看時尚 的文章
