誰想看清塵世就應同它保持必要的距離。——卡爾維諾
時間，一個最容易被當事人忽略的因素，卻也是喧囂時代裡保存信息最靠譜的維度。
還有一些事情註定要被時間過濾掉。雖然本週大家都在討論著周杰倫和方文山，但前者如果繼續放飛，很有可能，多年之後被大家傳唱的還是那幾首《青花瓷》、《晴天》。
畢竟，和漫長的一生相比，七天又算得了什麼呢。
01、陸奇離場
後廠村最有名的“二號人物”離場了。
一個問題是：陸奇離場後，李彥宏是否會重返孤獨？
然而，陸奇並沒有掌管關鍵的人事和財務權。
02、川航機長：讚美和口水戰
在生死攸關的節點，人們往往會賦予一個職業更多意義，從前是醫生，這周是機長。
這場歷險故事簡單來說，就是川航3U8633客機在飛行過程中因為擋風玻璃脫落，機長帶領乘務人員從9000米高空成功迫降。
對於讚美機長這件事沒有人有異議，因為拯救119名乘客生命的事實怎麼誇讚都不為過。但令人不適的是，人們對於英雄故事的想象已經到了獵奇的地步。比如下面這張圖，一種撲面誇張影視劇的氣息。
機長本人也在後來接受央視採訪時稱： “就聊了幾句，但沒報道的內容那麼多。”
就這樣，紅星新聞、航旅圈甚至是機長本人都被捲入了輿論扯皮之中。
而事情本來應該關注的焦點——“事故的起因到底是什麼，如何防範再次發生，究竟該誰為這起事故負責”——成功地被邊緣化了。
03、
輕鬆點，我們在聽歌呢首先表明觀點，杰倫小公舉的新歌《不愛我就拉倒》其實挺能讓人開心的，特別是那句“不愛我就拉倒……反正 我又不是沒有人要”，很容易忍不住笑出聲來。彷彿看到了一個傲嬌少年在你面前碎碎念。考慮周杰倫也是快40歲的人了，畫面的喜感度又上升了一層。
而之所以被噴“土味”十足，大概也是一種刻板印象吧。
畢竟相比方文山填詞的古風系列的《青花瓷》、《菊花臺》，甚至是他自己作詞的《晴天》、《稻香》，這首新歌的歌詞確實有點太口語化和市井味。人們對這些膾炙人口的老歌有多喜歡，就可能會對《不愛我就拉倒》有多不適應。
但一直關注周杰倫的人會發現，這並不是什麼值得驚訝的事。早在2014年周杰倫發佈的專輯《哎呦，不錯哦》裡，就出現了類似的歌曲《算什麼男人》，此曲也因為自稱為“小仙女”的歌迷在演唱會上喊話前男友而被刷屏。
總之，周董放飛也不是一兩天 。
但不得不說，相比唱《星晴》、《愛在西元前》時候的周杰倫，這首《不愛我就拉倒》雖然依然可能在中學校園裡風靡，但其中味道早就變了，前者是可能關於雨天、晴天的猶豫纏綿，後者則更像一場越來越現實的愛情計算。
但周杰倫本人大概是體會不到其中落差和傷感的。當他為女兒寫《前世情人》，穿著熊公仔外套逗家人開心，一次次穿戴各色粉紅裝備現身時，你會發現，這個婚姻幸福的男人越來越像個大男孩了。
看周杰倫在ins上的回應就知道，人家就是輕鬆玩個音樂而已，一首歌而已，哪裡就扯得上“晚節不保、江郎才盡”了呢。
圖：周杰倫回應新歌的ins截圖
不過，對於一個在8090後青春裡佔據重要地位的歌手，就算他真的開始以家庭為主、唱歌為輔，不是也該送上祝福嗎？何況事情並不是這樣。
所以請放鬆點，讓回憶歸回憶，現實歸現實。接受喜愛事物的多面性也是成長的一個證明呀。
04、邊吹邊做羅永浩
在本週二狂風暴雨中舉行的錘子新品發佈會，可以說也是羅永浩的“雷雨”之夜了。
過去一週裡，你幾乎找不到讚美甚至不批評的文章，“涼涼”、“玩砸了”等詞成為羅永浩的前綴。
無他，只因羅永浩在發佈會之前給人的期望太高了，5月15號之前，不管你是不是錘粉，用沒用過錘子手機，都會被羅永浩一天三十多條微博進行的宣傳所轟炸，你也一定對這些句子有所耳聞：“失去靈魂的蘋果會瘋狂抄襲我們”、“一個可能改寫人類計算機歷史的革命性設備”……
但遺憾的是，在真正需要兌現吹過的牛逼時，老羅的展現並不能讓人感到滿意。
發佈會之前令人十分期待的旗艦手機堅果R1反而變成了配角，主角則是讓人一臉驚訝和懵逼的、被羅永浩稱之為“次世代計算平臺”的堅果TNT工作站。
羅永浩用四個“重新定義”去介紹TNT工作站，但在大部分觀眾眼裡，老羅所進行的觸摸操作和語音指令、“水晶球”解決方案等炫技式的操作展示，
雖說有點新意，但離羅永浩口中的“顛覆”還差得遠呢，有人甚至將這個顯示屏調侃為高配版的“ktv點歌機”。於是，期望多大，失望就有多大的憤怒開始印證在羅永浩身上。那晚，無數粉轉黑和唱衰文章一起襲向這個46歲的胖子。
但老羅就是老羅，他在微博上除了抒發無人理解的悲傷，更多時候是神擋殺神、佛擋殺佛地懟天懟地。
人們彷彿又見到了那個曾經靠嘴炮走天下的羅永浩，一股屬於他創業前期的味道開始在空中瀰漫。
但其實“顛覆”這個詞是無法用語言去證明的，能證明的只有時間，比如賈躍亭。羅永浩曾自己的微博裡說，“邊吹邊做、先吹後做，為吹過的牛逼終生奮鬥才是我一貫的風格。”
說到底，羅永浩是不是涼了，還要看他會不會一直做下去以及做得如何。
05、聯想成了“全民公敵”？
久未露面的柳傳志在本週三表現得很憤怒。
說來事情發生得很蹊蹺，一樁兩年前關於5G標準投票事件的舊聞莫名被翻出來，並伴隨“聯想當年沒有投票給華為是賣國行為”的言論在網上傳播。
這個罪名在如今可謂嚴重。而對於柳傳志這種“產業報國”的老企業家，這也是斷然不能接受的。於是，就有了這位74歲老人在公開信裡號召兄弟姐妹們不要做窩囊廢、“誓死打贏這場聯想榮譽保衛戰！”的言論。
公開信雖然帶著幾十年前行文風格的強烈烙印，容易引發年輕人不適，然而，這位“中國企業家教父”影響力巨大，很快，包括馬雲、王健林、任正非等在內的100多位企業家進行了聲援，就連無法回國的賈躍亭也本週四發微博力挺柳傳志。
不過，和企業家們同仇敵愾的陣仗形成對比的是，大部分觀眾對柳傳志的憤怒和聯想的喊冤表示無感。
在關於這場風波的報道評論區裡，你能見到大量吐槽。相比意識形態之爭，網友們似乎更在意實際體驗。
於是，有人質疑聯想搞雙重標準：同等配置的聯想電腦就算扣除關稅之後，在中國市場的價格還是比美國的貴。有人則覺得，一直在吃老本缺乏技術創新的聯想不是靠一頓怒吼就能挽回頹勢的——聯想在5月的另一個新聞，是被剔除出恆生指數50支成分股之列。
假設在柳傳志的那封公開信之外，聯想還能就產品問題多做一些反思，多拿出一點誠意，或許是外界更希望看到的。
畢竟，一個企業的榮譽除了愛國，還應該包括生產足夠牛掰的產品。
閱讀更多 首席人物觀 的文章
