这个问题的答案是，“这很复杂”。
看看这个图像。
这是一张通过y-DNA追踪人口群体的地图。请注意，日本人口群体似乎主要由蓝色和黄色组成，有一些粉红色和另一种颜色的薄片。这表明虽然我们不能100％确定日本人是中国人或韩国，但是有充分证据表明他们与东南亚人民（中国和韩国最接近）有基因相关性。
连接这个历史事实，即在最后一个冰河时期结束时，韩国与日本之间有一座桥梁，似乎很明显，现在的日本人从东南亚接受DNA注射，可能是通过韩国。
然而，还有一大块尘土黄色的DNA（D型），你会发现在现代西藏流行。西藏不是中国的一部分吗？那么这是一个非常具有政治性和争议性的问题，我不会表达意见，但是当我们说“中国”这个词时，它确实提出了一个有趣的问题。
现在的中国是相当大的，但并不是“中国”曾经是最大的。中国在数千年的规模和形态上已经发生了巨大的变化 - 维基百科上的一个人制作了一张非常出色的动画地图，显示了随着时间的推移“中国”的变化：
这里的底线是，在科学证据方面，不可否认的是，“中国”人（我用引号括起来，因为对这样一个庞大而基因多样化的人群进行如此笼统的概括，感觉非常荒谬）和“日本人”拥有很多共同的祖先，在日本称为绳文时代（Jōmon时期 - 维基百科）期间，日本完全可能通过跨越陆桥的东南亚居住。
这大致相当于中国的夏朝，因此，如果一个人是技术人员，穿过陆桥进入日本的人可能不会携带中国护照（如果那时存在这种情况），所以“技术上”日本人不是中国人。
然而，他们有很多相同的祖先，所以实际上它们是相关的。
......所有这些问题都说明了我试图用任意的和不断变化的社会边界来解释科学现实（DNA群体）时遇到的问题。
对此也有网友这样解说：
DNA测试和历史证据表明，日本人可能拥有非常少量的中国遗产。然而，大部分日本民族遗产是蒙古族和太平洋岛民可能非常松散的混合物。
关于蒙古文化遗产，韩国，满洲和日本之间有着强大的语言联系，认为韩国人和日本人是密切相关的。带来朝鲜人，满族人和日本人的古代民族的家园可能不在朝鲜半岛乃至中国东北部 - 它在蒙古东部的某个地方。这并不是说这些群体中的任何一个都是蒙古族。只是说这些团体来自蒙古地区，他们可能与蒙古人有某些种族联系。
有证据表明，日本人也与一些太平洋岛民有关。人们普遍认为这些岛民是日本的第一批居民，但是在某个时候，一群人从大陆过来并与他们通婚，组成了日本人。例如，日本人与波利尼西亚人之间有遗传联系，但不应认为日本人是波利尼西亚人。相反，来到日本的太平洋岛民团体在这些团体迁徙到波利尼西亚之前很久，因此这两个团体并不完全相同，但是拥有共同的祖先。
这是基本理论。然而，在具体细节问题上，各方科学家和研究人员之间都存在着热烈的争论，毫无疑问，有许多人会问题 - 不一定与上面提出的一般理论 - 但是我选择的具体词语。说这个讨论在政治上被指控将是一个粗略的轻描淡写。
閱讀更多 XFHL湯鵺網 的文章
