生态号
一个都不饶过一个！谁也不比谁有理！
这就是我首先要对这件事的概括与定性。
如果，要再为这条新闻拟一个标题的话，那就套用武侠小说书名式的《动车恩仇录》吧！
事情简介：
6月10日，在桂林的一列动车上，一名男子嫌同车厢的一名幼童哭闹影响到了自己睡觉，于是对母子进行辱骂，并称小孩就不应该坐车，还扬言要把小孩丢下车！
男子的蛮不讲理使得旁边的一名中年男性乘客看不下去了，便指责了这名男子，这又引得他与打抱不平的乘客由争执而在车厢里厮打了起来。 
在整个过程中，这名男子态度都极其嚣张，不断问打抱不平的中年男子：你在哪里下车？你在哪里下车？言外之意是准备在下车后报复打抱不平的乘客。
但是，等车到桂林站后，他们刚一下车，接站的孩子父亲领着几名男子就围了上来，对着这名男子就是一顿围殴。
而此时的他，嚣张的气焰已经消失得无影无踪了。
当民警赶来制止了殴打后，孩子的父亲就将车上拍下的视频交给了警方，并同时对打抱不平的男子表示了感谢。
视频里，我们还可以听到，孩子的母亲非要拉着打抱不平的中年男子一起去吃宵夜……
事情简评：
这件事，虽然孩子在车上哭或吵闹确也令人烦躁和不乐意，但考虑到孩子尚还太小才两岁，对这个年龄段孩子的吵闹，家长有时确也无计可施。
而作为同车的人，遇到了这么小的孩子在吵闹，一般都能予以理解与包容，至多，“献计献策“地说几句也就行了，犯不着狠言恶语地说一些“把孩子丢下去”之类的极端话。
就算孩子的家长不够通情达理，但出门在外，还是要对带孩子出门的人宽容一些为好。毕竟，这也是家长束手无策的事。其实，绝大多数带孩子乘车的家长，在遇到这种“突发”情况时，心里是很急的，也是最感到过意不去的。
在这件事上，这名男子称自己被小孩的哭闹弄得头都快炸了，然而，他却不仅遭到了同车其他乘客的反驳：孩子并没有怎么吵。更引起了中年男性乘客直接上前的打抱不平。
由此可知，不通情达理的，不存有包容心的，不能够予以体谅人的；或也就是说，真正触犯了众怒的，恰恰就是男子他自己！
说好听点，他就是得理不饶人；说难听点，他就是恃强而凌弱。
在这件事的整个过程中，最值得称道的，就是那些既有宽容心又能体谅人还敢讲公平话的乘客，特别是那个有“正义感”的直接出头打抱不平的乘客；
而最有戏剧性的，则是结果。一个要威胁报复打抱不平者的嚣张分子，却惨遭到了被打抱不平对方的报复围殴——这，不能不说，还真有点快意恩仇之江湖传说再现的意味啊！
当然啦，这种“以暴制暴”与“以恶惩恶”的手段方式，在当今这个文明与法制的社会，肯定是不值得提倡和不应予鼓励的。
如果，我们对这件事再总结性地说一下的话，那么，也许，似乎，没有比“好人自有好报”和“恶人自有恶人磨”这两句更合适的了。
最后，我还想再说一句：出门在外，千万不要装逼，一定要能包容。
善待别人，就是善待自己……
偶来三径
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "thumb_url": "8d4800139ec33e49d467\
打虎拍蝇
又是“熊孩子”吵闹，又是”暴怒男人”，以前我是“各打五十大板”。而对于此事，笔者觉得短袖男子太过张狂了，是该打！
事件回顾：事情发生在6月8日，一列开往桂林的火车上，一女子的幼儿哭闹，吵到了一短袖男睡觉，短袖男暴怒，扬言要将小孩扔出车外，还说女子不该让孩子乘车。旁边一正义男看不过去，上前与短袖男理论，并发生撕扯。下车后，短袖男被几个人围殴。
实话说，现在的”熊孩子”的确越来越多，家长的宽纵，让很多孩子不顾公共场所他人的感受，肆意喊叫冲赶，这损害了他人利益，因而成人与小孩的冲突时有上演。每一次人们必定对养成熊孩的父母一通批判。
然而此次，我要现在孩子一边。小孩哭闹，每个人都心烦，包括他的父母。但这种哭闹和那种故意放纵孩子吵闹是有区别的，家长没有故意放任哭闹结果发生，只是一时还没哄好罢了。
既然非故意，非放任。短袖男子就应该理解和包容。自己没小孩，就反感别人小孩乘车？小孩哭闹，就恐吓将孩子扔下车，这心胸也太鸡肚了！
言语也就罢了，居然有行动，别人抱不平制止，反而要打起来，这就更是过分了。身为男人，这点小事都不能包容，能有什么作为？难怪至如今还没小孩，估计也难找到对象吧？如此暴躁脾气，有哪个女的受得了！
几个男子围殴，看起来多打一，有点不地道，但很解气。大家说呢？
文轩阁
确实该被打，谁家小孩不闹？谁家小孩不吵？何况在动车上，本来各种各样的人都有，吵闹也算正常，作为一名成年男子，威胁一个未成年小孩子，本来就是不道德的行为。
如果怕吵，怕闹，大可不必坐动车，自己开车别人想吵都吵不到。动车本属于大众交通工具，吵闹、拥挤实属正常。
当然，在公共场合，大家还是要懂得文明，不要大声喧闹，带小孩的朋友也要尽量克制孩子去打扰别人。作为乘坐公共交通的乘员，也要多去理解带孩子的人，毕竟孩子哭闹嬉戏是作为孩子的本能和天性，有时候确实是无法避免和控制的。
不能要求所有孩子都懂事、乖巧、听话。彼此理解，彼此包容，社会才能和谐美好。
该男子行为冲动，言语粗鲁，对一个未成年孩子口头威胁，换成谁也无法容忍。尤其那些以为孩子父母的人，更深知孩子，所以当该男子扬言要把小孩扔下车，才会被群殴。
我只能说，你可真是虎，这种威胁本身就是给自己找打，看来这男子也是二货，不打你那打谁，自己找打那谁也怪不了。
珞珈评论社
不请自来谢谢分享，本来不想回答这种旗帜鲜明的问题，在看到评论区那多圣母婊和伪道德君的无耻评论真的黯然神伤而又勃然大怒。一个本该立场鲜明的问题能出现那么多反方向的评论和争议是这个社会非常让人害怕恐惧的问题。
看过完整视频的人眼睛都能看到动车男子的无理取闹，和张扬跋扈。对一个两岁孩子说扔下车去可见其内心的恶毒和残忍。而在众人阻止后有约架打抱不平者更可以看出动车男子的瑕疵必究和欺软怕硬的肮脏心态。
一个两岁的孩子能吵闹你多很？孩子的家人已经在哄孩子并表示了歉意你还想如何？无非是看待对方一对母子感觉好欺负吧，借此机会发泄自己的内心的怨吧。幸好有见义勇为才避免了更近一步悲剧的发生，再次向陌路人致敬，你维护了一个女性的尊严和一位母亲的爱！
动车男子被打无可厚非，打人固然不对但是有些时候该出手时必然就要出手。如果一个男人看着自己的老婆孩子被欺负了，就连帮助的路人都受到牵连而无动于衷那真的枉称为人了。
圣母婊和伪道德君，小丑真的鄙视你们非正常的心里。多说无益我只为一句当你的亲人受到威胁时候，你敢出手吗？你身边有人愿意为你出手吗？
丑人多做怪984
在中国，孩子是第一位的。孩子的事是天大的事！爱孩子，宠孩子，惯孩子，溺孩子是中国人的新常态。这是中国家庭教育的特色，要我说，这是中国人最优秀的品质之一。
关心下一代，爱下一代，这个民族和国家才有希望。反之，这个民族还能有出路吗？爱孩子，並不妨碍教育孩子。就是在古代，在封建社会也是一样。大家熟知的“曹冲称象”，“孔融让梨”，“曹植七步诗”，“孟母三迁”教子，都告诉我们了这个道理。可见，爱和出人才是可以齐头並进的。爱的过份点，爱的出了格，也不可怕。船到桥头自然直，孩子大了，就什么都懂得了，你怕什么？
今天，中国人爱孩子又有了新发展。有一大部分人，都是爷爷奶奶，姥爷姥姥看孩子。在城市农村都一样。有的都七十多岁了，仍然乐此不疲。你说，这些老人能不爱吗？这是大爱！不爱是变态！题目中讲到的那个不爱孩子的人，其实就是变态！这不是自己有没有孩子的问题。没吃过肥猪肉，你还没看过肥猪走吗？讲个例子，有两个伟大的老奶奶，是妇女中最伟大的人，是无产阶级革命家。她们为了革命事业，最后都没有自己的孩子。但她们爱祖国所有的孩子，为了祖国的妇女儿童事业贡献了毕生的精力，我们永远深深地景仰这两位老奶奶，我们都愿意做她们的孩子！
对少数不爱孩子的人，听不了孩子吵闹的人，我想，你们应该静下心来，思考一下，你不也是从孩子长大的吗？如果想不通，让别人教育教育你也好。侵犯孩子的利益，我是忍不了，那怕不是我的孩子。
尽管中国人宠爱孩子，外国人不是这样。但我们的民族还是人才辈出，从没有出现过人才的断代。尽管我年纪比较大了，但我小时候也是由姥爷姥姥看大的。那是一个幸福的童年！我姥爷家在一个矿区，和农村差不多。我们姨舅三家总共十四个孩子，姥爷姥姥前后一共看我们十四个孩子长达二十多年！你说，这是不是大爱？是多大的爱？至今，我们这一代人如果见了面，只要有三，五个人到一起，一定会回忆幸福的童年，奇文趣事娓娓道来。想那山，那水，那树，那草，那虫，那鱼，那吃，那喝，那狗，那猫。想那招猫逗狗的乐事。不管孩子们怎么淘气，从来没有遭到过老人家的打骂。今天，我也在看我的第三代。我继承了老一代的品质，正在传递着新的大爱。我们的条件好多了，和过去农村不可同日而语。但唯独对孩子的爱更加浓郁了。
盛广学杂家杂论
★小孩吵闹或有原因，靠动“拳头”是解决不了问题的！近日，一列开往桂林的动车上，一男子嫌小孩哭闹影响睡觉，对小孩母亲辱骂，扬言把小孩丢下车。小孩的今天就是你我的昨天。动车上小孩哭闹应该有原因，或身体不适，或“小心脏”不适应“高速度”等，同车乘客应理解，实在忍不住可以塞个耳机么，毕竟乘车的时间不会太长。所以有乘客看不下去了，仗义责问“你没有小孩吗？”，该男子扬言“我没有小孩，怎么了！”语气或充斥着挑衅。于是车上有一名“打抱不平”的男乘客与该男子争执并厮打。有理不在声高，没理寸步难行。本是一桩“挺仗义”的举动，却被“厮打”而冲淡，尤其是，该男子下车后，又被接站的孩子家人殴打。“情节”这样的发展，或许当事双方应该“各打五十大板”了。有网友说，对于恶人小人，我们还得以公平和符合社会一般行为准则的方式来对待他，不因为要报复他就把自己也变得扭曲狭隘，失却君子的德行和坦荡。《论语》有说，“以直报怨，以德报德”。冤冤相报何时了，得饶人处且饶人，公正之外应留有善意，能够“冷处理”则最好。你说呢？欢迎分享你的观点。
生态号
真是一个比一个凶啊！反正他们的宗旨是一样的，那就是以强欺弱。这融会贯通于车上车下。有一个网友评论的颇为经典：精致的利己主义者面前，就比谁的拳头大。。。
在一辆动车上，一男子因一名幼童的哭闹愤怒不止，称小孩不应该乘车，还对母子进行辱骂。更厉害的是，要扬言将孩子扔下车。
周围有乘客看不下去了，和该男子理论，男子的怒火转向了该乘客，还问男子在哪下车，言语之中未免有恐吓的意味。
本以为这场车上闹剧同其他摩擦一样，最后不了了之。没想到还有下文。
等到停站后，接站的孩子他爸带着几个成年男子就把车上闹事者给群殴了。
这种破事还真难说清谁对谁错。
说实话，火车上确实挺烦有大喊大叫的，就希望孩子的父母能好好的管一下孩子，稳定孩子的情绪。
男子反应也确实太大。骂人和威胁其他乘客，理也站不到他这边。
之后孩子的家人采取“以暴制暴”，给对方更大的报复。
到底谁更错？
公共场合多体谅一下别人，什么事都解决了。
大眼大世界
在网上浏览了一下事情的经过。
6月10日，桂林的列车上，一位男子，嫌同车厢的一名幼童影响到自己的睡觉，开始辱骂母子，并称小孩子就不能坐车，最重要的是他还说了一句要把小孩丢下车。
这句话激怒了孩子的母亲，这位男子智商看上去很高，情商实在堪忧。
后来旁边的一位男士看不过眼，说了他几句，他的怒火又燃烧到那位男士身上，并叫嚣着问，那位男士在哪下车？决定下车后与那位男士一决雌雄。也是醉了。
这小暴脾气，连旁观者都看不下去了，说这个男子，可以想象当时那个男子脾气有多暴躁，而且说话这么狠，情商确实是个问题。谁家孩子不是个宝，他自己有个孩子时被别人说丢下车是什么感觉？
这也是被惯大的一个，容不得别人，但是社会毕竟是社会，对身边事物零容忍的话，也没办法和社会和谐相处了。
回到带孩子的母亲这一块，孩子两岁很小，长时间坐车不能动，肯定也是会烦躁，会哭闹，不妨带些小零食和小玩具， 孩子出门前一定要考虑好，母亲需要预估好这一点。
或者孩子哭闹不止的话可以先带离那个位置，在车厢连接处看看新奇的外景，孩子其实很好哄，只要有新奇的事物就很容易被吸引。
和谐社会，尽量杜绝，“你瞅啥，瞅你咋地”这种一言不合就打架的情景吧。
jason妈咪有办法
对于这种恐吓小孩儿，对小孩儿一点儿也不友好。我觉得揍他一顿也是应该的。其实有的人就是仗势欺人，以大欺小。这种人是最烦人！这次动车上这个人嫌孩子吵闹。就恐吓孩子睡觉，把孩子扔下去，我觉得他这种方式真的不好。你想想，一个小孩儿，他能懂得什么，你只要是去和家长去沟通的话。我觉得事情不会这样。其实有些时候真的做事做人都要有一个好的方式。不然都会受到指责或者是造成后果的。这次小孩儿的家长出手。我觉得完全正常。
