央视解说在阿根廷与冰岛的比赛中是否过于偏袒梅西与阿根廷队?你如何看待他们的言论?

策马射戟Sports

徐阳的解说中规中矩,央视自己的主持人解说比较严谨,我也时常在考虑,两位解说员,解说世界杯焦点比赛,电视机前有过亿的观众,听他们的解说,他们本人会不会很紧张,听下几场来,两位解说发挥正常,对比赛的进程把握都比较稳定,对于一些突发情况的解说,略有瑕疵。

由于足球比赛直播进入商业化运作,对解说员的抢人大战从来没有这么激烈过。聚力体育把詹俊,董路,李欣,苏东全部加入到自己的阵营中,所以此次世界杯无法听到他们的解说了,如果央视能把詹俊请来作为英格兰的解说嘉宾,相信会收到众多球迷欢迎。

央视目前解说最有深度的是贺炜,培养了三位最知名的,黄健翔,刘建宏和段暄,全都离职了。客座嘉宾合作最多的是张璐,这次没有去现场解说,这次请的是徐阳和杨晨。央视转播室请的是张璐和张恩华。央视足球解说做的不好的一点是,没有知名和专业的女主持人,一般世界杯期间的女主持人都是过来帮忙的,不太懂足球,可以尝试联系一下孙雯。

至于是否会偏袒哪个队,这个要根据具体情况分析的。如果是知名球队对阵非常不知名球队,中国球迷只了解知名球队,从服务观众的角度上考虑,对知名球队的重点解说要多一点。

有激情有活力并带有国际视角的解说员,无疑是詹俊。央视解说阵容贵在严谨,正式,这是网络体育公司解说所做不到的。


保定大土豆

请把“他们”中的“们”字去掉,其实只有“他”——徐阳徐指导。

有必要先要亮明身份,我是一个梅粉。但面对一个全场说了N遍的“梅西太累了”的央视解说,实在是忍无可忍,这是赤裸裸地在为梅西招黑啊。难道这就是所谓的“脑残粉”?

一、梅西真的累吗?

这一场梅西的跑动距离是7600米,相较于平常稳稳不超7000米的跑动距离,确实够“累”了。不要忘了,这种跑动距离恐怕连门将都比不上,经常是倒数第一的常客。这些年来,随着年纪的增加,梅西确实有点“偷懒”了。但是,仅仅比平常多跑了600米,徐指导竟然一直在念叨和惋惜,梅西太累了!我就纳闷了,难不成阿奎罗、小马哥他们在喝茶+斗地主+打麻将?难道冰岛的那11个“松”们在散步?

二、冰岛真不是软柿子。

客观来说,梅西这场确实挺拼的,比以往更拼。而冰岛所表现出的“摆大巴”能力,着实让人惊叹不已。纵观全场比赛,阿根廷表现的就像小媳妇,可是无论她们怎么挑逗,那些动不动就“维京战吼”的男人们仿佛练就了“坐怀不乱”本事——防守战线的三道锁链严丝合缝,执行力宛如精密仪器,实在叹为观止。举个梅西球迷不爱听的例子,阿根廷目前就缺一个大吉鲁或者C罗这样的“高中锋”,能够撕扯防守阵型,开拓底线进攻套路。

三、希望解说们能尽量客观。

回到题主的话题。作为国内最“权威”的体育媒体,希望央视解说们能尽量做到公平、客观、公正。作为球迷,允许并希望你们有激情的解说,允许并接受你们有自己的喜爱球队或球星,允许并乐于看到你们对某些球星献上“溢美之词”……但是,但是,但是,这一贯的前提是,希望你们能客观公正。而不像昨天,明明是梅西发挥不太好(罚丢了关键点球),徐指导却一直强调是队友不给力,队友太依赖梅西,队友太坑了。

最后,把鲁迅同志的一段名言送给徐指导——输了就是输了,可以找原因,但不要找借口。


小程说球

有自己喜欢的球队和球星,自然会有偏颇。不过作为央视解说,那就应该拿出你的专业性。无脑吹捧,一味的给梅西推卸责任。点球没进,难道梅西没责任?还在那恬不知耻的说梅西表现完美,都是他队友的锅,这就是央视的解说。呵呵!不过梅西的那个点球是真的气死我了,让我损失3000块。昨晚买了2:1 3:1 !早知道买平了。还是希望梅西在接下来的比赛中,发挥出真正的实力,带领阿根廷走的更远!


分享到:


相關文章: