美军进攻伊拉克时,伊拉克只坚持了42天,这能让我们明白什么道理?

猎祈兵

中东第一强国,世界第四军事大国。这是外界给萨达姆喂的一口精神鸦片,还是萨达姆自己意淫,我们不得而知。如果是前者,那么无疑萨达姆中了糖衣炮弹了。西方也许在刻意吹嘘伊拉克威胁论。如果是后者,那么萨达姆是得了痴心疯了。





第一,萨达姆连基本成型的战争观念都不具备。战争比拼人数,这倒不算很落后。但是只是比拼人数,那就不是落后了,那是先天有缺陷了。海湾战争开始的前阶段,也就是沙漠盾牌行动中,美军耗费巨资,通过强大的海军和空军力量,横跨一万多公里的路程往沙特运送了45万名士兵、300万吨的武器装备、60万吨物资补给等,以做战争的准备。萨达姆呢?在之后的沙漠风暴行动中,占领了科威特的十几万伊拉克士兵却始终处在兵员不足、弹药不足、食物淡水药品等缺失的状态中。而科威特离伊拉克才几步路啊。萨达姆不知道战争是一种兵力+后勤的组合行动,这是任何一个指挥官都不能犯的错误。萨达姆犯了,俺有不败之理乎。

第二,萨达姆落后这个时代太多。萨达姆敢和美军一较高下,很大程度上是受到了越南战争的启发。他认为小米加步枪的越南能够战胜海陆空全面占据优势的美军,那么他有百万大军,坦克数千,战机千余架,还有几千枚飞毛腿导弹,打赢美国不在话下。可是人家美国已经进入到了信息化作战的时代,运用精确制导武器将他的防空系统、重要设施、地面部队、坦克集群和机场等目标施行踹门式打击,致使伊拉克军队几乎毫无还手无力。他以为可以和美军面对面厮杀,但是人家根本不给他机会。没有机会,是因为技术和理念落后太多。伊拉克的武器全部是买的,但是先进的战术思想、理念和工业、技术体系是买不到的好嘛。

第三,萨达姆不知道什么叫“强国”。他以为强军就是强国,其实差远了。强军只是他用来维护自己独裁统治和对外扩张的工具而已。在萨达姆统治伊拉克期间,伊拉克人民其实没有享受到多少年的安宁富足。他当总统是1979年,但是不到一年就发动了劳民伤财的两伊战争,致使伊拉克百姓和军队的生活水平急剧下降,民众和军队内部其实已经暗流涌动。为了化解危机,萨达姆采取了更加血腥暴力的压制,当他预知这样并非长久之计时,又选择了入侵科威特,以掠夺的方式缓解国内的危机。这倒是和他的偶像——阿道夫·希特勒有几分相似之处。但是这样就能解决危机了吗?一个外强中干的伊拉克,根本就经不住任何风吹草动。两次海湾战争中的萨达姆都是兵败如山倒,就是因为伊拉克根本就不是强国——贫富差距极大,伊拉克百姓的贫困和特权阶层的富贵天地之别;其次民族分裂,库尔德人遭受着萨达姆的血腥政策,当然要搞分裂, 甚至帮助美军打击萨达姆;教派歧视,什叶派被至于异教徒的位置百般镇压,什叶派当然会和美军里应外合推翻萨达姆。什么叫强国?内部平等、团结、互助是最基本的。否则堡垒将会最先从内部攻破。

萨达姆所不明白的道理,就是我们应该明白的。


独钓寒江

1988年,持续了8年的两伊战争终于在两败俱伤的情况下结束了。两伊战争导致两国有100万人死亡,170万人受伤,直接经济损失至少9000亿美元。战争也让两国的经济发展至少倒退了20至30年,伊拉克由战前的“军事巨人”变成了“经济矮子”,外债高达800亿美元。

萨达姆很明白两伊战争之后伊拉克的国情,萨达姆没有选择通过发展经济、改善民生的方式来振兴伊拉克,而是意图通过吞并科威特来重振伊拉克的雄风。1990年8月,伊拉克军队几乎不费吹灰之力就迅速占领了科威特全境,萨达姆宣布科威特成为伊拉克的第十九个省,美国为首的西方国家随之以恢复科威特主权为名发动了对伊拉克的战争。曾经不可一世的伊拉克军队最终只坚持了42天,伤亡十余万人就败下阵来。伊拉克的迅速失败给后人留下众多的启示:

首先,即便是在科技高度发达的今天,得道多助、失道寡助仍然是一条永恒不变的真理。客观上来讲,正是因为伊拉克入侵科威特,才给了西方国家以发动战争的借口。伊拉克入侵科威特是非正义的,是不符合国际法的,因此在战争爆发后,伊拉克没有得到任何的国际支持和援助,伊拉克军队的惨败也是必然的,纵使伊军拥有号称世界第四强的武装部队,也无可奈何。

其次,大力发展科技是强国、强军的根本道理。伊拉克军队虽然数量众多,武器数量也在世界名列前茅,可是他们面对的是世界上机械化程度最高、同时也是率先实现信息化的美军部队,因此失败在所当然。

再次,健全民主体制对于国家发展的重要性。伊拉克发动海湾战争时已经是萨达姆独裁统治的巅峰时期,伊拉克的国家命运实际上掌握在萨达姆的个人手中,因而伊拉克军队的许多行动都在贯彻和执行萨达姆的个人野心,海湾战争结束后,萨达姆安然无恙,但是伊拉克军队和民众却付出了惨痛的代价。

萨达姆也早被绞死了,海湾战争和伊拉克战争留给世人的启示仍然历历在目。


青年史学家

伊拉克一个多月就被美军攻克,迅速占领了巴格达,有消息称,是因为美军情报部门提前砸了大钱,收买了伊拉克的很多高官,萨达姆的很多军事部署,都被美军提前知晓,所以美军在高科技武器的加持下,能迅速攻克的防御,占领巴格达。



所以,信息在战争中的地位非常重要,从古至今,如果能得到对方军事布防图,那么这场战争基本就没问题,稳胜。而在现代社会中,只要得到了准确情报,直接来个远程打击,不费一兵一卒,就可以把对方直接打瘫痪,所以在现在就引出来另一个重要因素:兵种。

伊拉克当时陆军有一百多万,可谓是军事大国,(谁能想到,甲午战争日本一个弹丸之国能赢?)然而现在都流行精准打击,尽量减少地面部队直接参战,陆军现在基本就是扫尾工作,等到对方几无还手之力以后,派陆军进驻,进行守卫工作,现在是空军和海军的天下。这样可以极大程度上减少伤亡。



现在伊拉克已经从好福利国家,变成了相对贫穷的国家,经济比萨达姆时低了很多,在飞速发展的今天,和别人相差一天,科技等众多方面可能就落下一个月,而这一个月,可能会造成更大落差,这是呈几何倍的差距,如果战争一旦发生,对国民生活水平的影响会非常大,虽然有时候我们会愤愤不平的谴责,抗议,但是有时候能用外交手段解决的还是尽量采用和平手段。




只有经济发展,才有资本发展军事实力,国富民强,世界地位飙升,到了那个时候,解决国际事端会较现在更加容易一些,损失也最低。一般强硬的领导人都会非常受拥护,但这是一个国家,有些事情不是真枪真炮的打一架就能了了的,毕竟不是两个村打,牵扯的面太广,而且事实证明,武力手段所带来的后果是弊大于利的,比如恐怖袭击,国民经济下降倒退几十年,军民大量伤亡等等一系列我们从来没有想过的问题。



尽量避免落人口实,伊拉克就是因为科威特趁着两伊战争,疯狂盗取伊拉克石油,萨达姆才出兵占领科威特,被联合国强烈反对,西方国家趁机借口出兵,但是谁不知道是冲着石油去的,正义感在政治上是不存在的。


军事一点通

当时萨达姆领导下的伊拉克,号称世界第四军事强国,同时在中东地区也有着很大的影响力。正是有了世界第四强国的这个美誉,才导致萨达姆的野心急剧膨胀。在扩张利益的驱使下,萨达姆闪电式的侵入科威特,并且自豪的宣布科威特是伊拉克新的一个省。


伊拉克非法入侵科威,特遭到了国际社会的普遍谴责,以联合国安理会为首的国际社会,要求伊拉克无条件撤出科威特。但沾沾自喜的萨达姆,早已被邪恶的胜利冲昏了头脑,对国际社会的正义谴责置若罔闻拒不撤军。正因为萨达姆的狂妄自大,才使得美国发动了海湾战争。在美国强有力的军事打击下,萨达姆被迫从科威特撤军。

小布什上台后,推翻萨达姆政权的计划被提上议事日程。美国以核查化学为由,派专家进驻伊拉克。因此,伊拉克的重要民用和军事目标都暴露无疑,在确定没有生化武器的情况下,小布什悍然发动了伊拉克战争。伊拉克战争在短短一个多月就宣告结束,萨达姆政权被彻底推翻,家族也随之灭亡。



海湾战争和伊拉克战争,也让我们明白了什么是正义什么是邪恶,邪恶的战争必定会失败。靠侵略和搞军事扩张是行不通的。其次,也让我们看到了现代化战争的威力,在高科技信息化条件下的战争优势。伊拉克战争期间曾有国内专家预言,美国占领伊拉克需要很长时间,但结果只有一个多月,这就是高科技信息化战争。也正是这场战争,让国际社会重新见识了高科技信息化重要性!


清風拂栁

96年如发生台海战争中国仍是惨败,当年本人还在军中,是对台战区的两个集团军之一。那时候的部队训练装备仍然是一杆枪四个手榴弹,如对陆地相连的地域作战凭我军传统戓许有血性一战,但面对台海已不是凭脚上功夫了。那时部队还经商,军队的作战思想相对高科技很落后,当时本人新兵时是无线兵,主官讲了一个电台技术,说是当前频率被压制时通过约定暗号转到相应频率上继续,当时我就问了如果所有频道被同时压制呢?当时讲课的两位主官无言地笑了,也没回答我的问题,当时我还觉的我问的有点蠢,但事实上被电子对抗时所有的信号都没了,频道再多有何用?海湾战争后部队天天在学习美军在伊拉克的战例,据连长说他们对美军两发导弹同时穿越一个洞很震撼,还有美军的炸弹可以从烟耸口落体在地面都想不到的。


军161565009

当年伊拉克的总体军力,那可是比中国强大得多了。再后来不少关于海湾战争时中伊两国整体实力对比的帖子我们可以得出,无论是空军还是陆军,我们都比不上人家。当年伊拉克拥有两千余辆t72主战坦克,我国只有总数不到100辆可以匹敌t72的85式主战坦克。再说空军,伊拉克也算是拥有完整空军体系了,从轰炸机,到截击机,再到歼击机,强击机都完完整整。从苏17/20/22,再到米格21,米格23,米格25,米格29,还有幻影F1,超军旗,甚至拥有伊尔76和图22,可以说是在全球也能排的上名的空军部队了。

而两伊战争打的旷日持久,伊拉克也能撑住。反倒是海湾战争,只坚持了区区42天就跪了,连一个半月都不到。实在是屈辱。

这和军队的战斗意志,战略方针,指挥有关。伊拉克陆军认为,茫茫沙漠,连自己人都很容易迷路,便把坦克深埋在沙地里作为固定炮台使用。其实这如果在二战时期,多少还会发挥点作用,要怪还是怪上级太土鳖。奈何美军有GPS。同时伊拉克军队往往在第一波空袭之后就溃散,连指挥官也一起跑了。只有共和国卫队这种精锐部队才会与联军正面杠一下。空军几乎是缺席了整个战争,只有一个被美军确认击落F18的战例。

同时美军也离不开高科技的帮助,F117是第一代隐身战斗机,在战争开始时就借助隐身,配合精确制导炸弹和“战斧”巡航导弹敲掉了敌军的重点目标。同时导航卫星也引导了各种车辆在茫茫沙海中穿梭。直升机蛙跳战术,让伊拉克军队猝不及防,节节败退。多国联军的地面装甲力量也远比伊拉克军队的先进,这就无从避免了惨败。总而言之,海湾战争伊拉克惨败的原因归根到底还是作战思想陈旧,缺少高科技武器,这也刺激了日后中国军队的信息化发展。


浩汉防务论坛

那年,正上大学。宿舍里六个人,只有我一个坚持认为伊拉克萨达姆撑不过三个月,而其他几位兄弟坚持认为伊拉克共和国卫队等精锐部队还没有出手,伊拉克人民拥戴萨达姆,会为他打一场人民战争,让美帝国主义军队陷入人民战争的汪洋大海。因为争执的太过激烈,整个宿舍的气氛都不好了。直到战争结束后,一切恢复正常,但谁也没有再提过那些争论。十多年过去了,我想有几个问题必须说一下,第一,现代战争的形态发生了颠覆性的变化,战争不再是攻城略地,杀戮抢劫,一次战争,可能交战区外的人还没有明白怎么回事,他就已经结束了,它可能仅仅就是一次斩首行动或者仅仅是颠覆某一个政权,与大多数人并没有关系。二是当时以张少将为代表的媒体,军人以及普通人对战争形态的变化没有足够的敏感度,对美伊两方的政治经济军事科技差距也没有充分的认识。三是时代的变化,人的思想也在进步,为什么而战?为谁而战的?这个战争的动力显得尤为重要。


生命是一场奇遇46795596

说明一个道理。独裁政权,一般欺压本国人民,欺骗外国人,虚张声势,自娱自乐。独裁政权之下,人民的服从是被动的,他们不会真心实意的为独裁政权去卖命。他们知道这个国家是独裁政权所有,比如这个国家的土地,他们抽象的把它搞成所有权和使用权。所有权属于一个抽象的所有者,就是国家,而这个国家属于独裁政权所掌控和占有。世世代代生活在这个土地上的人民,却成了寄宿在独裁者土地上的栈客,并且使用权需要购买。这个国家的政治,老百姓无权参与,完全由独裁者为所欲为,老百姓没有表达意见的权利,更没有表达不同意见和反对的权利,否则就会被关押,被屠杀。这个国家的一切资源完全由独裁者,所掌控的所谓的国家所有。

在本质上的体现,国家属于独裁者所有,老百姓只是交使用权购买费之后,寄宿在这个国家的店客。当战争发生的时候,跟老百姓在感情上,在利益上没有什么关系,反而长期受压迫的老百姓会在这个时候借助外国侵略,感受到被长久压抑和侮辱之后,一股恶气被释放的舒畅感觉和快乐感觉。更不要说想让老百姓在这个时候去为独裁者真心实意的去卖命,去当炮灰。任何独裁社会都是一样的。


骏马驰骋

美军进攻伊拉克时,伊拉克只坚持42天。这让我们明白道理很多,这此列举一二三。

一:民心重要性是坚持持久战关键因素。一个政权得不了国民支持再强也是纸老虎,值得其它国当权者警惕!

二:武器装备科技发展重要性。没有先进高科技武器只能被动防守,没战场主动权迟早要战败的,只是时间的问题。

三:当今世上还是强权当道,为有发展自身强硬高科技尖端武器装备才有保障,战时免受它国限制。国与国之间讲究实力与利益。

以上的个人认为,未及全面。欢迎评论补充!


千面光玻璃心

肤浅的视角:

第一,战争的胜负拼的就是武器。看看双方,美军无疑是世界上武器装备最好的军队,而伊拉克的装备则要差得多,所谓的好装备和美军相比即使不差一代,也是同一代早期和晚期的差距(比如同是第三代坦克的T-72和M1A2、同是第三代战机的米格-27和F-15),而一般的装备跟美军少则差一代(如第二代的T-62和第三代的M1,米格-21、幻影3和F-15、F-16),多则差两代(如伊军还装备有不少第一代主战坦克T-55)。武器不行,说啥都没用。

第二,战争是否正义就看是不是违反国际法。伊拉克此次之所以失道寡助,就是因为入侵科威特违反了国际法,导致自己成了孤家寡人,而各国都支持科威特复国,所以形成空前团结的联盟,就连同是阿拉伯国家的沙特、埃及都站到了反伊联盟中。

第三,空中力量已经成为战场的主宰。只要拥有了空中优势,就可以对敌实施自上而下的打击,对方的地面力量再强大也无济于事。

深刻的视角:

第一,随着武器装备的技术含量越来越高,战争成本日益增加。连美国这样的世界一流强国都只敢拿伊拉克这样的世界三流小国开刀,可见大国间的竞争将更多通过非战争的渠道进行,国家安全要考虑的因素将进一步多样化,只靠军事力量越来越不足以维护国家安全。

第二,由于以美国为首的发达国家掌握了国际话语权,其价值标准将得到进一步的推行,但“正义战争必胜”仍然是战争的基本规律,而正义的标准不在于由列强制订的国际法规,仍然在于是否推动历史的进步。所以,尽管美国有能力从军事上彻底摧毁伊拉克,但仍然不得不在大胜的情况下主动息兵,甚至没有推翻萨达姆,而大败而归的萨达姆也没有因为军事上的惨败而动摇执政地位,甚至可以继续跟美国玩老鼠耍猫的游戏。可见,尽管发达国家力图以国际法代替传统的战争正义性的标准,但人民基于自己的利益仍然会做出符合历史发展规律的选择。

第三,尽管空中力量在此次战争中表现出了巨大的威力,但信息控制能力才是真正决定胜负的主宰。空中力量看似威猛无敌,但与地面力量相比,行动成本高,数量规模有限,如果没有足够的信息引导其进行高效率的行动,则势必成为一种事倍功半的浪费。所以尽管美军可以通过空中突出炸垮伊军,但仍然要通过地面突击才能摘取最后的胜利果实。未来战争中的地面力量仍然大有可为,关键在于如何在信息的保障下与海空力量协同行动。


ヾ( ̄▽ ̄)~以上~拿好不谢~


分享到:


相關文章: