馮小剛，目前為中國最有票房號召力的導演之一。再往前翻幾年，甚至都可以去掉“之一”。
從1997年的成名作《甲方乙方》，到2013年的《私人訂製》，17年間，馮小剛一共導演了14部電影。他似乎一直都能掌握觀眾的喜好，只要出手，就名利雙收。所以投資人對他很信任，掏錢都很慷慨，而馮導的電影從來沒讓投資人失望過。
即使是在2007年，馮小剛轉型開始拍攝了他認為不賣錢的電影《集結號》時，投資人還是投了六千多萬，出乎馮導意料，《集結號》票房2.6億，榮獲當年票房亞軍。
2010年，《非誠勿擾2》投資四五千萬，票房4.8億，同年《唐山大地震》票房6.7億，刷新了內地票房史紀錄。對投資人來說，千萬級的投資，數億的票房，投資馮小剛電影，穩賺不賠。
下定決心做事
算起來，自從2013年《私人訂製》之後，三年內馮導一直沒什麼動作。直到下個月將上映的《我不是潘金蓮》。
馮小剛在微博裡寫道：“三年一齣戲，不急。飯好不怕晚，茶吃後來釅”。馮導不只是為了拍電影而拍電影，而是因為拍電影是責任、是時代使命，馮導開始向大師邁進。
而沒想到三年後“復出”導演的第一部電影《我不是潘金蓮》，投資人就不怎麼支持。
劉震雲小說《我不是潘金蓮》中，女主角李雪蓮是一個農村婦女，因為被丈夫當眾謾罵為“潘金蓮”，為了給自己正名，開始“積極上訪”，沒想到引帶出一連串官場內部陰暗面，故事荒誕但很有現實意義。
所以，可以看得出，這部電影拍出來之後，很有可能要被和諧掉很多片段。這部電影恐怕是掙不到錢，所以投資人的內心當時是不同意的。而馮導下定決心要拍這部電影。
這次投資人不看好馮小剛
在李雪蓮選角方面，馮小剛與劉震雲曾一度進行商量。最後馮小剛敲定人選，范冰冰。
“理由是，反差非常大，如果反差大，她就有可能在反差的縫隙裡最有創造性的塑造一個特別好的形象。”
但我們應該能夠猜想，范冰冰的形象應該不太符合劉震雲先生的要求，“反差大”所以選她，這話怎麼著也有點“強詞奪理”。不管怎麼樣，劉震雲最後還是接受了這一提議。
投資人對這塊不擅長，當時沒發表什麼意見。
而等到馮小剛，說畫面要用圓形的時候，投資人和劉震雲都坐不住了，覺得馮小剛“得寸進尺”了。
馮小剛的理由：“這個圓的畫面很像元宋時期的文人畫。再加上鄉鎮，古鎮，很有古意。”
這次的提議就沒有上次那麼樂觀了，圓形構圖遭受了包括投資人王中磊在內的整個創作團隊的強烈反對，包括好友張國立：“這是一個挺冒險的事，因為電影這樣一個方形，100年來沒有變。”
在一次酒局，眾人集體“上諫”，結果馮小剛發了大火，最後佯裝喝醉，摔門而去。
唯一值得安慰的是，攝影師站在馮小剛這邊。
有夢想就放手幹，就算是創業者也要為夢想活著
雖然眾人的態度已經這麼明顯，然而馮小剛的態度：“如果三十歲我可以妥協，退而求其次，因為來日方長;但我已經快六十歲了，借社會新聞裡經常使用的一句話，‘一個年過半百的老人’，我就不願意妥協了，因為時間無多。賺錢的目的是拍自己喜歡的電影，折了也不用愧對金主。”
就衝著這一點，馮導足以對得起這些年跟他一路走來的影迷。
不論你是創業者，還是已經功成名就的企業家，始終都要明白，自己掙錢的真正目的，以及自己給自己的社會定位。
只有明白自己真正要做什麼，就算投資人不投資，就算眾人都反對，你也能夠能夠力排眾議之後，像馮導那樣：“我不想再解釋這事了。沒他媽道理，我就想拍圓的，不行嗎?你們丫誰不想投資，你們丫就別投，我自己投資。”
創業者同樣如此。有時來自投資人的壓力大到無法想象，他們會逼著你做你曾嗤之以鼻的事兒，甚至操縱你的公司走向跟你期望完全背道而馳的方向。這時我們不妨學學馮導的堅持。
人活著是為自己，創業更是為實現自己的夢想，投資人很重要，但自己的事業不是更重要嗎?以此勉勵所有糾結在前進路上的創業者吧。
能成就自己的，只有自己。有夢想，就放手去幹吧。
閱讀更多 IT界 的文章
