蔣介石赴臺後為什麼沒有為難閻錫山,而為難了小諸葛白崇禧?

範東臣

能為已謀者可謀人,能為已計者可計人!

上海小報將中原大戰的三個主要人物漫畫了一幅漫畫:蔣介石左手拿了一支槍,右手拿著現大洋;馮玉祥左手拿著一把刀,右手抓著窩窩頭;閻錫山左手提著一杆秤,右手握著算盤。



閻錫山對這幅漫畫頗為得意,自己擅長經濟,能治國理財,這是軍閥割據環境中難能可貴,沒有人能夠既可以掌握軍事搶地盤又可以治國理財保境安民的,閻錫山做到了自1911年開始,他主政山西38年以來維持了山西政治經濟軍事全方位的繁榮,被蔣介石譽為模範省。

閻錫山與自己的父親一起經歷了放貸生意破產後亡命天涯的歲月,他沒有放棄自己的學業,在太原穩定下來後考入山西陸軍第一小學,隨後由於成績優異被官費保送到日本陸軍士官學校學習,5年日本留學期間他與孫中山結識,加入了同盟會。閻錫山回國後就職山西講武堂擔任教官,後陸續升遷為北洋新軍的團練和標統,辛亥革命爆發後,閻錫山聯絡山西同盟會員組織了起義,槍斃了山西巡撫。同盟會會員們的支持下,拿下山西民政局局長梁玉書,成為山西的都督


中原大戰失敗後,他下野到天津,但是仍然遙控山西的軍政權力,等待時機後復出,復出山西后權力更加穩固。

閻錫山總是審時度勢,因勢利導的靈活改變自己的政治立場,以適應國內形勢與世界的新格局。他是一名學者型的軍閥,制定了一系列改革法案,改善山西的交通設施建設和工業發展潛力,同時重視農業技術推廣和普及,將自己擅長金融領域植入山西各個領域,自己直接控股和間接投資的企業資產規模巨大壟斷了山西經濟命脈。閻錫山在軍隊控制上,聘用了日本士官學校的同學土肥原賢二擔任晉軍顧問,按照日本軍隊戰法和訓法建設,植入了忠君思想,培育自己私人武裝力量。

當解放軍攻到太原城下之時,閻錫山策動自己部下游說代總統李宗仁任命自己為國防部長兼行政院長,憑藉自己與蔣介石之間關係來調和李宗仁與蔣介石矛盾。閻錫山接受國民政府國防部和行政院後,積極組織軍隊反攻解放區,同時聯絡新疆與青海地區的草頭王協同準備光復太原,經濟上廢除了通貨膨脹的金圓券引進了銀圓卷制度,可是大廈將傾無法改變。

閻錫山與待嫁的寡婦白崇喜的臺灣歲月

閻錫山在蔣介石復出後,主動辭去了國防部長職務,被委任為國民黨中央評議員,開始賦閒在家的生活。白崇禧也在耗盡了桂系部隊後,轉到香港做寓公,後去了臺灣。



閻錫山在臺灣繼續進行反攻大陸的研究,他圍繞自己中的主義和勞資研究,著書立說300萬餘言,發表著作20多本,這在國民黨軍政高級幹部中是獨一無二的,蔣介石把閻錫山視為自己國策顧問,閻錫山也積極扶持太子蔣經國建立自己的勢力範圍,他在蔣家兩代人之間取得了平衡,作為辛亥革命元老,蔣介石無法撼動他的影響力。閻錫山也樂於放棄一生的土皇帝的慾望,靜靜的思考自己的人生,發揮自己對這個社會最後的貢獻。

國民黨從大陸敗退了,桂系的李宗仁和白崇喜難辭其咎,蔣介石需要為敗退臺灣找到一個理由,長有反骨的白崇喜不可信任,他到了臺灣與孫立人搞到了一起,企圖接著亞洲太上皇麥克阿瑟的影響力,扶持國民政府的新領導人,這讓蔣介石格外憤怒,於是毛人鳳展開了行動,但是白崇喜也不是好惹的,屢次失敗。直到風流倜儻的小諸葛遇到清純可人的護士小姐,牡丹花下死 ,做鬼也風流,一代梟雄,精盡人亡了。



綜合而言,無論身在何種時代,自己的強大才是真正的力量,把自己融入潮流之中,因勢利導立於不敗之地!


唐俊龍55398571

閻錫山是山西的大軍閥,一直極力地經營著自己的地盤,防止任何勢力對山西的滲透,這裡麵包括了蔣介石,而白崇禧則是新桂系軍閥的第二號人物,是李宗仁身邊的小諸葛,是民國時期非常出名的反蔣先鋒,李宗仁的多次針對蔣介石,他都在一旁奉獻出了很多力量,蔣介石的三次下野都有著他的身影。



從這方面來說,無論蔣介石如何為難白崇禧都是無可厚非、是不會有什麼可奇怪的。

閻錫山雖然排斥著蔣介石介入自己的地盤,但是除了中原大戰之外,他很少與蔣介石展開針鋒相對的鬥爭,所以蔣介石對於閻錫山就顯得沒有那麼痛恨了。

閻錫山和白崇禧在去臺灣前的所作所為

甚至在退往臺灣前,閻錫山還營造出了“五百完人守太原”的的假像奉承蔣介石,在閻錫山的策劃下,山西軍一個非常符合蔣介石心目中忠孝仁義的形象就出現在全國以及臺灣的各大報紙中,從這方面來說,閻錫山是在臨行前為自己扳回了一局。

而白崇禧則在退往臺灣前協助李宗仁登上了代總統之位,與蔣介石爭權奪利了起來,不過後來戰局失利,白崇禧深感李宗仁不適合擔任代總統之位,所以他在蔣介石的委託下勸說起了李宗仁。

他想讓李宗仁主動辭掉代總統之位,只不過被李宗仁拒絕了,二人的感情也至此出現了裂痕,白崇禧後面和蔣介石越走越近,感受到了蔣介石的善意,所以在大陸失守之後沒有聽從李宗仁的勸說,跟蔣介石一同來到了臺灣。

但是來到臺灣之後,蔣介石真的沒有為難閻錫山,而唯獨為難白崇禧嗎?如果我們仔細的瞭解一下歷史,會發現他們二人其實是半斤八兩的,他們二人都受到了蔣介石的為難。

首先白崇禧和閻錫山都被蔣介石剝奪了所有的實權,只擔任了一些空有名號沒有絲毫權力的虛街。

就比如閻錫山擔任了“總統府資政”、“國民黨中央評議委員”等虛銜。
而白崇禧在臺灣擔任了“國民黨國大代表”和“總統府戰略顧問委員會主任委員”等虛銜。

實際上來說他們二人的身上已經沒有了半點的權力,也說不上為難誰,不為難誰之類的話。


這個時候,有人就可能會拿出白崇禧被軟禁的事情出來了,實際上白崇禧並沒有被軟禁,在一定的程度上他是可以保持自己行動自由的,他還是住在豪宅裡面,每天基本上是吃香的喝辣的,不用擔心自己的衣食住行,想去哪裡遊玩就去哪裡遊玩。

只不過身邊經常會有一名蔣介石派的衛士盯著以及不能出臺灣,拋開這兩點外,白崇禧的生活並沒有受到半點的限制。


閻錫山同樣如此,他也住在豪宅中,也能保持著自己的自由,只不過身邊同樣有著一名衛士的盯睄,除了他們二人之外,很多當時從大陸退往臺灣的將領們都是有著相同待遇的,衛士的盯梢代表了蔣介石對他們的忌憚,但卻並不會影響他們的行動自由。

可能還會有人說白崇禧被蔣介石派人刺殺的事情,有人說在李宗仁回到大陸之後,白崇禧就被蔣介石派出的一名護士耗幹了身上所有的精力,最終精疲力盡而亡。

但是這件事情也是無法確定的,因為白崇禧的兒子就明確的表示過,他的父親並不是被蔣介石所殺,而是因為自身的心臟疾病死在了病床上,當然在這裡面很多事情也是說不清的,不過我比較偏向於白崇禧兒子的說法,那就是白崇禧是因病而亡,畢竟他當時也有著73歲的高齡了,這個年齡的人因為心臟衰竭而亡是非常常見的事情。

所以說在臺灣蔣介石並沒有為難白崇禧,也沒有為閻錫山,如果要說為難的話,當時在臺灣,除了蔣介石的一眾心腹干將之外,所有的高級將領都受到了蔣介石的為難,白崇禧並沒有和其他的軍閥以及高級將領們不一樣,他們所受到的待遇都是一致的,所以我們也不應該人云亦云,被流言所操控,白崇禧在臺灣活的好好的,只不過從權力的中心退居了下來罷了。


孤客生

一切問題請先搞清楚是不是,再問為什麼。

先說閻錫山。去臺灣後,蔣介石沒有為難閻錫山嗎?蔣介石到了臺灣之後,吸取了在大陸的教訓,準備嚴肅整黨,建立個人的絕對專制,在這種情況下,之前的國民黨大佬們,到了臺灣,可以說沒有一個受到重用的,受到重用的都是蔣介石的黃埔嫡系,如陳誠等。再說了,到了臺灣的這些軍閥們,手下都沒剩幾個兵了,有兵的時候你是大爺,沒兵的時候,老蔣念著舊情,沒殺了你們這些當年的對手就是好的了。

閻錫山到了臺灣,他頻頻召開新聞發佈會,反覆宣傳到臺後的施政方針,並多次發表演講,批評國民黨內的不團結,總結在大陸失敗的經驗和教訓。這樣做的後果就是差點把老蔣氣死,本來給他的就是個“行政院長”、“國防部長”的虛職,1950年蔣介石改組行政院,把閻錫山的人全換掉了,氣的閻錫山打算以退為進,提出辭職,誰知正好中蔣介石的下懷,蔣介石直接給批准了。

閻錫山沒辦法,只好真的辭職了,辭職第二天就把家搬到了臺北地處偏僻的麗水街,開始一心寫書,後來又搬到了陽明山邊的菁山居住,一邊著述,一邊除草種地,打發時間,直到1960年去世,享年77歲。

再看題主說的被蔣介石為難的小諸葛白崇禧。1948年,白崇禧聯合李宗仁倒蔣,導致蔣介石1949年初被迫下野,後來李宗仁逃往香港,白崇禧則孤身奔赴臺灣。到了臺灣後,白崇禧確實沒有得到蔣介石重用,只擔任了個“總統府戰略顧問委員會”副主任委員的職務,1966年去世,享年七十三歲。

看白崇禧有沒有被蔣介石為難,我想白崇禧兒子白先勇應該最為知道。白先勇在很多場合多次說過,白崇禧去臺灣是自願的,而且去之前就知道肯定會受冷落。到了臺灣之後,白崇禧的行蹤確實有人跟蹤,但蔣介石和陳誠都曾坦誠的跟白崇禧說,這是必要的保護措施,陳誠還說他做“副總統”也是如此,也有人跟,當時就是這樣的制度。

1946年,蔣介石(中)與參謀總長何應欽(左)、副參謀總長白崇禧(右)

以上,在臺灣,白崇禧不算是被蔣介石為難,若說為難,閻錫山比他受的為難大的多。


漁樵侃史

閻錫山是個老油條、老江湖,白崇禧雖為新桂系三巨頭,但政治頭腦還是嫩了一些,而且看不清時勢。其實,事實的確是如此,白的政治遠見遠遠不如閻錫山。

要說到閻錫山和白崇禧在臺灣的待遇,本質上都是棄之不用,反省悔過,以閒職賦閒,但是兩人的遭遇確實有別。

閻錫山是辛亥元老,白崇禧是軍閥新貴,兩人做事方式大不相同,對蔣的威脅也大不一樣,命運自然不同。先說說白崇禧,他去了臺灣之後,一來受蔣介石欺騙,二來不聽老朋友的勸阻,三來對蔣介石抱有幻想。此後他一直處於閒居與被監控之中,從未離臺灣半步。

白崇禧在臺灣遭到蔣介石的責難,首先是白崇禧對蔣介石威脅最深,不能見諒於白。蔣白有舊怨,蔣介石第二、三次下野都有白崇禧的份兒。

特別是蔣介石第三次下野之後,蔣對白崇禧由一點幻想到完全失望,以至於仇視且:絕非一時以語所能消除,怨恨很深。

不過,蔣介石固然有氣量太窄的一面,但在國民黨危難時刻遭人拆臺和暗算,誰都不可以原諒。白崇禧做的不成熟的有兩件事:

第一,在蔣介石的所謂“總統選舉”上,起初以為白比李好,“甚明理,不以李等跋扈蠻橫為然也。”甚至讓白勸阻李不要競選總統,但是白不僅不配合,反而是逼蔣的主謀,圖窮匕首見,白崇禧派使者從武漢到南京勸蔣下野,威脅稱“恐各省將有通電勸辭也。”蔣最終下野,此一不可原諒也。
第二件事兒是在淮海戰場上,白崇禧違抗蔣的命令,坐看蔣介石的嫡系被消滅。由此蔣對其恨之入骨,“其惡毒陰險……黨國不幸,生此奸回,蒼蒼者不知將何止。”此二不可原諒也,可見白崇禧與蔣介石結怨已深。故而白崇禧做替罪羊也是活該。
閻錫山就不同了,閻錫山的政治力比白高好幾個檔次,蔣介石能夠統一中國,閻錫山的功勞最大,因為他在關鍵時刻患得患失,出爾反爾,給了蔣各個擊破的空間。

而且,閻錫山很會夾著尾巴做人,非常圓滑。在1934年,蔣介石的權勢已經難以撼動,他看清了時局,於是積極給蔣介石寫信,說了很多個人感悟,彙報個人思想,一直想緩和與蔣的關係。

國民黨敗退臺灣後,閻錫山開始住的地方開始不通水不通電,還面臨炎炎夏日和颱風侵襲,與白崇禧在臺灣處處擺架子,不低頭,不寫檢討書相比。

閻錫山對這些都忍了,並且可謂極近之能事對蔣進行吹捧,並且寫大量文章為蔣介石歌功頌德,真可謂是“嘔心瀝血”“鞠躬盡瘁”,也挺無恥,但最安全。當然,閻錫山也曾經試圖離開臺灣,難見蔣介石,就託人告訴蔣介石想去日本或美國從事著書立說,但蔣怕放虎歸山,出現第二個李宗仁,就不予理睬。

閻錫山也終於明白了,自己永遠不可能再回權力中心,做以上這些只能聊以自慰了,對此蔣介石也看的明白,所以也就沒有怎麼對閻錫山進行迫害了。

歷史傳訊社,基於共享理念下的歷史學人社區。我們團隊立足於原創,書寫歷史,資鑑現實,努力建設為一個有情懷和質量的新傳播媒體,歡迎大家點贊、評論與交流!

歷史傳訊社

蔣介石曾經說過:“共產黨只要我江山,李宗仁、白崇禧既要我的江山,也要我的命,還要我的錢。”



1927年8月14日,蔣介石第一次下野,逼他下野的是桂系和何應欽。

1931年12月15日,蔣介石第二次下野,這一次聯名反對他的人裡面,又有桂系的李宗仁和白崇禧。

1949年1月21日,年逾六旬的蔣介石第三次下野。幕後主使,還是桂系。此時,他對桂系的仇恨,可以用“一天二地仇,三江四海恨”來形容。


桂系和閻錫山最大的區別在於,晉綏系求自保,只要中央軍不進山西,什麼都好談。桂系求發展,無時無刻不在謀求中央那個“總統”的位置。

1936年,兩廣事變。粵系朝中央開炮,桂系又公開支持陳濟棠,氣的蔣介石牙癢癢。平定廣東後,南京政府調動部隊進攻廣西,企圖一舉平定兩廣。桂系也不含糊,在李宗仁和白崇禧的調動下,廣西武裝了二十萬兵力抗戰中央。

西安事變時,剛剛與中央和解的桂系,又在故意找事。當李宗仁聽說張學良扣押蔣介石後,滴酒不沾的他,給自己倒了一滿杯白蘭地,高興地說:

“蔣公這是罪有應得,死有餘辜!蔣公也只有一死方能平國人之義憤!”

蔣介石事後知道,連罵幾聲“娘希匹”,收拾完共產黨,第一個要滅的就是李德鄰和白健生。

桂系和蔣介石的矛盾,簡單的概括就是搶地盤和搶財富。所謂的蔣桂關係,不過就是紙糊的罷了,一捅就破。


Mer86

蔣介石對待這兩位人物不同的原因在於談的身後所代表的政治能量不同。

一部民國史,一半戰爭史,一半政治史。1949年國民政府敗退臺灣,此時以前的那些割據軍閥就必須要面對是走是留的問題,晉系的閻錫山去了臺灣,桂系的白崇禧也去了臺灣,然而去了臺灣的日子其實也不好過,而他們的命運也是不同的,我們一個一個看。


官場不倒翁——閻錫山

閻錫山是有名的不倒翁,他在民國政壇幾十年,很少有吃虧的機會。在閻錫山一開始到臺灣的時候,他的身份是民國行政院院長,所以他一到臺灣就四處批判國民黨在大陸所犯的種種錯誤。但這樣的做法其實很大程度上讓蔣介石的面子很過不去,所以在後來的行政院改組過程中,晉系人馬全被擼了乾淨,閻錫山自己也被摘去了院長之位。


閻錫山不愧是個政壇老手,他一發覺情況不對勁,立馬就表現的很乖。他自己全面退出政壇,終老山林,天天也就寫點書什麼,晉系的人也沒有任何不臣之舉動,再加上他本來就是一大把年紀,蔣介石沒有必要再去趕盡殺絕。

桂系二號人物——白崇禧

民國時期的桂系就一直是老蔣的“眼中釘,肉中刺”,桂系一直是蔣介石政府中最大的倒蔣派,有好幾次他們都逼蔣下臺,白崇禧作為桂系的二號人物他在大陸因為有兩廣作為支持不好動手,到了臺灣以後自然會受到蔣介石的迫害了。再加上白崇禧此人本身政治才能就低,當初李宗仁離開的時候就告訴他“必要時刻一定不能去臺灣”,可惜他不聽。


白崇禧還有一點就是李宗仁,李宗仁作為中華民國的前總統,逃離大陸沒有去臺灣而去了美國,他在美國一直做著倒蔣的事情。蔣介石在臺灣用白崇禧威脅李宗仁的時候,白崇禧還有一點作用,但到了李宗仁回到中國大陸以後,白崇禧的作用就沒了,自然蔣介石也要對他下手了。


一樹梅花一放翁

先問是不是,再說對不對。

蔣介石赴臺後並沒有所謂的難為白崇禧啊。

蔣介石在大陸時期就在幹所謂“行政統一”的事,就連陳毅元帥在內部報告裡也說,解放戰爭時期桂系老兵都知道如果他們打仗打輸了“沒有飯吃”,蔣介石為把他們打散整編掉。

蔣介石這麼做對不對可以討論,但是這件事在大陸時期已經開始做了,並不是到了臺灣後突然難為誰誰誰。

至於說蔣介石派人監視白崇禧,白先勇先生也早就澄清過,說確實蔣介石派人跟著他們,白崇禧還給蔣介石打過電話,蔣介石和陳誠都坦誠的告訴他,這是必要的保護措施,陳誠還表示不僅白崇禧是這樣,他做“副總統”也是如此,也是有人跟。

不管這個解釋是不是真的,至少蔣介石和陳誠是把這件事攤在臺面上說,白崇禧也表示接受了的,怎麼說為難他呢?

至於盛傳白崇禧被蔣介石毒死這件事,人家親兒子早就不止一次說過,這種說法是不負責任的,他爸爸是正常死亡的,大家可以想想,假設真是蔣介石毒死白崇禧,這件事就算當年不能說,現在總能說了吧,可是白先勇到現在依然堅持自己父親是突發疾病去世的。

說真的,相比在美國花光積蓄的李宗仁,白崇禧、閻錫山這些人在臺灣不能說高官厚祿,至少也是衣食無憂,出入有隨從,有警衛,有汽車。

從1920年代開始,白崇禧也好,閻錫山也罷,算得上蔣介石死對頭,但是他們到了臺灣 ,蔣介石不說厚待他們,至少也給了他們相應的待遇。


蘭臺

這個問題說來話長了,各種利益糾紛,說到底都是權力惹的禍,在軍閥混戰的時期,勝者為王敗者為寇。沒有點情商的人註定怎麼死的都不知道。具體表現在:

一、閻錫山情商高,會總結。

閻錫山自小跟隨父親到五臺縣城內自家開設的吉慶長錢鋪學商,參與放債收息及金融投機。積累了經商頭腦,後考上了山西武備學堂學軍,慢慢登上政治舞臺。

他很會察言觀色,分析利弊。早在袁世凱得勢時,就選擇跟隨左右。擁袁稱帝與反對護法的相繼失敗後,迫使閻錫山接受教訓,奉行“三不二要主義”,即“不入黨、不問外省事、不為個人權利用兵,要服從中央命令、要保衛地方治安。”

他又推行積極發揮民眾作用的“用民政治”,提倡發展民德、民智和民財。讓山西曾獲得了“模範省”的稱號。

蔣為削弱閻的勢力,閻諸多抵抗,後來蔣閻關係惡化。閻打著“應軍民之請求,”以戰爭手段重建黨國,與蔣開戰,後失敗。

日本帝國主義在“九一八”事變後,大舉侵佔中國東北,蔣介石的"攘外必先安內”政策遭到全國人民的反對,蔣介石無奈,不得不重用閻錫山。閻錫山抓住機會,為緩和與蔣介石的矛盾,提出“自強救國”、“造產救國”等口號,成立了經濟建設委員會,發展經濟。並好言好語多次保證願為鈞座效命直至犧牲。”言詞懇切恭順,後來獲得蔣的諒解,使閻錫山得以在山西繼續掌權。

國民黨失敗後,閻錫山跟著退回臺灣,已是不惑之年,他晚年選擇退出政治舞臺,為自己找了後路,專門從事著述,主要的是以反共和宣揚他的“物勞主張”和“中的哲學”為內容的《大同之路》。

二、白崇禧不會審時度勢。

1.白崇禧固執己見,沒有遠見,太自負。

在國民黨內部,李宗仁、白崇禧的桂系敢直接與蔣介石的中央軍叫板,白崇禧跟隨李宗仁一起“逼宮”,迫使蔣介石13日通電下野,桂系把持了中央大權。由此蔣懷恨在心。

2.太自我,失去機會。

當國民堂政權岌岌可危時,共產黨勸白崇禧起義反蔣,他還想著他在廣西的獨立王國呢。最終一無所有。

3.白崇禧脾氣暴躁。

白崇禧是火爆脾氣,常常讓蔣介石下不了臺。

3、想的太簡單

明明知道蔣介石和自己早就心存芥蒂,更不不是一路人,他還跑到臺灣,結果受排擠、壓迫,最終餘生悲涼。

對此問題你有什麼不同的見解呢?

關注有書君,私信回覆句子,有書君送你一句特別的話!


有書共讀

蔣閻、蔣桂的歷史關係是不一樣的。

一、蔣桂矛盾遠大於蔣閻矛盾。

蔣桂之間明爭暗鬥了二十多年,矛盾至深。蔣介石三次下野都有桂系在背後運動,尤其是在全面抗戰爆發前,蔣桂之間斷斷續續打了七八年仗。相比之下,蔣閻之間矛盾則要淺得多,蔣閻只是在中原大戰期間打了半年仗,雖然此後蔣介石一直在挖閻錫山的牆角,但閻錫山始終不敢公開挑戰蔣介石。

二、蔣桂閻之間的實力對比變化走勢不同。

桂系在蔣桂戰爭之前,其實力一直在走上坡路,但蔣桂戰爭一戰使桂系元氣大傷,然而抗戰期間桂系實力又得到了一定恢復,成為這段時期極少數實力增長的地方軍閥之一。在解放戰爭期間,桂系基本採取隔岸觀火的態度,中南作戰之前並未受到嚴重打擊,且對內拉攏了不少雜牌,形成了以桂係為中心的政治軍事集團,對外又得到了對蔣不滿的美國人的支持。而且桂系在抗戰以來的許多政治活動,軍事行動,人事變動上與蔣頻頻爆發矛盾。淮海戰役期間甚至發生扣住武漢的輪船,不準蔣軍調動的嚴重事件。當蔣介石在三大戰役慘敗後,桂系趁機跳上前臺逼宮。所以,長期以來蔣介石對桂系可謂懷恨至極。相比之下,閻錫山在中原大戰失敗後,始終未能恢復,抗戰期間山西大部被日軍佔領,綏遠的傅作義自立,抗戰結束後,山西大部又成為了解放區,閻錫山僅僅控制了晉中部分地區,處境十分艱難。閻錫山長期以來嚴重依賴蔣介石的支援,造成了事實上的附蔣狀態,盡其諂媚討好蔣介石,所以蔣對閻之恨要輕得太多。

三、閻白在臺灣的處境不同。

閻錫山和白崇禧都是被騙到臺灣的。與白崇禧不同,閻錫山是晉系唯一的領袖。閻錫山被困臺灣後,親信餘部沒有任何反蔣的行為,閻錫山本人也隱居山林,低調度日,且他年事已高,身體不好,自然不易引起蔣介石的注意。相比之下,白崇禧只是桂系的二號人物,桂系老大李宗仁並沒有到臺灣,他在海外繼續反蔣,甚至最後還回到大陸,這讓白崇禧想低調都低調不起來,必然成為蔣介石的眼中釘肉中刺,一旦失去利用價值自然就會對他下手。


標準豬腰子臉

張學良就不用說了,雖然西安事變結局還算可以,但對老蔣真是革命生涯中最慘最煎熬的一段時間,所以老蔣雖然不能殺張,但始終囚禁,多少也算出了口惡氣。

馮將軍雖然身後的官方評價還可以,但這個人也算是各種評論都有,1949年前後,馮在歸國途中遇難,到底是不是老蔣派人下的手姑且存疑,但如果真讓他到了北京,老蔣這個臉還真丟不起……

為什麼?因為李宗仁、李濟深這些原來國民黨大佬,都成了北京的座上客,被逼到臺灣之後,反思失利的根源,老蔣肯定不會歸咎到四大家族,反而會更把矛頭指向這些兩面三刀的曾經的自己人……

尤其是李宗仁,他跟小諸葛背後陰老蔣,那是太在行了,中原大戰時桂系軍閥搞過老蔣一次;1948年底逼蔣下臺,估計這也是讓老蔣耿耿於懷的一次(被動程度應該不亞於西安事變);再加上1949年,李代總統又施施然出現在北京成為座上賓……這個怎麼會不讓老蔣火冒三丈……

反倒是閻老西,雖然一輩子精打細算,但坦白講倒真沒啥陰老蔣的前科,這傢伙頗有自知之明,對老蔣雖然不能算忠心耿耿,但也是可用之才……

所以說回到白崇禧,首先他跟李宗仁“焦不離孟”,再加上李宗仁寧肯寓居香港絕不去臺灣,老蔣對李宗仁的那些邪火只能發在小諸葛身上,別忘了小諸葛還有讓老蔣暴跳如雷的表現,在淮海戰役的關鍵時刻,老蔣曾經指望手握重兵的白崇禧集團從武漢北上救援杜聿明集團,但小諸葛關鍵時刻玩了把“坐山觀虎鬥”,坐視國民黨輸掉了徐蚌會戰……這可是改變內戰走勢和格局的關鍵戰役……

就憑這樣“出色”的表現,白崇禧居然還跟老蔣一起到了臺灣,有事沒事就在人眼前晃悠,那不整他整誰……閒著沒事,找個人出氣也是好的……


分享到:


相關文章: