無名小卒沒有名字

在這之前，誰能想到這位坐在輪椅上的病秧子，能搞出這麼大的動靜？

這就是政治的真相，試問:有哪一位美國總統不是在一片質疑聲中上臺的？有哪一位總統的政令不是在各種阻撓中展開的？如果一個政治家從上臺起，每一項政令都在百分百的擁護中展開，在百分百的讚美聲中落幕！那必須有一個前提條件:這位政治家必須如神一般的存在，其政策能夠惠及每一個人乃至每一個國家！而且他永遠不會犯錯！

但理性的政治並不是這樣，政治家只能在最大程度上保證多數人的利益，在這個過程中，盡最大可能減輕對少數人的損害，能做到這樣，就已經算是一個不錯的領導人了，但這一切都是無法預測的，因此，我們對歷屆美國總統的中肯評價，大都來自於其離任以後，或者離任後的某一個時期！

我雖然沒有美國人的政治觀，但最初的時候，我也不看好這位整天胡說八道的黃毛老鬼，

他這樣諷刺希拉里:“你連你家裡的事都管不好，你怎麼能管好美國？”，這是缺乏對女人基本的禮貌！

他這樣描述“美墨邊境牆”:“我們也要像中國一樣修一道長城，中國自從修了長城，你們看，中國有墨西哥人嗎？”，這是明顯的邏輯混亂！

他這樣煽動選民:“如果看見我的政敵，你們放心朝他扔西紅柿，我保證為你支付訴訟費，我有錢我有錢，我真的很有錢，，，！”這是故意拉仇恨，外加赤裸裸地炫富！

但沒想到的是，就是這麼一位看上去極不靠譜的老頭，竟然就執掌了美國！

直至他喊出並實施了“退群”“禁穆”“築牆”“減稅”“驅移”“廢醫”，，，等一攬子“不靠譜”政策後，我才明白:這個死老頭沒我想象的那麼簡單，至少做到了言而有信，美國人民也沒我想象的那麼弱智，能選他當總統，說明還是有些理由的，，，！

“退群”:讓美國卸掉了不小的包袱，輕裝前進！

“禁穆”:堵住了恐怖襲擊的通道，安全感倍增！

“減稅”:為美國吸引了大量的資本，製造業回升

“驅移”:為美國創造了就業率，封住了“本土主義”的嘴！

“廢醫”:免除了名不副實的保費，讓民眾少花冤枉錢

這些曾被無數人嘲笑甚至憎恨的政策推行以後，卻讓美國人民得到了實實在在的好處，也是讓全世界看在眼裡的，現在的我，雖然不能對其作出評價，但我至少不敢忽視他每一條推特和每一次決定，因為他的承諾隨時都有兌現的可能，而兌現後的承諾很可能改變一些東西，，，！

至於他近兩個月來所作出的“廢除伊核協議”會不會升級美伊矛盾？“搬遷大使館”會不會激化巴以衝突？“大打貿易戰”會不會削弱美國競爭力？“增加鋼鋁稅”會不會導致眾叛親離，，，？美國會不會因為他所側重的短期利益而喪失掉美國的長遠戰略？我們現在從宏觀上還看不到任何結果，因為政治的成功需要很多條件:正確的決策，合適的時間，團隊的支持，民心的穩定，，，總之，想在風雨變幻波詭雲譎的政治漩渦中辦成一件大事，很多時候甚至得靠機遇和運氣！我也沒有那麼大的格局和胸懷來作出預測，但我再也不會低估這個老頭了，因為，就目前來看，一大批“言之鑿鑿”“有理有據”的專家和學者，都被他打臉了！

冷兵器TILLLINDEMANN

近日，據美國有線電視新聞網（CNN）進行的一項民調顯示，特朗普在經濟方面的表現最為優秀，支持率高於反對率。實際上，就任一年多來，特朗普的施政目標始終非常明確，就是履行競選承諾，而不像大多數媒體描述那樣只會“滿嘴跑火車”。

1、美國經濟表現良好，或受益於特朗普施政

2017年，美國經濟增長率達到2.3%，勞動力市場狀況持續改善，失業率已降至4.1%，為十幾年來的最低點；三大股指迭創歷史新高，不僅金融總財富超危機前，而且美國家庭收入也超過了1999年的峰值水平，極大增強消費者信心。

雖然這些成績尚不能算是特朗普的直接政策貢獻，但其上任以來，制定了包括大規模減稅、增加政府支出、減少政府監管等多項措施，特別是有望增強經濟活力的減稅法案，無疑有助於增強企業和民眾對未來的信心。

2、特朗普甘於撮合兩黨，以實現經濟繼續發力

在今年1月底國情諮文演講中，特朗普出奇地呼籲兩黨“團結”，儘快通過價值1.5萬億美元的基建法案；同時，要求各州、地方政府與私營企業通力合作，彌補美國在基建上的不足，從而共同邁向“新美國時刻”。不難發現，特朗普的焦點都在發展經濟。

3、特朗普為實現政治目的，不惜推翻奧巴馬政績

除了在經濟上的特別表現，特朗普在很多方面都“不走尋常路”、甚至推翻傳統，確實讓人另眼相看。上任伊始，特朗普大力清算奧巴馬的政治遺產，如退出《跨太平洋夥伴關係協定（TPP）》、推動廢除奧巴馬醫改法案、退出《巴黎協定》、試圖撕毀伊朗核協議，這也讓他吃了不少閉門羹。

4、為了扭轉貿易逆差，特朗普對歐洲盟友發難

不得不提，在外貿、外交和社會等多領域，特朗普過分強調“美國第一”和“美國優先”的行為遭致了媒體和公眾的批評。特朗普極力推崇貿易保護主義，

5、不顧全球利益，特朗普在“孤立之路”上越走越遠

在社會領域，特朗普反移民、反少數族裔的政策立場加劇了社會分裂和種族衝突。特朗普上任之初就發佈極具爭議的“限穆令”，使部分國家的公民無法赴美旅行、留學和定居，簡直是對自詡“自由開放”的美國狠狠打臉。

在外交領域，特朗普使美國退出聯合國教科文組織、擱置跨大西洋投資與貿易談判、重談北美自由貿易協定和美韓自貿協定等，只顧美國自身的經濟和安全利益展開，全然不管全球利益甚至是自己的盟友，充分顯現了他商人逐利的特性。

目前，特朗普正為這些所謂的政績洋洋得意，先是任命2020年連任競選的團隊經理，後又宣佈自己的競選新口號為“讓美國繼續偉大！”，成為了美國史上最早籌備連任競選的總統。不過，據一項聯合調查顯示，僅有四成的民意支持率的特朗普，是歷屆總統同期表現中最差的一位，不禁想問特朗普為何有底氣宣佈提前競選？

2018年再度連任的普京能否挽救俄羅斯經濟？幾百萬印度女犯人為何與男子關在一起？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！

金十數據

不是低估，而是高估了。特朗普一上臺就宣佈退出“亞太再平衡”戰略和TPP，讓我們眼前一亮，感覺特朗普還能看清很多問題，圍堵第二大經濟體對雙方都沒有好處，或者說兩敗俱傷，於是我們送給特朗普兩個字“務實”。我們期待著特朗普的政策走向。
當特朗普競選時的“大嘴”和一些過激的言論，我們認為那是為了競選的需要，或者採取的策略。然而經過一年多的執政，特朗普讓人大跌眼鏡，美國的民主自由和令人嚮往的形象，讓特朗普給“敗著”光了，而特朗普得了個“瘋癲癲”的稱乎。

這可不是危言聳聽，隨便這麼說的。以移民政策為例，當人們都認為美國富裕的生活、人間天堂，都想移民美國，可是特朗普一年來居然抓捕了11萬所謂的非法移民。在去年商討移民政策時，特朗普公然聲稱，非洲是糞坑國家，引起了50多個非洲國家一起向特朗普聲討。
特朗普不僅出爾反爾、順嘴胡說、雷聲大雨點小，而且政策朝令夕改，充滿不確定性。以普京競選到襲擊敘利亞為例，3月20日打電話祝賀普京當選，26日就驅逐了俄羅斯外交官。特朗普連歐洲總數驅逐60名都沒弄明白，“毛毛愣愣”地驅逐60名俄外交人員，過後大呼上當。在襲擊敘利亞前夕，喊到“又好又新又智能的導彈，向敘利亞飛去了”、“普京會非常麻煩、非常麻煩”，這哪像一個超級大國總統說的話。正如克林頓羞辱特朗普：“我要說謊話，我媽會打我”。在襲擊敘利亞時大造聲勢，敘利亞上空似乎瀰漫著濃濃硝煙，可是放了百八十顆導彈了事。近日在呼籲讓俄羅斯重返G8時，特朗普說：“我是俄羅斯的噩夢，俄羅斯希望白宮主人是希拉里”，這麼幼稚的語言，簡直是變相承認自己通俄。希拉里和普京互罵多年，彼此恨之入骨，希拉里敗選民主黨才說特朗普通俄，哪來的俄羅斯希望美國總統是希拉里？

我們說特朗普是美國億萬民眾選舉出來的，必有過人之處。其實從美國的整個社會視角來看，對政治一竅不通的特朗普之所以能夠戰勝長期有政治經驗的希拉里，不是因為人們喜歡特朗普反對希拉里，是因為美國民眾已經討厭原來所謂的普世價值觀，需要一個反建制派的人物出現，特朗普便橫空出世。然而特朗普“小商人”利己主義的治國理念，把一個大國的責任和擔當完全拋棄，那麼美國的形象將會遭到嚴重損害。

一個國家就像一個家庭一樣，甚至像一個人一樣，當你的自私和利己連親兄弟都不放過，哪個人還敢和你相處？我們中國有句成語叫做“義薄雲天”，做為僅僅建國幾百年的國家怎麼能理解這裡包含的深意？

特朗普得到了短期利益，卻失去了長遠利益，但更可怕的是他的所作所為將會使美國的國家信譽度遭到重創。

適情雅趣

特朗普可以說是打破了我們普羅大眾對於美國總統的印象，而且也可以說是最飽受爭議的一屆美國總統。不過個人覺得與其說特朗普被我們低估了，倒不如說隨著我們對於特朗普瞭解的加深，我們對於特朗普的優缺點有一個更為明顯的瞭解。

個人覺得不管怎麼樣我們都不能否認特朗普是一個精明的生意人，因為雖然其“美國優先”及退出TPP等政策的副作用十分明顯，可是這的確讓美國的製造業略微復甦。而且更重要的是，從各項經濟指標來看，美國經濟在特朗普任內也有所復甦。

不過從敘利亞局勢美國被普京玩弄在股掌之中以及美國對土耳其打擊庫爾德人無能為力的表現來看，特朗普的確不是一個傑出的戰略家和謀略家。

當然，大多數人包括我對於特朗普的經濟才能以及美國傳統政黨的沒落有所低估。因為在特朗普民意一直走低的有利條件下，民主黨競沒有塑造出一個“政治明星”出來也是讓人震驚。

我只說兩點

自上任以來，美國總統特朗普的言論充滿爭議性，美國人形容他為“大嘴”，再看他在選舉演講時的發言，的確比較荒謬，有滿嘴跑火車的嫌疑。

在外交場合，他曾經拒絕和德國總理默克爾握手，還在北約峰會上推開黑山共合國總理站在前排。

這些都讓人認為他像一個任性的孩子，粗魯沒有禮貌。

他的這種外交上的粗魯無禮，往往搞得在場的人一頭霧水，不知該如何去應對。

為了讓特朗普迴歸正常禮儀，日本、韓國等國家多多少少都付出了經濟談判中的代價。

這種迫使相關國家要拿出資源來交換，才能讓特朗普回到原來的立場的現象，現在已經被稱為特朗普的不按常理出牌的外交套路。

他的這種特殊方式其實為美國贏得了更大的外交空間。

與他的備受爭議不同，特朗普去年上任後，不到一年時間，在經濟方面就做出了可觀的成績。

1、美國在經濟迅速提升的同時，失業人員也相繼就了業，失業率降為 17 年來低點，2018年已降至3,7%。

2、超乎專家預期，美國 去年季節性GDP 增長突破了 3%。

3、特朗普上任後，道瓊斯工業平均指數上漲將近30%，突破 23,000 點，這是近一個世紀來，美國曆任總統第一次任期內的最佳年度表現。

4、經濟的持續好轉，將使美聯儲2018年升息 4 次。

和經濟方面取得的成績相對應，近日，美國有線電視新聞網（CNN）進行的一項民調顯示，特朗普的支持率已上升到65%。

事實上，就任一年多來，特朗普施政目標始終如一，就是履行競選承諾，絕不是如同眾多媒體或個人定義的只會“滿嘴跑火車”。

在政策方面，特朗普也以自己的方式做出了一些大的動作。

1、上任以來，制定了大規模減稅、增加政府支出、減少政府監管等多項措施，這些措施無疑有助於增強企業和民眾對未來的信心。

2、撮合兩黨，為實現經濟繼續發力。

曾在國情諮文演講中，特朗普呼籲兩黨“團結”，通過基建法案。促成各州、地方政府與私營企業合作等等，可以看出特朗普的目的還是在發展經濟。

3、特朗普還推翻奧巴馬政績，來實現經濟政治目的。

4、為了扭轉貿易逆差，特朗普還對歐洲盟友進行發難。

特朗普不僅僅在經濟上，在很多方面都“不走尋常路”、甚至推翻傳統，不得不讓人轉變看法。

值得一提的是：不論在外貿、外交還是其它領域，特朗普總是在強調“美國第一”或“美國優先”。

儘管這種過份強調“美國第一”或優先的做法引起包括中國在內的許多國家嚴重不滿，但他在美國經濟方面取得的成績有目共睹，而且為了實現當初的競選承諾，不惜在美國孤立的道路上越走越遠。

有書共讀

特朗普總統，從來沒有被我們低估。低估的，是我們常被媒體忽悠，跟著它的鼓惑順勢而走的思維。低估的，是被專家教授忽悠，順著其走的看法認知。

特朗普是個商人總統。他的成功，來自多年商界混爬打拼的圓滑談判藝術，以及老練的運作技巧，使自己利益最大化。正是這點，使美國民眾選擇他作為總統。

特朗普總統，走一條不同以往政客的路，使從軍事武器出口，商品貿易等各種渠道，使美國利益最大化。當初競選口號“使美國民眾增加就業，減少貿易逆差，增加出口，……”，從政近兩年時間，他基本都按這個承諾，處理與各國關係。這點，完全不同於往屆總統。因而，超出專家、教授的考慮，故而驚訝，故而被“低估”。

於是，奧巴馬政府簽訂的一些協議，可以一口否決。細心發現，奧巴馬政府及之前的，都只是當屆政府行為，沒有經過參、眾兩院批准。也就是說，奧巴馬總統簽署的，只是“個人”行為，不是“國家”行為。當然下任隨時可推翻。這，也是美國政客奸滑之處。

通過對比發現，特朗普總統是個務實工作者。不同以往那些被當選總統後，隨即順意“盟友”利益。而他，當選至今，都按著當初競選口號，處理美國與各國經貿關係。因而，超出專家教授預料，故而驚訝，故嘆“被低估了”。

憤怒野虎

特朗普是不是被我們低估了？

我覺得，有些人是低估他了，覺得他可能就是一個老者，似乎還有瘋癲，並且認為就是一個不靠譜的總統，還到處當笑話來講。

事實上，我以為：

1.能當上總統的人，都不是一個簡單的人，何況還是當今世界最強大國家的總統。

2.不要輕易把選舉他的美國人民當傻瓜，畢竟這個總統是人家選舉出來的。

3.特朗普的強大肯定不是他一個人的強大，在他的背後，肯定是有一個強大的團隊，特別是還有制度的支撐。所以對於他的一些言行和做法，當然是集體和制度的結果。

4.不要輕易蔑視他人，而要重視對手，否則就是沒有真正看清自己。

5.所以對於特朗普，我們既要研究他本人，還要關注他背後的力量，否則就有可能失算。

碧翰烽

特朗普確實是被低估了，而且這種低估在他上臺初期普遍存在於各國各階層，但現在這種情況已經發生轉變。

特朗普從勝選到他執政一年期間，一直處於被低估的狀態。他被人們認為是個實打實的商人，不懂政治，只一心貪吃碗裡，想不到鍋裡，甚至被人們認為患有精神疾病。人們大都不看好他這一屆政府，也認為他的政治生命就是四年，不能再多了。

但是，一年後，這樣的觀念正在轉變。許多戰略界和學界專家都認為不能再將特朗普看做是一個外行人。在國內經濟上，特朗普上臺後，股市一直表現不錯，特朗普大膽減稅，拉動投資和消費，同時對外提高關稅，加大美國出口。現在，特朗普的支持率逐步攀升。特朗普還善於用人，換下了唱反調的蒂勒森，提拔了執行力和行動力更強的蓬佩奧。現在還做了過去那麼多界美國總統都沒有做的事情。

對於特朗普這樣的執政風格，目前還難以評說，畢竟政策都需要有反應週期，或許要留待後人評說。但相對於前面的總統，一直在想著怎樣保護煮雞蛋不能碎，特朗普是一個敢於把雞蛋殼打碎做成荷包蛋的人。

小溪解局

特朗普是不是被我們低估了？這取決於我們對他曾經有過什麼期望，或者說我們對一個美國總統曾經有過什麼期望。

一般說來，人們對一個美國總統應該是有較高的期望的。原因很簡單: 美國是世界上最重要的，超級大國，因此它的總統自然應該具有一定的風範，當然更應該要具有一定的行政能力。就這一點而言，我必須說，特朗普與傳統的美國總統的形象和能力是相差甚遠的。

這主要表現在: 一、他的治國能力；二、他的治國風格。就治國能力而言，應該說特朗普的主要能力都集中在經濟方面，因為他是一個商人出身的政治家。但即便如此，我必須說，他並不具備大商人氣質，而只是一個具有小商人氣質的政治家。當然，他上任之後有兩點經濟成就是比較顯著的: 一是推動了美國的稅務改革； 二、美國的整體經濟得到復甦。關於這兩點，特朗普的稅務改革應該說是得到了美國企業界的普遍歡迎，雖然稅務改革的實際成效目前尚未完全體現。至於美國經濟整體開始復甦，其中既有世界經濟復甦的外圍因素，同時也有這一輪科技革命方興未艾的因素。特朗普不能完全貪天之功為己有，他只是運氣比較好而已。

至於特朗普的治國風格，那就更是見仁見智，甚至十分具有爭議了。這主要表現在他在對外交和國際事務的處理上。其中經驗缺乏只是一個方面，而更多的則是我行我素，一意孤行，完全不按常理出牌。有人說，這恰好是特朗普的獨特之處，顯示出他異於常人之處，但我倒是不這樣看。如果一個美國總統在處理國際事務，尤其是重大國際糾紛方面，既沒有戰略和謀略，同時只是一味意氣用事，那無論如何都不能被稱為是一個成熟的總統。

從這個意義上說，特朗普被我們低估了嗎？我不這麼認為。特朗普的產生，或者說”特朗普現象”的產生，恰恰折射了美國社會本身已經出現了巨大的問題；而特朗普的上臺則又加劇了美國社會的分裂。

邱震海

特朗普有沒有被我們低估，這取決於我們對於特朗普的主觀評價和他的實際執政成果之間的差異。特朗普的行事風格讓很多人覺得他非常地不靠譜，沒有一點美國總統應該有的樣子，甚至有些人擔心美國會不會被特朗普帶上歧途。然而這樣的主觀評價跟特朗普的實際執政成績存在很大的反差，所以從這個角度來看，李姓先生認為特朗普確實是被大多數人低估。

（特朗普）

在我們的文化環境以及思維習慣當中，像美國總統這樣的大官應該是嚴肅而頗具威嚴的，並且總統跟普通民眾應該是有很大區別的，所以總統不應該整天發推特和各種人隔空互懟。然而特朗普的行為並沒有讓我們看到一點以往美國總統的樣子，這就很容易使得我們對特朗普形成一個不好的心理預期。

很多人給特朗普下的定義是：執政經驗不足、做事不靠譜、意氣用事等等，然而這從來都不是特朗普的全部，或者說這是對特朗普的認知誤差。李姓先生倒是認為特朗普是一個行事果斷、執行能力極強、信守承諾且工作盡心盡責的總統。如果我們只是以自己主觀的感覺去評價特朗普，那麼我們就會很容易對特朗普產生低估。
（特朗普和盟友國家領導人會談）

在李姓先生看來，只要一個國家的領導人能夠為自己的國民爭取到更多的經濟利益，並且讓自己的國家更加強大，那麼他就一個非常優秀的總統。福耀集團董事長曹德旺曾經稱讚特朗普將會成為美國曆史上最偉大的總統之一，作為一家國際企業的老闆，他的話顯然值得我們深思。實際上特朗普這個總統並不簡單，他是一個意志堅定並且執行能力極強的人。在美國的對外貿易問題上，特朗普總是先採取威脅恐嚇的方式逼迫對方坐下來談判，然後為美國爭取一個更加有利的貿易條件。

特朗普跟前幾任美國總統很大的一點不同是，他不喜歡把人權作為和對方談判的主要目標之一，他更加註重美國的經濟利益。他的一系列政策正在取得相應的效果，美國經濟正處在一輪快速的擴張週期，美國國內的就業、通脹和薪資增長等一系列數據已經變得相當的漂亮。雖然特朗普在國際上留下的印象並不算太好，但是從目前的執政成績來看，他也算是一個十分優秀的總統。
（特朗普和馬克龍）

特朗普是不是被我們低估，這很大程度上就是取決於特朗普自己的執政成績，畢竟成績才是回應質疑的最有效的方法，而李姓先生相信特朗普的執政成績將很有可能比我們大多數人預想的要好。

關鍵字: 一屆 美國 國際