刚上映的美国电影《战犬瑞克斯》原名《梅根·利维》，名字的改动反映了不同市场的选择，也反映了对电影主要情节的认知差异。
如果你认为本片的主角是人，那么会很欣慰梅根·利维得到的回报，无论是作战荣誉，还是狗狗的相伴；如果你认为本片的主角是瑞克斯，那么会很心疼它在战场上的遭遇，庆幸它遇到了好主人。
但不管怎么看，大部分观众都是冲着狗狗去的。如果没有狗狗，我估计关于伊拉克、阿富汗的主旋律战争片没有引进的可能。
有动物作主角的非卡通电影很难拍，它们可不会乖乖按照导演要求走路、出声、动作，所以本片也没有太多瑞克斯的戏，只能说刚刚够。训练场三条、战场三条、退伍一条，每条都没有具备穿透力的表现瑞克斯性格的情节，对比《忠犬八公》《灵犬莱西》，差得很多。但即使如此，让观众流泪是家常便饭。
女主角也没有太多表现机会，不善与人相处的性格草草带过，与男友、爹妈、战友的关系均点到为止。退伍后在加油站怒斥某狗主人，呼吁大家签名索回瑞克斯，冲突和进展都迅速完成，过于直白。
按说战争戏缺乏张力已经让人不满足，和平戏还这么表面化，观众只能接受没有高潮的结果。因此，对本片期待过高注定失望，其实它更像一部低成本的真人版纪录片，内容扎实，诉求国家荣誉感和人狗情未了。如果观众能从中感受到对本国军人的尊重、对收养的动物的爱护，算值回票价。
军人是每一个国家政府面对最危险挑战时站出来并无条件服从的人，无论对错都可能承受最严重的伤害与后遗症；收养的动物则是被迫为人类服务的最忠诚的伙伴。感谢本国军人和收养动物的服务是每个人的起码道德。
梅根·利维通过战争学习到了这些，观众会通过本片从心里明白吗？但愿这个问号不要太难化成句号。
分享到:
閱讀更多 消炎藥兒 的文章
