中國學生考清華VS中國學生考哈佛,哪個更容易?

從事留學行業多年,經歷了留學從無到有的一系列變化過程,中間接觸了不少學生,感慨良多。贊經濟發展的同時,也為教育捏把漢。

2000年那會兒,留學剛興起,許多學生留學的目的很明確——高質量教育和更好就業。

2018年,不少學生想奔赴國外,目的也很明確,當然學習是主要的。但是一部分學生的理由,讓我驚訝。30%的學生是因為在國內考不上好大學,成績只能混個大專,所以想要出國留學,國外文憑好混,有錢就能去。

八九十年代,留學生幾乎都是名校最優秀的人才,如今,只要家裡有錢,誰都可以出國讀書,海歸變海待早已經司空見慣。

同事懷孕時妊娠高血壓,生女兒時差點喪了命,所以兩口子對獨生女兒一直是“由你隨心所欲,任你胡作非為”的寵溺政策,一日三餐變著法子營養改善,電視不買不看,請家教給女兒報輔導班,中考不行就託人送禮辦進重點高中,可是女兒不爭氣,早戀、逃課、留級、輟學,萬般無奈,遠赴澳大利亞留學,遊學兩年後說什麼也適應不了,又改赴加拿大。

同事的女兒勉強畢業,回國找工作,高不成低不就,如今宅在家成了啃老族。

同事倆口子都是普通的工薪階層,為了滿足女兒的心願,多年來節衣縮食,省吃儉用,揹負了不少債務,可是,辛苦了一輩子,就是為了把孩子培養成一個不學無術、沒有腦子的敗家子嗎?

中國學生考清華VS中國學生考哈佛,哪個更容易?

也許有人聽說過上海浦東機場刺殺母親的兇案。

2011年4月1日,在日本留學5年的汪佳晶因為母親拿不出錢供養他繼續國外留學,用隨身攜帶的尖刀殘忍地向母親頭部、腹部、背部等處瘋狂捅砍。

中國學生考清華VS中國學生考哈佛,哪個更容易?

追蹤逆子的成長經歷,高中學渣,國內考不上滿意學校,就決定做個風光的留學生,在日本前兩年學習日語,後3年上私立大學,每年開銷三十多萬,而母親的月工資只有七千元,一個四肢健全的大小夥子卻從來沒有想過去勤工儉學幫母親分憂解難,相反,因為打架鬥毆兩次進監獄。

汪佳晶的母親經濟上大包大攬,精神上無限溺愛,百依百順,才最終培養出了一個“順我者昌,逆我者亡”的自私兇殘的孩子。

所有的家長都望子成龍、望女成鳳。父母盡職盡責,無微不至地照顧,還要忍受著子女的嫌棄和挑剔,埋怨掙不了大錢沒有學問文化,認為父母的所有付出都是理所當然,心安理得享受著父母的付出,甚至,索要榨取變本加厲。

可憐天下父母心。

中國學生考清華VS中國學生考哈佛,哪個更容易?

現今當下,有一個普遍現象:全民富二代。

富豪送孩子出國留學,老百姓也不甘落後:“再窮不能窮教育,再苦不能苦孩子”,不顧家庭資源稟賦差異,傾盡所有,想方設法滿足孩子的各種要求,卻從來沒有想過怎麼教育孩子,告訴過孩子怎麼做才是對的。

現在父母只有一個寶貝,往往把獨生子女放在位高權重的位置,視為比生命還寶貴,無怨無悔地竭盡所能地付出,越來越多的家長熱衷於給孩子報各種各樣的課外輔導班,吃苦受累節衣縮食,拼命掙錢給孩子創造優渥的物質生活,唯恐虧欠了孩子,光榮甚至感動於自己的無私付出,可是,從小被嬌生慣養縱容奢侈的孩子,會認為父母就是無所不能的聖鬥士,掙錢是易如反掌輕而易舉的事,根本體會不到父母的艱辛,無從知道父母在支付高價補習費背後所拋灑的血汗。

看過一個學渣逆襲成學霸的故事.

某學渣沉迷於網遊,一日夜晚翻牆,想去校外上網玩遊戲。誰知爬到牆頂就跳下,跑回宿舍,從此刻苦讀書,再不調皮搗蛋。問及原因,原來是他看見牆外坐著的父親,父親白天來學校給他送生活費,沒趕上末班車,捨不得住旅館,就在兒子的校園外熬了整整一個晚上。

假如這個父親的艱辛沒有被兒子意外發現,兒子會洗心革面嗎?

蜜罐裡泡大的孩子,如何懂得愁滋味?

教育是門大學問。給孩子真實的成長,讓孩子懂得艱難與困苦,引導孩子勤奮和付出,才是每個父母所應該認真思考的。

無論國內外的大學,最終笑到最後的始終是有高質量追求的那一批人。

考清華比考哈佛還難

清華--中國綜合實力最強的大學之一,也或許就是最強。

哈佛--全球綜合實力最強的大學之一。

以國際排名來看,毫無疑問,哈佛完勝。

但此文將兩所大學相比較的點是:考上的困難程度。

ROUND1

中國學生考清華VS中國學生考哈佛,哪個更容易?

以美國公民考哈佛和中國公民考清華的背景假設來比較。

美國學生考哈佛VS中國學生考清華

根據哈佛大學官方數據,2020屆有39041名申請者,錄取2106人,實際報到1667人,其中國際學生比例11.4%。這樣算下來,美國本土新生錄取人數大約在1477人。而當年全美的高中畢業生在350萬左右。

因此,美國學生進入哈佛的比例大概是:1,477/3,500,000=0.0422%(萬分之4.22)。

根據中國教育部發布的數據,2016年,清華大學錄取本科新生3300餘人,而同年全國高考報名人數為940萬。

所以,中國學生進入清華的比例大概是:3,300/9,400,000=0.0351%(萬分之3.51)。

以平均錄取比例來看,清華險勝,更難。

如果再細分到中國各個省份來看

中國學生考清華VS中國學生考哈佛,哪個更容易?

北京市公民的概率幾乎碾壓全國其他地區!

諸如甘肅、吉林、山東等地區難度係數堪比登天。

ROUND2

中國學生考清華VS中國學生考哈佛,哪個更容易?

中國學生考清華VS中國學生考常青藤

對中國學生來說,想要申請哈佛,排除軟素質背景,學術成績是必備的硬性要求。

中國學生考清華VS中國學生考哈佛,哪個更容易?

10月CollegeBoard官方公佈的SAT全球分數統計中顯示,總分在1000到1190、800到900之間的考生佔比最大,比例分別為36%、30%,佔去整個考生群體的一大半。

據不完全統計,在漫漫海外求學路上,SAT1500+幾乎是標配。

據美國教育部官方文件顯示,常青藤聯盟在中國大陸的錄取人數為186人,而總申請人數為4萬人,

即中國考生申請常青藤後的錄取率為0.46%。

中國學生考清華VS中國學生考哈佛,哪個更容易?

考清華和常青藤,以中國錄取率最高的北京地區為例。

常春藤在北京錄取了56人,錄取率約為0.14%。

而北京市2017年的高考報名總數為60638,今年北京地區有475人走高考途徑進入清華北大,這就意味著清北在北京錄取率約0.78%。

由此可見,僅憑錄取率來看,考常青藤確乎難於清華北大。

但,不一樣的背景能造就不一樣的思維,而思維決定能力。

能獲得國外留學的經歷,確實可貴,或成一個人一生的財富。


分享到:


相關文章: