专业焊工承接焊死车门
看出来题主是异常纠结了，哈。
这段时间回答了不少类似问题，也挨了不少索尼微单粉们的骂，但我还是坚持我的原则，哈。
以前我都不说索尼的好与坏，我只讲尼康的优点和缺点，让别人自己去选择，这次换个角度，就像摄影，不能老一个角度咔嚓，对不。
微单，这个词，这个专用名词，可是索尼在中国大陆注册过的专用商标，别人家的只能叫单电了，反正不能叫微单。顾名思义，微单就是微型、小巧的单镜头相机，是介于卡片机和单反间的跨界产品，针对的用户群也是业余、家用消费用户，其实到现在为止，虽然索尼都“大法”了，它的主要消费群体还真就是它所定位的一样，说明其定位是相当准确的。
大家也都知道，微单和单反的区别就是取消了反光组件，因为反光组件是胶卷时代的产物，是因为其严格的密闭需要，曝光和取景要分开来的需要，但数码的COMS就不同了，它可以直接通过COMS取景，然后清零曝光。这里我要说的不是这种取景不好，而是你们都忽略了的东西：密闭。
从题主的描述里，是对画质的“吹毛求疵”才准备换机，“吹毛求疵”基本上的每个玩摄影的同志的换机原因，换相机原因也不会只是因为画质。大家也看到了，真正的专业相机的像素并不高，尼康家的D5也不过才2000多万，为什么那么贵还那么人心之向往？专业相机讲究的是：稳定、可靠和全天侯工作。
一个胜于雄辩的实事：手机的确取代了卡片机的存在。微单能否取代单反？至少目前还不会，至于以后，谁也不敢说，谁知道那科技到底有多“黑”！
题主要是有心换尼康，我倒是建议直接D850吧，多花几千元，提高的不是一个档次！
今天端午节，祝大家节日愉快！
南方之南
你的问题描述，长达近千字，看来你的纠结有点复杂和具体啊！针对你的问题，我来一一分析和解答：
一、看完了你的千字长文，感觉你并不打算靠摄影养家糊口
是的，没错，你最多可能就想加入一个xx摄影家协会，获得xx摄影比赛的大奖，甚至，你根本还没有想过这些，你只是想自己玩给自己看。
是的，你自己玩给自己看，我是真心不建议大家发烧器材和升级器材的了。
即便是很多xx摄影家协会的所谓老资格的摄影家，其实很多也是有什么用什么的，很多人用着10年前的机身呢！
一流摄影靠思想，二流摄影靠技巧，三流摄影靠器材，这个话，从来没有错的了。
二、如果你是打算以后从事职业摄影师的工作，打算靠摄影赚钱
这个，没的说，有钱没钱都要买最好的相机。
如果你是职业摄影师，如果你以拍摄人像为主，老老实实买佳能单反吧，不要说佳能没啥黑科技了，单纯只是拍照，拍人像，佳能依然是最好的，也是性价比最高的。
如果你是职业摄影师，如果你打算拍摄新闻，从事媒体摄影工作，佳能，尼康，索尼，都无所谓的了，反正都是单位掏钱购买，单位发给你什么相机就用什么相机吧。
三、你觉得尼康D810配2470太笨重了，这个，我不好说什么的啦！
如果你真的觉得沉重，那么，请问，索尼全画幅微单和镜头就不沉重了嘛？何况索尼全画幅的手感其实还没有尼康这个好啊！
这个，你真的想多了！
你又说，索尼A6000貌似不错，是的，看似黑科技，但是索尼a6000的实际体验并不好，并且好镜头也贵，好镜头买了也是浪费，因为索尼始终你还是会觉得只能买全画幅机身的了。
索尼的APS机身，是给拍摄视频的人用的，也是给已经有了索尼全画幅的人用作备机辅机的，如果你要买个索尼aps机身作为主机来拍照，我觉得不明智。
四、你打算升级机身，全画幅是想了又想，可是没有决心？
这个，你是尼康D7100的用户，我觉得，尼康D7000系列机身其实不轻便的了，你既然都已经忍受了这么久，所以，我觉得，笨重不是问题的了。
2018年618，促销还是不错的了，尼康D810的性价比现在很高，够用了，真的够用了
如果你是打算风光摄影发烧，那么，其实还是应该瞄准尼康D810和尼康D850的了。毕竟尼康的性价比更高，索尼的性价比更低。
何况，尼康的机身，可靠性和耐用性，这个是有口皆碑的，而索尼的电子产品，很快就真的被淘汰呢！
五、全画幅真的有必要吗？
其实，我真心觉得，对于不靠摄影赚钱和养家糊口的人来说，真心不是必须的和必要的了。
APS画幅足够了，如果你想要玩的精品一点，完全可以选富士APS微单，就是镜头稍微贵点，对焦稍慢点，其他真的没啥缺点。反正你主攻风光摄影、花卉摄影、静物摄影，也不需要什么高速对焦，高速连拍的了。
糖水片摄影，富士微单，真心是非常不错的选择。我想，你应该会主攻糖水片的了。
综上所述，鉴于你的实际情况，非常的纠结，纠结的根本原因主要还是因为没有足够的闲钱，既然没有啥闲钱，就不要考虑索尼了，索尼的小步快跑，每年都升级，你买的机器很快就会真的过时淘汰呢，索尼的镜头也贵，以你如此纠结，真心不建议索尼了，何况你就是自己玩玩，肯定不拍什么4k视频的了，你要索尼的黑科技摄像功能有啥用呢？
你的实际情况，其实继续用好APS画幅就可以呢，如果稍微奢侈一点，可以考虑换成富士微单。如果不想奢侈，就继续用好尼康D7100，镜头方面，可以逐步的买几个好点的镜头，等好镜头配了，等以后发财了，再买一个尼康D810D850的最新升级版就是了。
光线摄影学院
目前全画幅相机中，佳能与单反主要是单反相机，索尼目前主打的是全画幅微单相机，以及还有一款a99II单电相机。首先，如果你是专业摄影人，用相机用来干活，以及对器材要求比较高的话，我认为还是选择单反相机更加靠谱，一方面是操控和手感更专业，同时续航能力以及可靠性都更加出色。但如果只是日常使用，可以选择微单，因为传感器都是全画幅，所以拍出来的画质是差不多的，但微单机身更小巧，更方便随身携带。下面是各家目前主打的几款全画幅产品，可以参考下。
佳能全画幅单反：EOS 5D Mark IV
佳能EOS 5D Mark IV是一款全画幅单反相机，搭载全像素双核CMOS图像感应器，有效像素约3040万，常用感光度为ISO 100-32000，最大可拓展至102400。佳能EOS 5D Mark IV的DIGIC 6+处理器的强大性能减少了噪点的产生。
佳能EOS 5D Mark IV拥有61点（最多41个十字型对焦点）相差检测自动对焦系统，搭配新开发的约15万像素 RGB+红外测光感应器，让对焦精度更上一个台阶。最高约7张/秒连拍性能和强大的追焦系统相辅相成，可对各种高速动作进行捕捉。与此同时，5D Mark IV加入了3.2英寸的触摸显示屏和WiFi无线传输功能，加强了耐用性和易用性。
尼康全画幅单反：D810
尼康D810的3635万像素全画幅FX格式CMOS传感器无低通滤镜除尘系统，兼容尼康捕影工匠软件，搭配EXPEED4图像处理器，支持拍摄1920×1080视频。尼康D810的Multi-CAM 3500FX自动传感器模块拥有51个自动对焦点，其中有15个十字型对焦点，支持3D跟踪对焦。尼康D810使用91K像素RGB感应器的TTL曝光测光系统，支持矩阵测光、彩色矩阵测光III和3D彩色矩阵测光III。其感光度范围为ISO 100-ISO 12800，可扩展至ISO 32-ISO 51200。
尼康D810使用电子控制纵走式焦平面快门，支持B门模式，支持2秒、5秒、10秒、20秒延时自拍，最高连拍速度约5张/秒。机身内置GPS模块，可以实时分享位置信息。其电池在满电时可拍摄850张照片，续航强劲。
索尼全画幅微单：A7RII
索尼A7RII采用35mm全画幅Exmor R CMOS背照式影像传感器，有效像素达到了约4240万，取消了低通滤镜功能，实现了对每一个画面的精准还原。常用感光度范围是ISO100-25600，可以扩展至ISO50-ISO102400。 A7RII对焦模块采用399个相位检测自动对焦点和25个对比检测自动对焦点，对焦的精准为高画质打下坚实的基础，连拍速度约为5张每秒。
为了保证高像素拍摄的安全快门速度要求，A7RII加入了5轴防抖功能，有效的补偿了手持拍摄带来的抖动。同时5轴防抖也可以在视频拍摄的时候体现效果，让画面存在很好的呼吸感。可拍摄4K与720P高清模式下的120fps升格视频，镁合金主体机身和EVF电子取景器的加入让A7RII更加坚固耐用。
泡泡网科技
我费点口舌唠叨几句，老兄见谅。
1. 索尼的CMOS真的好吗？ 我看不见得。
同样的索尼CMOS用在索尼自己微单身上，工作时间CMOS是常开的。用在尼康单反身上，CMOS是常关的。也就是从原理上，相同的CMOS在单反上理应表现更好。因为不会有热反应引起的底噪。
我一个拍视频的同学如此说，他绝对不会用微单的。拍照一定是单反，摄像就用摄像机。
索尼的CMOS真的好吗？请不要单单看像素。请不要单单看DXO的测评。
2. 高像素好吗？我做了一篇很长的文章来解释这个问题。在91拍照的网站里。这里，我简单再复述一遍。
影像分辨率和像素有什么关系？
分辨率这个问题绝对没有上面2个回答者答的那么简单。我简单归纳一下, 分辨率受到镜头分辨率和传感器分辨率两个因素的影响。
传感器的分辨率决定了打印输出的尺寸。比如索尼A7R的传感器是7360*4912，如果打印分辨率是300DPI，那么它可以输出边长为623mm的画面。
传感器的分辨率也决定了镜头需要对应的分辨率。比如索尼A7R的传感器是7360*4912，计算方法是1/像素尺寸*2。
计算下来镜头的分辨率要求是102线对/mm，也就是镜头分辨率到了102线对/mm可以完美地发挥CMOS的分辨率，同时景物的频率如果是102线对/mm，就会产生衍射。102线对/mm就是索尼A7R的传感器分辨率。如果景物方传来的频率高于102线对/mm，A7R就无法分辨。
考虑到实际避免衍射的情况，镜头的分辨率要降低50%才是合理的。也就是50线对/mm。
但是现代的光学工程，无法针对36x24mm的传感器面积，设计出分辨率达到50线对/mm的产品。徕卡的标准是40线对/mm，索尼的标准是30线对/mm。据说索尼的内测标准是50线对/mm。不过从来没有对外公开过。
所以，目前，镜头的分辨率决定了照相机能获得的真正分辨率；而CMOS的分辨率决定了打印尺寸。
然而，同样面积的CMOS，被分割地更多，意味着每个CMOS的性能再下降。就是索尼在听到松下在开发8K照相机的时候也站出来公开反对这种做法。而A7S能做到暗光之王，就是靠降低像素数量。看来索尼的心里和明镜一样清楚像素多并非正义。毕竟他们是真正设计相机的人。理工科成绩是合格的。
3. APS真的有必要换全幅吗？
以我自己来说，我是先买了EOS1DS MK2，再买了EOS5D，再买了EOS5D2，最后，几个月前，我买了EOS100D。从拥有3台全幅机的用户倒退到APS-C。
我不是脑子抽筋，而是脑子健全。这样做肯定有我的道理。也是基于我用相机的心得又精进了一步。
具体原因太复杂了。总之，在我那篇又臭又长的文章里我写清楚了。
结论：
我非常同意楼上一位朋友的说法，建议您配2套尼康机身。是不是全幅没关系，可靠就好。2个机身是同一系统的是摄影的王道。
就像战列舰的火炮，必须是同一口径的。
方便！
91拍照聊相机
简单聊聊，你提到了对画质的极致追求，但是很遗憾的告诉你，画质与体积在现阶段依然是不可兼得的，看看索尼就知道了，在微单领域，索尼是绝对的老大，在没有了反光板结构后，索尼相机的机身，我指的是中高端机型的体积并没有太减少多少，镜头就更不用说了，70-200这样的镜头体积和重量甚至超过了传统单反的同等镜头，这说明要想获得极致的画质，镜头组的结构是需要体积保障的，所以要是怕沉，就别考虑极致画质。都准备买这个级别的机型了，就别太较真重量，真的拍起来的时候，你会不经意的忽略重量，拍风景上脚架，户外拍摄开车，都不需要你整天背着相机的。
再看看尼康，尼康公司总部我去参观和访问过，可以明显的感受到尼康的工程师对于相机研发的认真，不论传感器是不是从索尼那里买来的，尼康都可以优化到比索尼好，D850是尼康百年的重要机型，尼康自己很重视，所以在DXO的评测中给出了100分的成绩（100不是满分，但是历史最高），这足以说明D850强悍无比，至于镜头群，百年尼康自然不比索尼差，索尼也很好，但是并不是只买最好的，索尼镜头贵呀，价格因素你不考虑吗？况且，相机并不是只看画质一个因素的，操控，续航，防护等等，都是需要考虑的，索尼目前只做到了画质优异，其他的方面还是比传统单反有差距，听我的没错，买尼康吧~
一点智趣
这得看您的拍摄题材以及想用多久了。
首先，您应该没有什么沉没成本。因为您之前的相机虽然也是尼康的，但那只是一部APS-C的D7100，您毕竟没有在镜头投入太多，换门的成本问题是不存在的。下面就是根据用途来进行考量了。尼康的D810在拍摄静态图像上的优势实在是太明显了，尤其是ISO64的原生感光度，除了后继者D850，目前没有对手。从传感器的技术水平来说看，更低的原生感光度要比更高的ISO感光度难做得多，因为把原生感光度做低需要的是提高阱容，目前的技术是非常难的。D810刚刚上市时，从尼康的宣传中也可以看出这个功能有多么重要。大阱容带来的是纯净的低感画质，这也就导致比D810低感画质、高感画质更好的只有尼康自家的D850了。理论分析上，D810、D850已经接近了物理学上的极限。如果你希望拍摄图片，而且买一部多年不会过时的相机，尼康的这两部相机都可以考虑，唯一的差别在于价格，一部D850可以买两部D810了。不管索尼搞出了背照式传感器还是堆栈式，这些技术只是有利于做出高速传感器，可以在高速连拍、视频拍摄时保证快速读取并且依然不牺牲画质。对提升静态图像画质的意义并不是很大。
至于镜头群的问题，索尼的镜头普遍要比尼康贵的得多，而且索尼的质量控制并不稳定，买镜头如同抽奖。在实际拍摄的主观感受中，尼康的镜头也并没有评测数据展示出来的那样不堪。尼康被诟病非常多的小问题是用料不好，比如105 f/1.4那样级别的金圈头居然只用塑料制成的微型超声波马达，这些地方上省的成本让消费者有些不太心安。不过这些都不是直接关系到图片质量的问题。
当然，尼康也是有大短板的，那就是多年以来尼康的视频功能始终落后。如果你有拍摄视频的需求，还是索尼适合你。
至于转接，我的建议是，玩摄影并不需要买多少镜头、玩多少镜头，使用原厂的镜头是最可靠、最稳妥的。
从操作习惯上来看，单反相机虽然体积大，但重量不会比全画幅微单重太多，全画幅微单体积固然小，但镜头依然不会小，握起来的手感很差。比起单反，微单在拍摄的时候声音很小，不易引起注意，这在扫街的时候是非常有帮助的，如果你喜欢纪实摄影，微单的确是一个不错的选择。
兰阇图片故事
如果你一直使用的是尼康机器，那建议还是再买一台尼康吧。或者把你手里的7100置换掉！虽然索尼a7r2 3都不错，但毕竟你是拍照 又不是拍视频用。
![]()
如果你觉得“轻”是你最看重的一点、其它都可以忽略！那么索尼的a7系列无疑是首选、毕竟结构优势 重量能比810什么的轻几百克，比起尼康1位数机器 那更是轻到飘起来。
但如果你对机身做工、耐用程度 拍摄操控性还有手感什么的都有要求，那么还是建议别换门！把手里的镜头升级成全幅头、机器换一台810或者850，基本上5-8年都不用升级了！
我看到很多人对比单反和无反的画质什么的，说实话 一般不去看数据、光看图的话 能看出巨大差异吗？
![]()
就拿索尼a7r3和尼康d850来说。今天我也回答了一个类似问题，就是纠结r3和850怎么选择。总的来说 索尼还是用来拍视频的居多、而尼康拍照居多、视频照片都兼顾 选佳能好了。
目前市面上最好的机型就是 佳能5d4 尼康d850 索尼a7r3，基本上大家选择顶级机型的话 都会从这几个当中考虑。无形中就是一个三足鼎立的关系！ 没有谁比谁好多少、要真的谁家可以拔尖的话 那还会存在纠结的问题吗？
所以我还是建议选尼康好了，毕竟用惯了 也没有谁比它好多少、就别换了吧。
光影的光阴社
我是尼康十几年的老用户了，现在的尼康主力机器是半画幅旗舰尼康D500，主要用来打鸟等生态摄影。前年升级全画幅机器，但根据我的使用情况和需求分析，本人生活环境城市，需要一台集便携性，高画质，高性能的全画幅机器随身携带，随走随拍，人到哪里拍到哪里。另外兼顾外出旅行拍摄。两年前尼康D810虽然性能画质都很棒，而且我手上现有的尼康镜头大多数都是全副镜头，所以从经济方面考虑，升级全画幅尼康肯定是最佳选择，但是鉴于我的升级全画幅本意是：便携，轻巧，高性能，旅拍等，尼康全副单反的体积和重量明显难以满足我的要求。另外根据我对摄影器材发展趋势来看，个人觉得无反相机的优势将会成为未来的主流。所以我选择了当初上市不久的索尼微单A7Rll ，搭配索尼FE16-35mm/f4+70-200mm/f4G,另外购买了一枚FE 55/f1.8的定焦。在接下来的两年里这套搭配伴随我玩的相当的轻松愉快！微单所给与我的便携性减负性等等会让拍摄过程和旅拍乐趣倍增。所以我又在去年底再次购买了索尼新上市的微单旗舰机A9来弥补A7Rll 的不足，现在A9＋FE 55/f1.8成了我的随身机，性能无与伦比的强悍，让我享受着真正的摄影乐趣。我庆幸自己的选择是正确的选择。发几张图片尽供参考
逍遥行摄云水间
大漠大风
需求来说
主摄影 尼康 高宽容高反差高解析度，镜头群略贵。据我所知，从来都是有玩佳能的羡慕玩尼康的宽容度的，就没玩尼康的来羡慕佳能的，通常情况都是有佳能的玩尼康是为了照片，玩尼康的买佳能是为了视频。
视频摄影都做 佳能 祖传色彩无人能敌，镜头群相对三者里最便宜，更新也快。要啥啥不好，要特色没特色，可是我颜色好啊，我祖传三十代的颜色，直接出片我颜色就是讨喜啊，
主视频 sony a6500以及以上的机器全部带机身防抖，fe口镜头群原厂除了105stf，都带防抖，fe系列因为法兰距的关系，是万能菊花，什么镜头都能转。a口系列又有性价比极高的美能达系列，干活也有全套蔡司自动对焦大三元。镜头群方面不管是a口还是fe口都是最贵的，但也就只有原厂头才能发挥出机器100%的能力。
如果你周围玩什么的多，你经济能力也有限，你就和他们玩一样的。如果你有理想有追求，坚持自己最初的想法。
经济条件允许请一定要用原厂镜头。
比方说红圈配1d才叫佳能
原厂配sony才有399对焦点
我周围就是佳能一堆，我还是坚持sony一路黑到底。
说sony镜头群少的，我就呵呵了。
a口原厂sony头
za 16-35/2.8i/ii
za 24-70/2.8i/ii
za 50 1.4
za 85 1.4
za 24 2.0
za 135 1.8
g 28 2.0
g 35 1.4
g 70-200 2.8 i/ii
微距 50 2.8
微距 100 2.8
135stf
af500折返
这些镜头新的的确贵，这个我承认，但是其实二手的多数za保持在4500-6500左右，g保持在3300-5500，微距1000-3000，我说的都是原厂价格。
况且还有美能达老头做基础支持，以及一堆副厂好镜头，比方说：
适马12-24 II
适马小黑5代
适马35/50/85/ART
适马105微距
适马150-600
腾龙15-30 2.8
腾龙A001 70-200 2.8
腾龙A009 70-200 2.8
腾龙SP90
以上的镜头都是有a口的，也就是说在有转接环的情况下，这些镜头都可以在微单上使用，当然你是摄影为主的，建议微单使用fe原厂镜头，因为对焦快。如果是你是视频为主的，请在2-4年内放弃fe镜头，因为fe的特性就是电子对焦环，这个功能在摄影里面是方便的，因为自动对焦足以。但是视频拍摄很多时候需要手动控制虚实转换，要么转佳能，镜头群压力就小了许多。也可以选择laea-4原厂转接环，使用a口镜头，让你实实在在的掌握虚实。
