《三塊廣告牌》，它獲獎無數，我感慨萬千。
故事其實挺簡單，美版的“江歌母親”米爾德里特，在半年前女兒遇害的荒野上，花掉所有積蓄，租下三塊巨幅廣告牌，以此對半年仍未破案的警察表達憤怒。三塊廣告牌分別寫著：
“強姦致死
兇手至今逍遙法外
你在幹什麼，威洛比警長？”
在替女兒追兇的路上，彪悍的母親與“不作為” 的警方對峙，因廣告牌極具爭議性，引發了一系列當事人的矛盾糾葛，折射出各自的人心善惡。
人生於世，有三件事不可避免：苦難、邪惡和死亡，一輩子就是一個經受苦難，對抗邪惡，走向死亡的過程。邪惡不僅來自他人，更來自其 內心，任何一個豐滿完整的靈魂都具有兩面性，既不至善至美也不十惡不赦，而是常常遊走在善與惡之間，一念天堂，一念地獄。
片中追兇母親就是一個褒貶不一的女人，她在與叛逆女兒爭吵過程中氣急敗壞地 詛咒女兒被姦殺，當天女兒負氣離家，走在暗路果真遇害；後來因對警局表達憤怒又向其投火，導致迪克森警員被燒傷。然而，女兒遇害半年後，整個小鎮恢復了往日平靜，父親也另覓新歡，弟弟也渴望走出陰影過正常生活，警察們也 失去對重大凶殺案的關注，所有人都在遺忘，唯有這個不太可愛的母親依然記得，母愛之偉大是之於惡上的善。
警察迪克森是個典型的種族主義者，成天向黑人找茬，內心狂躁不安還有點吊兒郎當，他 找廣告公司負責人威爾比麻煩，得知上司自殺後，還將善良的威爾比打成重傷，這樣一個粗魯急躁又玩世不恭的形象，實在令人討厭至極，但他依然原諒了縱火的母親，甚至在衝出火海時救出姦殺案卷宗，最後還選擇跟母親一同踏上追兇之路，警員之夢想是之於邪上的正。
片中老好人威洛比警長對妻兒鐵漢柔情，對下屬亦兄亦父，即使癌症晚期，依然對追兇母親耐心疏導，卻遭致不近人情的拷問，轉過身去無處話淒涼，最後飲彈自殺，很多人在揣測他自殺的原因，是因為病痛？因為無法破案的自責 ？還是因為難以面對絕症給家庭帶去的重創？我想，再堅強的硬漢也有脆弱的時候，警察不是神，也有破不了的案，但無能為力有時候就是一種錯，唯有繼之以死方能解脫，警長之責任是之於錯上的對。
甚至這部電影本身，亦有關於仇恨、種族等政治不太正確的價值觀，但不影響它成為一部優秀的作品，亦正亦邪本是世間萬物的一體兩面，善惡好壞亦是共生共存的辯證統一。有時候我們都不那麼良善，抑或還不可避免 地產生邪念，但讓我們不走向自我毀滅，是需要堅守底線的，這個底線就是法律。但法律不是上帝，不可能懲罰一切有罪之人，即便法律乃正義之鞭，也依然有鞭長莫及的無奈，法律的侷限性在於法律之外，我們還需要愛與道德等價值觀的補充和浸潤，無論多麼偉大的人物，都需要道德規範與法律規則的約束，否則人性的幽暗一定會不受控制地膨脹，給自己和他人帶來巨大災難。
不論影片中的米爾德里特，還是現實中的江歌母親，他們都在經受著痛失女兒的苦難，在為遇害女兒討個說法或是追兇路上，都曾遭遇過種種不懷好意的責難，也不免有些行為觸碰到法律的紅線，但他們畢竟是堅強的母親，這個世界“好人難尋”，但母愛無邊，我們找不到一個至善 至美的人，卻可以用規則與道德之手來塑造無害的人格，一手把持規則之劍用以抵擋內心暗潮洶湧的邪惡怪獸，一手舉起愛與寬恕的燈火照亮自我救贖的漫漫長路。
影片的高潮不在過程而在 結尾，警察迪克森和母親米爾德里特一路相伴踏上尋兇之路，兩人在經過那三塊廣告牌時，討論是不是要通過私力救濟的方式解決兇手：
迪克森說：殺了那個人？不是很確定，你呢？
母親：我也不確定，我覺得我們可以在路上再決定。
最後到底是復仇之路，還是迴歸寧靜之旅？留給觀眾無限懸念，不同的人心中有不同的答案，若是邪惡戰勝了良善 ，一定相信續集是一部不殺不足以平民憤的復仇公路片；倘若順應內心正義的選擇，定會相信即將開啟的是一段迎著明媚陽光、聽著鄉村音樂的旅程，然後迪克森回想起威洛比信中的勸告，戒掉狂躁迴歸平靜；母親也想起女兒遇害當天，假想用愛和擁抱替代憤怒和咒罵， 也許悲劇得以幸免。
正如《三塊廣告牌》裡出現的《好人難尋》書中所說：天上的上帝從來不拯救地上的人類，但天啟卻總會在你每一個人生的十字路口出現，你是拒絕或者接受，將指引著你走向地獄或者天堂。
閱讀更多 法律實務界 的文章
