庚子年夏末
历史上是这么记载曹冲死的事情的。公元208年（建安十三年），曹冲十三岁时，曹冲得了重病，曹操亲自为他向天请求保全生命。到了曹冲死去时，曹操极为哀痛。曹丕宽解安慰曹操，曹操说：“这是我的不幸，却是你们的幸运啊。”一说就流下眼泪，为曹冲聘了甄氏已经死去的女儿与他合葬，追赠给他骑都尉的官印绶带，命宛侯曹据的儿子曹琮做曹冲的后代公元217年（建安二十二年），曹操封曹琮为邓侯。公元221年（黄初二年），曹丕追赠谥号给曹冲为邓哀侯，又追加称号为邓公。公元232年（太和五年），加给曹冲谥号为邓哀王。
从这上面我们可以看出，如果曹冲不死，史书将被改写。曹冲成为世子将成必然。曹冲不死，周不疑这帮新班底也不会死。自然司马懿出得了头出不了头也就难说了。按曹冲的性格自然也不会逼汉献帝禅让。三国格局即便有实也不会有其名。
但历史不可以假设。曹操选储，目光有其毒辣之处，对曹冲的感情也是区别于其他任何一子嗣。更何况，那一年也就是公元208年，还发生了几件大事，赤壁之战，司马懿被强辟入仕。司马懿一被征辟入仕就去教曹冲读书。所以才有了高希希版《新三国》中情理之中，事实之外的，曹丕害死曹冲的说法。
从曹操后来的很多做法，包括之后在曹丕和曹植之间犹豫不决，和感叹“生子当如孙仲谋”都可以看出曹操想找一个什么样的人来继承自己的事业。有才有德，能在文人中有影响力，笼络得住手握兵权的将领，守得住半辈子打拼下来的江山。曹冲其实是一个兼具曹丕曹植之能的不二人选。只是计划赶不上变化。想郭嘉辅助后世，郭嘉死得早。想一举荡平东吴，把统一全国的事情替后世做掉，最后却惨败。于是曹冲死后，他拼命地考察曹丕和曹植。最后，都不如人意。曹丕有谋却无量，心胸狭隘。曹植有才却放荡不羁，无法笼络人心。但他生命的最后，他看到了曹叡。所以做出了最后的抉择。
炒米视角
《得知曹冲被害后，曹操哭着说了这八个字，曹丕在一旁吓出冷汗》：
三国时期要说谁的儿子最争气，那非曹操莫属，仅仅是一个曹丕就足够力压阿斗、孙登之流。而曹操对于这个儿子其实不是满意的，否则曹操也不会发出“生子当如孙仲谋”的感慨。并且最受曹操喜爱的儿子应该是曹冲，史料记载曹冲天资非常高，可以说是少见的神童，曹冲称象的故事更是被广为传颂。
曹操对于曹冲这个儿子，更是抱有非常大的期望，认为曹冲远比他那些哥哥要强的多，朝中大臣也对这位小公子非常敬佩和拥戴。可就是一个这样的神人，一个足以改变三国历史的神人，却没能活到成年。曹操更是还经历了老年丧子的悲痛，曹冲一死自然影响十分重大，曹操立储的事情又闹得沸沸扬扬。
但是曹冲之死存在非常多的疑点，可以说曹冲的死涉及了非常多人的利益，而曹操自然是知道的。曹操在曹冲死后，曾经逐个召见了自己的那一帮儿子，曹操最怀疑的是曹丕，不过曹操更希望的是曹丕能够好好的处理，这样曹操才能安心的把位置交给曹丕。
曹操召见曹丕的时候，首先便哭着说：“华佗若在，吾儿不死。”这时候曹丕心里一惊，因为华佗是曹操处死的，也就是说曹操借华佗来叩问曹丕。这玄妙就在于曹丕不好回答，一旦曹丕回答不好，曹操就抓住曹丕的破绽。情急之下的曹丕立马放声痛哭起来，曹操惊讶的问曹丕为何如此悲伤，曹丕说道：“恨不得替弟而死。”然后便哭的不能自已。
曹操一见曹丕这反应，立马化悲为喜，说道：“吾儿实在了不起。”因为曹丕也巧妙的把这个问题给回避了，只是用哭来回应。不过其实曹操在这一刻开始就知道曹丕有问题，曹丕极有可能是杀害曹冲的凶手，何况当时也只有曹丕又这个胆子。曹操内心则是欣慰大于责备，认为曹丕日后定能成大事。
公元220年，曹丕接下曹操魏王后，立刻要求汉献帝禅让给自己，而且还弄出了个三不受，最后曹丕完成了曹操的遗愿，建立了曹魏政权。而曹丕也没有让曹操失望，曹丕极有主见，精通于权术，为曹魏的过渡时期打下了坚实的基础。司马懿在曹丕手中也是安安分分，只可惜曹丕英年早逝，否则曹魏政权必定不会被司马懿取代。
小司马迁论史
曹冲是三国时期里的神童，才智非凡，据说五六岁时的智商就和成人一样了，曹冲救库吏、曹冲称象的典故更是流传至今，要不是早逝的话很有可能就没有曹丕什么事了，去世的时候只有13岁，那么曹冲究竟是怎么死的？曹操有没有可能知道？
（曹冲称象）
首先：其实很多人以为是曹丕害了弟弟曹冲，据《三国演义》里的情节来看，是因为曹丕放了好多毒蛇，曹冲在游玩的时候不小心被咬才致命的，究竟是不是如此历史上并没有记载；还有一个说法是曹丕挟持了曹冲的母亲，说只要曹冲自己自杀就放过他的母亲环夫人，曹冲于是喝了毒药身亡，但是这些都没有得到任何认证，空口无凭。
其次：还有说曹操知不知道是谁害了曹冲？答案应该是不知道的，因为他觉得儿子就是病死的，在曹冲死后曹操是白发人送黑发人，嘴里还说着：“如华佗不死，我儿定不会早逝”，这下可真的就是“悔不该杀那华佗哟”！由此可见曹操对曹冲的死从很大程度上是不存在任何疑虑的。
曹冲剧照
最后：要说曹操还是疑心病很重，都这样了还不忘套路一下曹丕，他说曹冲的死对自己来说是不幸，可是对于你（曹丕）来说就是幸事啊！曹丕一下给说蒙圈了，但也有可能是他真是的想法，因为曹操直到死的时候都还在犹豫继承人的事情，他说这话心里想的肯定是要是曹冲不死，继承人百分之九十就是曹冲了。
我们还是按照《三国志》记载来说吧，曹冲是病死的。
【我是羽评历史，您的认可就是我创作的动力，码字不易，谢谢右上角关注】
羽评历史
恬然滋味
曹操有个小儿子，曹冲。这曹冲从小天资聪慧，心地善良。
有一次，老鼠把放在仓库了曹操专属的马鞍咬坏了。看管的小吏害怕极了。曹冲知道后，把自己的衣服撕碎，看起来像是老鼠咬过的样子，可怜巴巴的走到了曹操的跟前，说：衣服被老鼠咬坏了，听说被咬的人不吉利。曹操一看到儿子这样说，便开口劝说，这都是不可信的。后来应曹冲的要求，小吏去向曹操请罪，结果曹操不仅没有责罚，反而很高兴。
曹冲拥有聪明的头脑和仁心，是继承曹操位子的最佳人选。在曹操南征北战的时候，曹冲病倒了，在曹操紧急回来后，更是日夜为曹冲祈祷。但是无济于事，还是在十三岁的时候逝世了。
曹冲死后，曹操痛心不已，后悔当初把华佗给杀了。更声称曹冲的去世是他最大的不幸。曹操还给曹冲安排与一名女子进行阴婚。有人在三国演义中，描述的是他的哥哥曹丕下毒杀害曹冲的，但是实际上是曹冲跟着曹操长时间征战奔波落下的病。
曹冲是病死的。
历史留白
曹操还真的不知道杀害曹冲的凶手。
曹冲是继曹昂之后，曹操最疼爱的一个儿子，但是曹冲的英年早逝，的确令曹操心痛不已，可事已至此，再怎么伤心也无济于事，不过曹昂和曹冲的英年早逝，确实给晚年的曹操在继承人的问题上，带来了非常大的困惑，总是举棋不定，因为曹丕和曹植都不能令其满意。
曹冲是因病而亡，并非他人所害，再说了，一代枭雄曹操的爱子，谁敢暗中加害，如果是被他人所害，一旦被曹操知晓，不掘了他的祖坟，灭他九族才怪。
现在总有人认为曹冲是被曹丕害死的，其实这是经不起推敲的，曹操的校事府的势力，可谓无孔不入，如果真的是曹丕所为，你想想，一旦被曹操得知，曹丕竟然在老爹在世的时候，就手足相残，曹操不扒了他的皮才怪，还能传位于他。
曹丕深知父亲曹操的个性，所以说即使借给曹丕十个胆，他也不敢暗害手足兄弟的，因而曹冲之死，与曹丕真的没有任何瓜葛。
文史坊
对于这个问题，我想说的是：历史上没有任何记载曹冲死于谋杀，所以也就没所有所谓的曹操知不知道谁杀害了曹冲的疑问了 。至于历史演义、小说、电视剧中将曹丕编为谋害曹冲的凶手，纯属无稽之谈，从以下三个方面可以看出来：
一是曹冲根本威胁不到曹丕。首先，在身份上，曹丕不仅是曹操的次子（曹昂死后就成了实际上的长子），还是曹操正室卞夫人的嫡长子，在传统继承制度拥有绝对继承资格；其次，曹丕最大对手是曹植，曹植在士人中影响非常大，身份又是曹丕胞弟，继承资格绝对比曹冲强；
最后，曹丕本身就是一位政治家，文武双全，拥有成熟的政治头脑和手段，个人在文学修养上也不低，非常符合曹操继承人的条件。二是曹冲年龄太小，不可能获得曹操的传位。曹冲病死时十三岁，是在建安十三年，而曹操逝世是建安二十五年，此时的曹丕已经33岁，无论是身体、心理、性格，还是政治手腕、身后势力，曹丕都已经成熟，若曹冲未早夭，也只有25岁，既非嫡非长，又没有势力扶持，曹操有什么理由将偌大的基业交给他。
三是曹丕称帝后对曹冲哀荣很多，不仅追谥，还加封。要知道，曹冲死时只有十三岁，几乎对国家和家族没有什么贡献，能有个追谥就不错了。另外，曹丕对曹冲评价多有美评，如果是曹丕谋害了曹冲，他根本没必要这样做，因为这样做了反而成了心里有鬼，作为成熟政治家的曹丕不可能不知道这个道理。
最后一点就是古代小孩夭折非常普高。别说是三国时期，就是到了满清时期，小孩（包括皇室子弟）的夭折率也非常高，所以个人认为，曹冲早夭就是一个正常的古代孩子夭折的例子，没有那么多的臆想。
三多学历史
如果电视剧可以当成史料来解读的话，《新三国》的编剧朱苏进可以当历史学教授了。
在他的三国故事里充斥着各种对史料、演义故事的低级解读，甚至干脆发明新历史。
究其原因，朱苏进可能根本没看过《三国志》，靠的是一篇篇漏洞百出的网文来汲取的“历史知识”。
题主既然说是“历史上”，显然不知道“电视剧《新三国》”不是按照历史上（史书记载）来拍的，这事连罗贯中在小说《三国演义》里都编不出来，偏偏让朱苏进编出来了。
朱编剧的立足点可能就是曹操在曹冲死后那一句话吧：此我之不幸，而汝曹之幸也。
阴谋论出现在电视剧里，有噱头，能吸引观众开脑洞，增加收视率，曝光率，增加话题热点。——可以的。
但是，真要谈历史，《曹冲传》就是说曹冲是病死的，没有任何疑点。曹操那句话也是感慨一下而已。曹冲真要是曹丕毒害的，“汝曹”（你们这些人）明显是一群人的指代，曹丕何德何能一个人背了这锅？
你们这群坏人，就是欺负曹子桓（曹丕）是万能背锅侠是么？
浔阳咸鱼
这种完全没有石锤的东西就算了吧。
不管正史还是野史，都没有人说曹冲是被害的，他只是病死的而已。
这是强行阴谋论，问题就直接认定曹冲是被害死的。作为一个知识问答频道，这样的言论真不合适。
某些答主为了博眼球为了也是够拼的。
曹冲还是庶出的幼子，你见哪个君主废嫡立庶兼废长立幼的，曹冲根本就对曹丕他们毫无威胁。
何必非要扯什么阴谋？
别误导了小朋友，让一个知识问答频道成了笑话。
愚蠢的凡人哈哈哈
分析曹冲之死是否是被害，首先要分析曹冲是否值得杀害。
首先，曹冲是曹操嫡子中最小的一个，继承顺位在四位嫡子中排名最末，从这个这个角度来说，曹冲是对继承权威胁最小的，也是最不值得杀害的。
其次，曹冲到死只是一个按现在的标准，小学没毕业的小孩儿，无从判断其个人野心及政治能力，仍旧属于最不值得杀害的嫡子。
第三，曹冲的聪明是被后世野史放大的，在野史中记载的其所使用的称象方法也不是曹冲首创，史书记载，早在春秋时期就有人用过相同的方法称猪。
第四，也是一直以来冲粉最引以为傲的就是曹操所说的:我的不幸，你们的幸运（大概意思是这个样）。这只是曹操在丧子之痛下说吃的不理智的话，而且意思只是说你们的希望变大了而已。并非真的有意传位给他。
