獨立團二營意大利炮彈
應該是井水不犯河水的關係。
喜劇界裡面若論藝術成就，三位都曾是站在金字塔頂尖上的人物。即使鋼絲們對相聲界的老大姜昆不買賬，那是因為他們年輕。馬季大師身後，郭德綱還在為飯轍發愁的時候，還沒人知道有德雲社這麼一個小的團體，是姜昆扛起了中國相聲的大旗。但是同時不可否認的是在藝術上，也是姜昆走下坡路的時候。在老搭檔李文華去世後，姜昆嘗試過分別與唐傑忠、戴志誠合作，效果一般。姜昆老師還做過主持人，開過網站，那時候我還在用512k流量的電話貓上網（死貴死貴的），就經常去他的昆朋網站上下載東西，比如很多傳統段子的文本，好像《三近視》之類的。所以反三俗的姜昆並不是反傳統。
姜昆是趙本山的貴人。當年姜昆率領一些人到喜劇之鄉鐵嶺演出，當地人一看這也敢到鐵嶺演出？比小劇場差多了。姜昆聽聞後主動看了一場二人轉，被逗得前仰後合，之後姜昆就賣力地替趙老師打通關，直至他最後成功登陸春晚。如果和當時東北二人轉小劇場的三俗相比，那麼郭德綱的相聲就好比是歌劇一樣純潔。當時很多大佬慕名來看小劇場演出，據說謝園老師看完之後就說了四個字：神馬玩意！可見小劇場也是很三俗的。這又看出姜昆也不是真的反三俗，況且三俗的界限誰能分清楚這不是二俗，或者四俗。那麼姜昆和郭德綱怎麼鬧到水火不容的地步了呢？
目前論影響力，郭德綱是當之無愧的喜劇界扛鼎的人物。他主持的節目，收視率鐵定第一，比起趙本山當年一點都不差，而且論涉獵之廣，已經遠遠超出了趙本山。如果現在來一次華山論劍，姜昆老師加上趙本山兩個人合夥未必能幹過郭德綱。
那麼愛才的姜昆，為什麼推了趙本山一把，卻踩了郭德綱一腳，真實原因到底是什麼呢？真是因為反三俗？那麼想你就錯了，我覺得關鍵還是在於老郭。老郭在演出時經常拿主流相聲界打擦，好像除了德雲社，天下沒有人會說相聲，媒體再跟著推波助瀾，一來二去，主流相聲肯定掛不住臉。再加上老郭就像是不服管的孫猴子，北京電視臺那麼大的主流媒體都敢懟，弄得天怒人怨。如此這般，主流相聲藉著反三俗這個引子，其實行的是倒郭之實。
看看德雲社二十年慶典的規模吧，各路神仙都到場捧場，嘉賓裡也不乏有主流界人士，我覺得也到了該和解的時候了。最近看了一個閆鶴祥的單口視頻，他在表演裡評論老郭現在創作遇到了低谷，說的很客觀，提到姜昆等主流相聲用的也是尊稱，我覺得這非常好，即使姜昆欠懟，也輪不到小字輩的說三道四，其實只要雙方都給個臺階，借坡下驢，也就和解了。記住張文順老爺子去世前寫下的“團結”二字，其實說的就是這個理兒。
河畔一壺酒
姜昆是趙本山的伯樂或貴人。
30年前，就是1987年，時任廣播說唱團團長的姜昆帶團到鐵嶺演出。得到的觀眾反饋竟然是，你們節目跟鐵嶺的趙本山差老遠啦。姜昆滿腦子好奇地找來趙本山，沒想到被《瞎子觀燈》和《1＋1＝？》兩個節目逗得前仰後合。
姜昆當即決定推薦趙本山上中央電視臺，並從此為趙本山開啟了一條小品王的道路。從這一點講，姜昆既是趙本山的老師，又是一位“伯樂”，老趙有今天應該感謝姜昆，而趙本山有好事也不忘伯樂當年提攜，比如在
“本山帶誰上春晚”中，姜昆就是評委之一。
關於趙本山與郭德綱關係，趙本山一直很看好他，曾想收郭德綱為徒，但郭德剛拜三叔侯躍文為師後，就不了了之。 但兩人終惺惺相惜，並在2006年合作過電影《落葉歸根》，郭德綱扮演 “打劫”老趙的悍匪。
對郭德綱，很早趙本山就說，郭的相聲他聽過，很喜歡。對郭德綱是“草根相聲”代言人這一說法，趙本山說，就像我是一個農民一樣，郭德綱的相聲也是平民化、大眾化，“只要觀眾喜歡，他的相聲就是成功的，可以說他是一個藝術家”。
而郭德綱與姜昆的關係，因地球人都知道的“雅俗”路線之中，就不多說了。
最娛莫若
"姜昆"是大家眾所周知的相聲表演藝術家，成名於上世紀八十年代，當時憑藉著《錯走了這一步》、《如此照相》、《虎口遐想》等作品登上春晚的舞臺，幽默搞笑的風格使其成為了相聲界的一批黑馬。
姜昆1950年出生於北京，參加過文化大革命，1976年1976拜師馬季，進入相聲界。1983年與劉曉慶、馬季等人合作主持第一屆央視春晚，期間姜昆還與王景愚表演喜劇小品《吃雞》。此後他的事業進入高峰期，14次登上春晚，表演了《虎口遐想》、《電梯奇遇》、《我有點暈》等薈萃人口的相聲作品，給觀眾留下了深刻的回憶。成為最受歡迎的相聲表演藝術家之一。
姜昆不但是著名相聲表演藝術家，而且還是伯樂，小品王陳佩斯、趙本山都是姜昆發掘的。
另外郭德綱相聲裡面諷刺姜昆的女兒被導演潛規則，姜昆的女兒姜珊，1979年出生，長得還行，但是在演藝圈一直不紅，於是就想走海外路線，一次遇見一個好萊塢的導演，便眉目傳情，主動寬衣解帶，一覺醒來聊起來，才知道人家是卡通片的導演～其實，無論姜昆還是郭德綱，作為相聲演員，他們面臨的困境是相同的。在文藝形式更加多樣、娛樂手段無處不在的今天，要想包袱個個抖得響，受到大眾持續不斷的掌聲，已經越來越難。。。
至於趙本山和郭德綱的關係，一個是靠央視春晚迅速火了後，推廣綠色二人轉，讓二人轉回歸劇場。一個是靠德雲社慢慢火了後，推廣傳統相聲，讓相聲迴歸小劇場。一開始，郭德綱是高攀不上作為大腕的趙本山的，但從主流相聲界反三俗到郭德綱弟子打人後德雲社停業期間，也是德雲社風口浪尖的那幾年，趙本山聲援過郭德綱。同是民間藝人，同是草根出身，有惺惺相惜之處。後來事情平復了，兩人關係還算不錯，郭德綱的電視節目也能請到趙本山偕同弟子做客。火礫岩94021446
這個問題問得很刁鑽，要想回答這個問題，估計得從兩組人物關係來分別回答。
先說趙本山和姜昆的關係。雖然從媒體的正面報道中，趙本山和姜昆似乎並無交集，至少兩人雖然同屬曲藝界，但交往並不算多。
但身為曲協主席的姜昆，代表的是官方立場，而唱二人轉出身的趙本山，即使他再牛掰，代表的也只能是民間。這幾年，公眾對趙本山及其小品、二人轉頗有微詞，認為這是低俗的產物，估計身為領導的姜昆也深以為然。前幾天還報道了趙本山無緣參加今年的曲藝大會，這說明佔有話語權的階層對趙本山還是排斥的。
再說姜昆和郭德綱的關係。雖然兩人都是說相聲的，而且在十分講究輩分排序的相聲界，他倆人又是平輩。但自古文人相輕，身為曲協主席的姜昆對德雲社創始人郭德綱的之間的微妙關係，似乎也經常被人街談巷議。
2006年相聲界就曾針對郭德綱的相聲，提出要抵制相聲中的庸俗、低俗、媚俗成分，因為姜昆的位置當然要有一些符合主旋律的言論才是。但郭德綱藉此創作了相聲段子《我要反三俗》，極盡諷刺之能。再加上一些人的推波助瀾，雙方關係勢成水火。
後來變演化成了姜昆點名批評，郭德綱在段子裡指桑罵槐，搞得烏煙瘴氣好不熱鬧。不管怎樣，都是為人民群眾提供喜聞樂見作品的行當，還是精誠團結共唱和諧之歌才是！
李洪夥
姜昆下鄉，挖掘了趙，郭一身本事，想近之，無奈行內混亂，輩份縱橫，姜哪敢破戒。說實話，郭也是拜了侯才高大上。姜或許也早看上了，做為官方也難以言表。俗有痞味道，也含流氓習氣。俗如果好，你就剝了文明長衫試試。雅俗共賞，別表現成髒雅共賞。郭德綱樹了大旗，絕非姜昆會設置障礙從中撈名獲利，有他自己的使命。玉出昆綱，該相互尊重，聯合發展。看德雲30慶典，也祝姜昆再造輝煌。
再說，這問答，顯然厚此薄彼偏心眼吧
阿勇心語
沒有姜昆的發現和提攜，趙本山上不了央視，在這點上，姜昆對趙本山有知遇之恩。
姜昆不滿郭德綱，郭德綱也瞧不上姜昆，兩人水火不容，這不用多說了吧？
趙本山理解郭德綱，在老郭最艱難的時候發聲挺過同樣草根出身的郭德綱，顯然是不認同姜昆對郭德綱的做法，得罪自己的恩人，在老趙那裡，這也是不容易了。老趙這幾年走背字兒，對本山大叔，姜昆是能躲就躲。
所以，姜昆和老趙的關係如何，不難判斷。
熱島釣叟
趙上春晚就是姜的力薦！姜有提攜趙之功，趙應該感謝姜。
趙和郭都是吃過苦，慢慢“混”起來的，屬於民間自由選手，自然被正宗學院派看不起，可是呢，學院派是叫好不叫座還不掙錢，偏偏這哥倆名利雙收就是不招主流媒體待見，同病相憐的境遇讓這哥倆有點小默契，各自的“勢力範圍”又無交集，還有共同的“敵人”痞子周，在利益的驅使下，只要誰也不動誰的錢袋子，你好我好大家好就相安無事！
至於郭和姜麼那是“階級”鬥爭，咱們圍觀就是了，別瞎摻乎！
趙驢哥
趙本山跟郭德綱關係，十幾年前應該算是很融洽，本山大叔也願意提攜新人，畢竟郭德綱當時只是一家二三十人小社團領頭人，業務能力雖說很強，但是和北京曲藝界矛盾重重，還沒有野心衝出京津地界，但是十幾年後的今天，相聲復興二人轉衰落，本山大叔業內地位和郭德綱相比也黯然失色，特別是郭德綱跑去長春開了家德雲分社，私交能好才怪。
至於和姜昆關係，我覺得哪怕是早期也只是相互利用罷了，一個為名（自比伯樂）一個借勢（本山大叔當年一個人在北京舉目無親，只能借勢來拓展自己人脈和提高上位機會），否則在郭德綱裝委屈痛罵姜昆是太監，痛罵他封殺自己時候為啥趙本山挺身而出？而且平時一些活動兩人也沒有互動捧場過。
芸逸千行
自從網絡開天地，走來了鐵嘴潘龍江。趙本山是姜昆捧出來的，他應該會感恩姜昆。有個典故：姜昆和李雙江到瀋陽演出，瀋陽人說你們都不好笑，要他們去看趙本山，於是他們就找到趙本山到房間，讓他表演，趙本山說：我在房間裡沒有辦法表演，我送票給你們，請你們去劇場看。如果趙本山在姜昆和郭德綱的矛盾中，站在郭德綱一方，那趙本山就是忘恩負義，不配做大哥。
潘龍江紅塵情歌創作人
這問題問的有趣！本山大叔已經不當大哥好多年了！今日重入江湖為相聲幫的內哄站臺，實在是郭，姜二人的掌門之爭已經到了沒完沒了的地步。而相聲幫在近幾年能名列頭條排行榜前位，實賴於郭，姜之爭。趙幫主與郭老闆井水不犯河水，但每思起當年創幫之不易，對郭每有同情之意。但後起之秀在搶佔地盤時的種種冒犯又讓趙幫主有些不爽。而姜都頭在本山大叔混繼江湖時刻，果斷的將其拉入，鑄就了小品二人轉幫的輝煌。欲知後事如何，不知明天在哪？
