中國現代文化中的“林徽因現象”很有趣。林徽因號稱民國第一才女，名氣極大，然而與之相應的成就卻很少。 作為美術專業科班出身的林徽因，其美術創作不僅不能與徐悲鴻、傅抱石等著名畫家相提並論，甚至連凌叔華、陸小曼都不如，凌叔華、陸小曼至少是業界公認的知名畫家，林徽因可能連畫家這個名號都配不上。 林徽因被稱為才女主要是她的文學創作。不過，但我們要問讀者，林徽因最著名的文學作品是什麼時，90%的讀者都不知道。因此其業績與盛名極不相符。嚴格意義上說，林徽因的小說、戲劇作品沒有一篇達到了凌叔華的水準。其散文更是硬傷累累，不僅語句駁雜，帶著嚴重的歐化腔、翻譯腔，並且情思亦無過人之處。不信大家可以去讀讀她“著名”的《悼徐志摩》，味如嚼蠟。唯有部分詩作質量尚好，可惜數量很少，題材單一，詩意淺顯，對中國新詩的發展無大貢獻。近來來，林的名聲似乎遠在冰心、凌叔華之上，然而業績根本無法與兩位相比，可以這麼說，林是中國現代文學史上可有可無的文學存在。沒有她，中國現代文學史也不會因此遜色。 我不懂建築，不好評價林在建築學的貢獻。清華大學出版了一本書叫“建築師林徽因”，我認為這個定位是比較準確的。林徽因也許算一位好的建築師，但稱不上建築家，更稱不上建築學大師。林沒有提出系統的建築學理論，甚至沒有出版一部建築學專著。雖然梁思成的著作林徽因有時也會參與修改、潤色，但這和獨立創作一部著作是兩回事。我看了一些建築學界回憶林徽因的文章，大多集中在她隨夫外出調研以及晚年指導學生上。鄙人認為，外出考察、指導學生是每個高校教師、科研人的份內事，這隻能證明她是一名好老師，而不能證明她是大師。從學術史來看，上世紀初中國各行各業面臨著現代化輕型，海歸學者極易大顯身手，一不小心就成為某個學科的開創者、泰斗、大師。林徽因出身名門，又在美國接受了極好的教育，按理也會成為某領域的大師，遺憾的是她在各個貢獻都沒有特別傑出的成績。 （她後來參與設計國徽、紀念碑底座的花紋等事暫且不談。理由是:1.國徽涉及國人的尊嚴，我輩不敢說設計不美。2.它是多人合作的成果。林的貢獻究竟有多少，一時也說不清。3.這些工作主要偏向於logo設計,與建築關係不直接，不影響前面的判斷。4.林徽因出名早在取得這些成就之前，因此建國後的那些事兒對分析林徽因的成名之謎也用不上）。 分享到: 閱讀更多 每週熱點 的文章 關鍵字: 才女 凌叔華 文學
