天下大势，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡"，孙中山这句话的意思现在看来就是：无论怎样的牛人，也无法对抗趋势的洪流。这里的“势”就是目前来说就是互联网时代的风口。
趋势仿佛是一个永远打不败的竞争对手，无声无形却又能产生强大势能。
趋势只有刚露出苗头的时候，才最具有价值，过早看到趋势毫无意义，生不逢时只能怨天；晚了就不用说了，当趋势已成蓝海了，资本涌入，暗流涌动。
这也是很多聪明人都赚不到钱的原因，趋势看多了，也就乱了，审美都会有疲劳，何况是再找寻一种“未知的美”。
如果趋势都都被大多数人看到的时候，其意义也就没了，你其实只能回归到赚辛苦钱的循环里了。在这里我们收获的东西是什么呢？是提前预判趋势的重要性，因为只有在大多数人们尚未察觉时，你发现了，并去付诸实践了，那或许能有先发性优势。
很有意思的是，很多人往往都能看到一些趋势，哪里有抱怨哪里就有机会，很多人抱怨打车难，出租车司机拒载、不打表，于是有了滴滴；很多人抱怨，吃饭不方便，又懒得做饭不想吃泡面，于是有了饿了么外卖。
马云说过：晚上想想千条路，早上起来走原路。说的就是大多数人都会有想成就一番事业是冲动，但面对现实的压力和无奈，大多数的人也只能选择隐忍。我们经常听很多人说，“当年我差点就成千万富豪了！”，“当年XX刚出来的时候我就看好！”但是这种马后炮，跟你并没有关系，除了惋惜和后悔，一切都来不及了。所以说，能看得到趋势是很多人都能具备的，但能把想法落地并付诸实践的人，可谓少之又少。
在一个趋势起来的时候，乘风而起其实难度并不如想象中大，在新兴领域并不需要太大努力，就能较为轻松地击败固有规则体系里的王者。
苏宁代表了互联网未出现之前的渠道之王，而阿里则是互联网时代的王者，结果互联网时代阿里巴巴成功的战胜了苏宁，这个时候，大家会发现不是苏宁不努力，而是再苏宁在努力也没用，互联网的趋势一来，如同滔天巨浪，很轻松就把传统企业的巨轮瞬间倾覆。事实上这种趋势性的颠覆市场上有过太多的案例，很多曾经在我们生命中如此重要且认为永远都不会离开你的东西，其实发现一点点都在离去，曾经的移动电话之王诺基亚就是活生生的例子，当手机从功能平台转换到智能平台时，就注定是保守派的末日了。这个观点其实用在BAT身上也上一样适用，大家认为永远离不开的他们，说不定趋势一来就会在很短的时间销声匿迹。
这个就是可怕的趋势之争，不同维度体系里的竞争是极其可怕的，压根不是单纯和纯粹的能力之争了。互联网其实是个底层革命，改变很多的生产作业方式，从而使得固有生产作业方式上的一系列王者的优势丧失。
因为互联网，我们被改变了很多，在很多行业都日益被互联网的今天，金融业不可避免受到波及，但是事实上金融业由于是低频交易，他所受到的波及并不如对其他行业影响大，但是又由于金融业的客单价高，这种变革带来的影响力却很大。
世界上能跟着趋势赚钱的是两类人：
一类人是比尔盖茨、李嘉诚、马云这样的人，他们天生具备敏锐的嗅觉，对于市场的理解很通透，而且执行力很强，天生爱折腾，且够狠，对自己能狠下心来的人，都能成点事情，如果看准来方向，能成大事；
还有一类人压根不存在所谓选择一说，他们中绝大多数人所谓跟着趋势赚钱，并不是主动意识的结果，而是被动选择的结果，他们被社会的洪流抛向了不同的领域，然后就是花落谁家是谁家的格局，有人成事，有人败事，三十年河东三十年河西。
只是趋势一旦逆转以后，互联网很轻松的就击垮了这个固有的社会趋势，不是房地产不行，也不是互联网太牛逼，而是社会趋势转化很快。
在过去房地产是趋势的格局下，你会发现，我们曾经很多年的首富五十强，都是房地产老板，还有曾经的煤老板，他们的出身都极低，为什么呢？
很多人其实到现在也没弄明白他们是怎么赚这个钱的，很多人都会把自己都成功归结为能力的结果，事实上这个是最大的可悲，哪里有什么能力的结果呢？
你刚好在适合的年代碰巧做对了一件事情而已，然后以后就长期坚持这种策略，坚持固有的逻辑去做事情的话，结果可能会死的很惨。千万不要用战术上的勤奋掩盖战略的懒惰，如果努力就能成功，流水线的工人、保洁阿姨、民工们都要比任何人成功。
閱讀更多 米小粒先生 的文章
