开心企鹅6
坐牢是追究刑事责任，赔偿是追究民事责任，不够刑事责任的，不会去坐牢，该赔偿不赔的的想去坐牢不可能，坐牢并不能抵消赔偿责任，所以用几年刑期来换几十万赔偿的想法，还是算了吧，这是美梦，不可能的。
一个交通事故后，要看伤亡情况和财产损失情况来确定是刑事责任还是民事责任，这点法律规定的很清楚，我也不多说了。
像这个问题，交通事故全责，如果不构成刑事责任，那么只承担民事责任，受害人起诉100万赔偿，保险50万，额外部分，是需要你自己承担的，而这部分不可能靠坐牢来换取，换句话说，你坐不坐牢，对受害人的赔偿金没啥关系，不会有人替你出50万的。
至于你说的谅解书，我觉得，你这个案子应该是涉及到刑事案件了，否则没有意义让受害方签订谅解书，这个谅解书应该是刑事谅解书，是你赔偿到位，受害方原谅你的证据，用这个谅解书可以从轻减轻你的刑期，主要是这个作用。
如果只是民事赔偿案件，你最后就看法院怎么判了，通常诉讼请求是100万，不见得就会这么判，可能八九十万差不多，你没钱，不是不履行判决的理由。
韩东言
相信很多人都会有这样的疑问，交通事故后是不是坐牢后就不需要赔偿了？那么这个答案可以明确的告诉你——不可能。
从这个问题我们讲一下交通事故后的赔偿问题。
首先，题干中说司机拿着保险公司的50万选择坐牢，而不去赔偿。这个想法是特别单纯的。保险公司的保险金是在事故发生后，经过系列认定程序，有保险公司直接支付给受害人的，司机是接触不到这笔赔偿金的。除非司机在事故发生后，先自己出钱赔偿（注意是赔偿，不是补偿）给受害人后，然后向保险公司索赔才有可能得到钱，但这个前提是自己先出钱赔偿，如果自己不出钱赔偿，是不可能拿到保险公司赔给受害人的赔偿金的。所以尽早打消这种念头。
其次，坐牢（也就是刑事）和赔偿两个是不同的概念。赔偿是属于民事范围，而坐牢是刑事范围。当事故发生后，由交警部门对责任进行认定，如果构成交通肇事罪，那么就要由公安侦查、检察院公诉，法院审判这套流程。而民事赔偿是事故发生后，由当事人提起诉讼，向肇事者提出民事赔偿。两者是不一样的，那么两者的结合点是什么？其实就在于当事人积极赔偿后，属于酌定的量刑情节，肇事者积极赔偿，那么在量刑时可能会从轻，如果没有这个情节，只能按照法律标准进行审判。但是绝不是坐了牢就不需要赔偿了，服刑完毕只是完成了刑事处罚，对于民事还是依旧存在的。因此，真的不幸遇到这种事，还是本着解决问题的态度，毕竟谁都不希望这事的发生。
龙城小将军
首先，即使你想坐牢也未必能去坐牢，其次，即使你坐牢，该赔还是得赔，所以还是好好和受害者协商吧，看能不能减少一些赔偿的金额。
为什么说你想坐牢也未必能去坐牢？
由于不清楚你所描述的交通事故有多严重，也不知道伤亡究竟有多少，那我只能从法律角度给你分析，一般交通事故涉及的罪名是交通肇事罪，但并不是只要你撞伤了人，就需要承担交通肇事罪的刑事责任，是要具体分各种情形：
1、如果司机对交通事故是负全部责任或者主要责任的（百分之五十以上），构成犯罪的要符合以下情形之一：（1）死亡1人（2）重伤3人（3）造成公司财产直接损失30万以上。但是有特殊情形的，不受上述条件的限制：重伤1人并有以下情形之一的：（1）酒后、吸毒后驾车；（2）无驾驶资格；（3）明知车辆不良的（4）明知无牌证、报废车辆；（5）严重超载；（6）逃逸的
2、如果司机和受害者对交通事故是负有同等责任的（例如各负百分之五十责任），则需要死亡三人以上，司机才构成交通肇事罪。
3、如果司机是负次要责任或者是无责任的，则无需负刑事责任，只需要扣分或者是负民事赔偿责任就行了。
为了使大家大家容易记忆，我自己总结了下面这一个表，仅供大家参考
因此，虽然你在这个交通事故中负全责，但是如果不符合以上构成犯罪的后果条件的话，你就不需要去坐牢。
即使坐牢也不能免除你的赔偿责任
坐牢，翻译成法律语言，即承担刑事责任，赔偿责任，翻译成法律语言，则民事责任，你问选择坐牢能不能不用赔偿，其实意思就是承担了刑事责任之后是不是就可以不用再承担民事责任了，答案当然是否定的。刑事责任是刑事责任，民事责任是民事责任，两者是不同性质的法律范畴，它们可谓是井水不犯河水，因此即使你去坐牢了，该赔还是得赔，出了监狱受害者还是有权利要求你赔偿的。
李钦宇
想靠坐牢来免去赔付，简直是异想天开
有些人很多人开，车 可能会遇到一个问题 那就是万一撞到人会怎么办？ 万一把人撞去世了该怎么办？
首先在开车的时候如果将人撞伤了或装不在的话，首先，要看双方赋予的相关方面的责任，如果去世了的一方负的责任比较大的，赔款就比较少，同时，也可以不用坐牢，但是，如果你负全责的话你不仅要坐牢还要赔款，我们这边的话在一百万人民币左右。
初次以外如果你喝酒的话属于故意杀人罪，这个是没有办法赔款就不坐牢的，还是必须要坐牢必须要赔款缺一不可，除此以外，如果是单方面的赔不起费用，一人大概是必须要得到谅解除此以外部分的钱。
个人觉得大家开车的话一定要小心，同时也尽量不要喝酒因为喝酒很容易耽误事，同时也会发生很多的交通意外，除此以外，大家开车一定要买保险不要觉得一点点保险钱能干什么。
盛洋娱乐
你的这个问题，壹车热评的一位亲戚就曾遭遇过相同的问题。所幸这位亲戚花了很大的代价取得受害者的谅解书，以此免去了坐牢的惩罚。
你在交通事故后是否构成犯罪，需不需要承担刑事责任，需不需要坐牢，这要看这个交通事故的后果与你应该承担的责任，是否达到了我国刑法判定的标准。一般交通肇事罪，肇事方如果积极主动赔偿，取得受害方谅解，绝大多数案件都是判处缓刑，不会坐牢。
但如果法院判定你你真的无力赔偿的话（偷偷转移资产的无赖应该牢底坐穿），那自然是需要坐牢的，这一切都是依靠法官根据案件事实情况进行判决的。
但是坐完牢后是否还要赔偿？很多人可能以为我牢也坐了，也受到了惩罚，那此前的赔偿就可以一笔勾销了。
首先交通事故后你要不要赔偿，取决于交警部门出具的事故认定书中是否为划定的责任主体，而赔偿义务不会因为目前没有赔偿能力就可以不用赔的。话句话说，赔偿不会因为你坐了牢而一笔勾销。
当赔不起时，受害方会向法院提起诉讼，等法院判决书下来后，根据判决书申请强制执行。一旦申请执行的话，就是什么时候有财产什么时候履行赔偿义务，执行的财产性质可以是赔付方的物权、债权、知识产权等，另外赔不起的话受害方还可以向法院申请财产保全。
认定书之外的其他人，要不要赔偿，取决于有没有直接责任。例如把车借给当事人，司机是企业员工等。交通事故涉及到的赔偿项目有很多，而且每个赔偿项目都需要有相应的证据支持。
最后，壹车热评附上两条关于交通事故处理办法的规定细则，奉劝各位车友，谨慎驾驶，为自己和他人的生命负责：
1、《道路交通事故处理办法》第三十一条规定：“承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位或者机动车的所有人垫付”；
2、成公共财产或他人财产直接损失，负事故全部或主要责任且无能力赔偿数额在40万元以上的，法院可以交通肇事罪判处责任人3年以下有期徒刑或者拘役；造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任且无能力赔偿数额在80万元以上的，法院可以交通肇事罪判处责任人3年以上7年以下有期徒刑。
壹车热评
网上有很多朋友就说“我只要做牢了，就不用赔钱了”！我曾经也对这个说法进行过纠正，没想到还被部分人攻击！今天，我再对这个问题说几句吧:
刑事责任不能代替民事赔偿，坐完牢后照样得赔偿。
刑事责任是根据《刑法》上的法律规定，是对于你在本次事故当中因你的错误而导致重大事故后果的惩罚，它跟民事赔偿是完全没有关系的。
“积极赔偿，获得谅解”是刑法上面规定的可以从轻处罚的条件之一。但是不等于说，承担了刑事责任我就可以不用承担民事责任。
为什么我们要在主责以上的死亡事故当中要积极的去赔偿死者的家属，以获得他们的谅解？其根本原因是因为我们希望在刑事责任上面能从轻处罚，判处缓刑或者甚至而免于处罚。
但是如果没有积极赔偿，没有获得死者家属的谅解，那么检察院起诉之后，有可能会判处实刑！而且在判处实刑之后，该承担的民事责任依然要承担。
坐牢以后，唯一有机会不用赔偿的费用是精神损失费。
由于追究了刑事责任以后，肇事者已经通过坐牢的形式，接受了他的惩罚，因此在情感上来说，这本身是对受害者家属的一种安慰。所以在这种情况下，法律上将不再支持受害者家属继续对肇事者提出精神损失费的赔偿申请。
保道手记
这个问题该怎么回答！别说法律条文了，大白话一顿堆吧。我尽量描述的清晰易懂点。
交通肇事造成他人死亡
就不说过程了，现在交警和法院在处理交通事故造成第三者人亡的情况下，一般都不先下交通事故责任认定书（除非责任非常明确的），因为责任占比达到50%以上且得不到对方谅解就点坐牢。
出事后交警队都是给一定的期限，让双方协商好，肇事方需要得到对方的谅解且拿到谅解书（说白了就是拿钱砸对方），如果得到对方谅解了，肇事者就不需要坐牢了。
如果双方没有协商好，肇事者没有取得对方谅解的话，交警队就会开具交通事故责任认定书，该走诉讼就走诉讼程序，该判就判。
谅解与不谅解的区别
最大的区别就是不用坐牢了。
如果对方狮子大开口，要的钱肇事方根本无法承担，经过法院判决后需按照法院判决进行赔偿，这一点的好处就是不用多赔钱，但是需要承当相应的法律责任。
如果家里不差钱，最好还是协商取得对方的谅解，因为坐牢了就意味着以后只能干个体生意，正经工作都拜拜了。
不知道老何这么回答你能懂吗？
关注老何，为您解答汽车保险、理赔相关知识。您所关心的汽车就是老何的专业。
何处无车
这要分情况，首先，如果只是财产损失，不涉及人命，就算是司机全责，也要评估损失情况，并不是家属要多少就应该给多少，如果超过50万，那么正常情况下保险全部赔付50万，剩下的要你自己掏，承担不起的话，对方会向法院起诉强制执行，确实无法执行的，司机的财产会被监管，当达到赔偿标准的时候，又会重新启动赔偿程序，如果涉及交通肇事罪，又没有取得受害人谅解，那是要被刑拘的，然而刑拘触犯的只是刑罚问题，至于金钱损失，受害方可以另外通过民事途径索偿，这两者并不是替代关系。
涉及人身伤害，如果受害人死亡，受害方同样不能够狮子开大口，一切要看法院的判决，低于50万赔偿的，保险帮你搞掂。高于50万的，还是参照上一段的情况操作。
如果受害人受伤的话，除了正常的医药费，后续的康复费用，遇到无赖的受害方，那将会是没完没了的，因为他们可以把以后得病痛后遗症什么的都与这交通事故扯上关系而要你赔，这是最麻烦的。所以这个要具体问题具体分析。
最后，回归本题核心，司机是交通事故的全责，只要涉及到刑法，司机就必须入狱，而入狱只是你接受刑法惩罚的方面，就算服刑完毕，该赔偿的还是要赔偿。
有不正确的请指正。谢谢。
冇错喇喵
交通事故坐牢与赔偿是两回事。
一、交通事故坐牢，也就是说发生交通事故了，应当承担刑事责任问题。
所谓的承担刑事责任：是指驾驶员开车造成了交通事故，构成了交通肇事罪或者危险驾驶罪等，应受到《刑法》处罚的行为。
对于这些犯罪行为，是驾驶员承担刑事责任的行为。肇事驾驶员赔偿不赔偿都不影响刑事责任的追究。
二、交通事故赔付，也就是交通事故赔偿问题。这种赔偿是对于受害人所遭受的物质或者身体损害所造成的赔偿。是肇事车辆车主以及驾驶员应当承担的民事责任问题。
这与肇事驾驶员承担的刑事责任，是两种不同的责任。
三、交通事故肇事驾驶员无力赔偿，追究刑事责任后，并不免除其赔偿责任；反过来说，交通事故肇事方赔偿了民事损失后，也并不免除其刑事责任。
简单点说：交通事故既使赔付不起甘心坐牢。坐牢后，民事赔偿也应当照样赔付。
当然，如果在追究肇事驾驶员刑事责任的同时，肇事一方能积极地予以赔偿，受害人一方能给予谅解，那么对于肇事一方的驾驶员有可能在判刑的时候从轻处罚，甚至可以判处缓刑。
这就要求肇事一方在肇事后应当及时地、尽最大限度地予以赔偿被害人损失，千万不要死猪不怕开水烫。烫了之后你照赔钱！
法重情深
这个办法是不可行的。
首先保险公司的赔偿是针对受害者的，不可能支付给肇事者本人。
其次，民事赔偿和刑事处罚是两码事，互相不能代替。
交通肇事罪一般是判处三年以下有期徒刑，如果积极赔偿受害人损失，获得刑事谅解书，一般可以从轻判处缓刑。如果积极赔偿受害人损失，但是没有获得刑事谅解，一般也能酌情从轻。如果拒不赔偿受害人损失，则有可能从重处罚。
但是，如果肇事者达不到交通肇事罪的量刑起点，便构不成交通肇事罪，也就不用坐牢，这种情况，肇事者想坐牢也是坐不成的。
再说赔偿的问题。民间有个说法叫做“打了不罚、罚了不打”，也就是说判了刑就不用赔偿了。实际上这个说法并没有法律依据。
如果经法院判决的赔偿，当事人不积极履行，受害方有可能申请强制执行，肇事方的财产有可能被变卖执行，暂时无财产的，只会暂时中止执行，但是帐一直在挂着，并且是终生追责，肇事者一旦有了，还是会被执行。
所以说建议当事人积极赔偿受害人损失。
