印第安的老猫
五届金球奖，四次欧冠冠军，五届欧冠金靴，美洲杯和世界杯亚军，这样的荣誉还能说被高估那啥样是有实力呢？
梅西16岁的时候就代表巴萨出场了，而整个俱乐部生涯可以说用辉煌来形容。而作为绝代双骄的C罗梅西，俩人可以说一直用记录去刷新大家对于现代足球的认识。梅西实力强是一方面，更多的是给一代人足球的象征！要是说这也算被高估，那足球世界杯就没有所谓的强人了。
而相比较俱乐部层面，国家队的表现不佳时大家对于梅西的最大质疑。在国家队层面一直无法像自己的前辈马拉多纳一样在国家荣誉有所突破，更多的是遗憾落败。但是梅西能让本身阵容一直有短板的阿根廷带进美洲杯决赛，带进世界杯决赛本身就是一种荣誉。只是说大家对于梅西的苛刻要求让梅西显得被“高估”了。
总的来说梅西和C罗都是这个时代的象征，无论怎么抨击还是抵制，都无法掩盖他俩为当代足球作出的贡献。至于高估，这个词本身就离梅西很远，所以说以后也可以不用提了。
有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流，如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！
DK体育文学
高估倒是谈不上，梅西的定位，始终是“当今最好的两大球星之一”，而不是“足球史上的球王”，谈何“高估”？为什么不是“球王”？就是因为没有世界杯冠军，但就算这样，说他是目前现役球员中，实力最高的“双骄”成员之一，这个大家总没有意见吧？
荣誉方面，怎么说也有5个金球奖，多个欧冠和联赛冠军，世界杯屈居亚军，但也是拿了个世界杯最佳球员，这些也是实打实的荣誉。
数据方面，也连续多年都是单赛季进球数超过40个，获得过5次欧洲金靴奖，个人最高纪录是年度91球，这些数据也说明梅西是有一定的实力的。
技术方面，梅西的球感，步频，技术，射门和组织，这些技术属性，说他是现役技术球感最佳，这个大家总是没意见吧？当然，梅西和C罗球风不同，梅西偏传控和组织，C罗偏抢点和跑位，两者各有优势，谁强谁弱我不评论，但两人并称“双骄”，肯定是没问题的。 
综合来说，梅西的定位并没有被高估，客观来说，他就是现役最好的球员之一，但还没达到“球王”的高度。难道非要说他是二三流的普通球星，才不算“高估”？对此，你怎么看？
绿茵守望者
梅西在俱乐部和国家队的表现来说，并不能说他是被高估了！主要是在俱乐部里这么多年的配合和打法已经非常的默契和熟练了，而国家队却不是这样。不能否认梅西的技术含量是最好的，但是他缺少马拉多纳和C罗身上那种领袖气质，虽然我更喜欢C罗，但是也不能昧着良心说梅西不好！如果C罗有梅西的天赋和技术，或者说梅西有C罗的领袖气质和自律刻苦，那么他俩就是球王，但是这只是如果！总得来说梅西天赋高、技术好，C罗刻苦自律有领袖气质，他们都是最好的球员！！！
诺言来之不易94286531
没有高估，能力在那呢，就是没领袖气质，霸气不够，年级大了后者问题就一直存在，可以讲更严重了，为了那个最高薪资，搞得人唯唯诺诺的，完全没有了年轻时候的开朗性格！怎么讲呢，从球场这个散步的态度踢球，到没看到拼搏精神，个人感觉梅西体力上还是因为年级大了受到影响，所以讲梅西能力放在那里，只要他做些改变，就会有效果的！
