樂KING
你仔細回顧歷屆NBA季後賽，球迷們熱烈探討的季後賽MVP人選，是不是都會進入總決賽呢？比如三連冠時期的科比，波波維奇甚至直呼他就是季後賽MVP，再比如最近連續4年打進總決賽的詹姆斯，他一直都是季後賽MVP的最佳人選。所以秉著公平公正的思想，總決賽MVP雖然不能完全概括球員季後賽的表現，但是實際上他還是比較公平的，真的要實現季後賽MVP的話，兩個條件必須滿足:
——該球員所在的這隻球隊必須進入最後的總決賽。
圖片來自網絡，悟空獨稿未經允許，禁止轉載！
洛杉磯科比布萊恩特
季後賽的MVP是無法選的，只有總決賽的兩支隊伍才產生FMVP！
試著想一想如果取消總決賽的FMVP轉而選出季後賽的MVP，那今年應該給誰呢詹姆斯嗎？我覺得不一定也可以給鵜鶘的濃眉啊，濃眉的數據不輸詹姆斯啊！但是鵜鶘次輪就被淘汰了，那麼這樣怎麼會把季後賽的MVP給他呢？
一個現實的問題就是有很多球星在季後賽的第一輪或者第二輪打的都非常好！但是球隊依舊被淘汰了，總不能取消了FMVP之後把一個所謂的季後賽MVP頒發給一個一輪遊的球星吧！所以，不太可能設計季後賽的MVP，要是設立也是從兩個爭奪冠軍的隊伍中選一個最好的！那這不就是FMVP嗎？
所以，我們能考慮到得人家NBA早都考慮到了！不過每年是有季後賽的榜單的，今年的榜單第一就是詹姆斯，第二是杜蘭特這也是一份榮譽吧，證明了詹姆斯個人能力還是非常的強！按照他的身體素質估計後面還有好多年季後賽打！
體育其實是把槍
這確實是一個好問題，確實只設置總決賽FMVP確實對一些球員來說不公平，畢竟他們季後賽超強的發揮也只能是竹籃打水一場空，可能只設置FMVP會有點不公平。
到究竟能不能設置季後賽FMVP呢？我覺得不能。
要知道他們打入季後賽目的是什麼？無非就是想拿到總冠軍，如果就算他們超強發揮但依然打入不了總決賽，那麼這個獎項是不是太水了呢？可以說沒有任何衡量價值。
還有呢，就是如果一位球員在首輪表現的很好，到沒有打入次輪，有的球員表現的並不好，卻打入了總決賽又該怎麼辦呢？
所以單從評價他們的價值就沒辦法去評價。
所以存在即合理，不是不去設置季後賽MVP而是他們比賽的場次就不一樣，根本沒辦法去衡量。
總之，不去設置總是有原因的，而且NBA都那麼多年了，要有早就有了，何必等到現在呢。
仙豬體育
我覺得這問題毫無意義，總決賽MVP，毫無疑問就是選擇總冠軍球隊內表現最好的球員，也是對奪取總冠軍有重大貢獻球員的一種特殊榮譽，季後賽目的是什麼呢，不就是為了通過一輪輪淘汰，決勝最後的總冠軍嗎？如果數據很好，可是在前面就被淘汰了，連總決賽都沒有打，那麼季後賽MVP意義何在呢？
開心侃球
其實這個很不好選 首先東部西部強度都不一樣自然弱的一方數據好刷點 如果光看數據的話那贏的一方不一定佔優勢 競技體育不看輸贏那還不如直接把冠軍給數據最好的算了 今年的西部決賽打完其實總決賽都沒必要打了差距太大
