MighTL
按照廣義相對論，只要有擾動，物質就能產生引力波。因此，除了天體碰撞以外，只要是加速運動就能產生引力波。但是這裡面有一個問題，廣義相對論給出的結論是基於經典物理的，因此我們要問：廣義相對論適用於微觀粒子嗎？我們到今天都沒有證明這一點。換句話說，如果廣義相對論在微觀粒子上不成立，那麼微觀粒子的擾動就很有可能不會產生引力波。
按照類比的思想，彷彿我們能夠把引力和電磁力類比起來，如果這一點能嚴格成立，那麼微觀粒子就應該能產生引力波。但是可惜的是，引力和電磁力不能類比！如果我們按照電磁力的物理理論去構造引力理論，那麼結果就會導致理論的不自洽性！換句話說，我們不能因為荷電物質的擾動產生電磁波就想當然地認為引力波也是這樣產生的。雖然在廣義相對論體系下引力波的的確確是因為擾動產生，但是我們卻不能說這個結論是普適的！因為微觀粒子產生引力波的證據還不充足。不僅如此，微觀粒子有量子效應。而引力的量子理論到今天都沒有塵埃落定，更何況按照現在流行的量子引力論，引力波對應量子理論裡的時候可能是引力子（雖然引力子的散射存在無法克服的嚴重發散）。
現在我們假設最終的量子引力論證明：引力子存在。那麼題主的問題就有答案了：對於微觀粒子來說，我們不能說微觀粒子輻射引力波，而要說引力子。一般來說，波動性和粒子性是要統一起來說的。可是波動性是不考慮相互作用的一種描述，而粒子性則是相互作用很強的情況下的一種描述。
事實上，就連引力理論最終鹿死誰手現在還不好說。廣義相對論一定是最終的引力論嗎？無從得知！
科學聯盟
目前為止，關於引力波的解釋，只有萬有引力定律的實驗公式F=Gmm'/R²具有可靠性與可信度，廣義相對論的引力場方程由於否定宇宙真空場而難以令人信服。
根據萬有引力定律，凡有質量必有引力，凡有引力必有引力波。那麼質量又取決於什麼呢？當然主要取決於原子核中的核子。
那麼核子質量怎麼產生引力呢？因為核子皆以光速自旋。根據牛頓第二定律，質子的引力勢能：Ep=FR=(mc²/R)R=mc²=938MeV。
不能推設：核子自旋場在原子外空間的能量梯度就是核子的引力場或引力波。核子自旋一圈釋放一個引力子。
引力波與電磁波的來源，最大區別在於：引力波來自核子自旋，電磁波來自電子繞旋。
1.曹廣軍，旅加拿大華人學者，《相對論為什麼“總是對的”？》。
2.蔡立，中國科學院力學研究所研究員，《相對論探疑》，《兩個宇宙體系的對比》。
3.拜建軍，河南沁陽學者，《論相對論動力學不能成立的理由》。
5.柏青山，吉林大學物理學教授，《洛倫茲變換的真相》。
5.崔海龍，內蒙古學者，《物理學導論》。
6.陳紹光，畢業於北京大學地球物理系，《誰引爆了宇宙》。
7.陳其翔，北京聯合大學教授，《相對論中的引力場和電磁場》。
8.曹盛林，北京師範大學物理學教授，《相對論和超光速運動》。
9.曹中寅，湖北武漢學者，《邁莫實驗結果新解釋》。
10.陳誠，貴州省平壩縣第二中學數學教師，《相對論原理的謬誤》。
11.曾清平，空軍雷達學院教授，《批判狹義相對論》。
12.崔君達，天津大學教授，《複合時空理論》。
13.董樹功，天津學者，《愛因斯坦相對論何以成為現代科學的基礎》。
14.董晉曦 北京石油化工學院教授，《任意慣性系中往返平均光速不變性不成立的理由及相關問題》
15.董正榮，江蘇常州學者，《討論相對論，研究基本引力微子理論》。
16.董靖峰，河南省盧氏縣科技局，《相對論時空觀的新認識》。
17.付昱華，中海油研究總院高級工程師，《改進的牛頓萬有引力公式》。
18.範良藻，中國科學院力學研究所研究員，《論愛因斯坦聖經十誡和梅曉春挑戰八條》。
19.費邦鏡，上海學者，《中垂線校鍾法否定相對性原理》。
20.顧孟潔，中國電子技術標準化研究院研究員，《歷史三十載穿越“相對論”迷霧》。
21.顧夢潔 中國電子技術標準化研究所研究員，《把握“本體論”精義，走出“相對論”迷宮》。
22.耿狄，陝西西安學者，《光的引力新學說》。
23.郭應煥，中國高能物理研究所副研究員，《引力的矢量U(1)規範場理論及其宇宙》。
24.郭振華，寶雞文理學院與物理與信息技術學院教授，《質疑廣義相對論是科學理論》。
25.郭巍，美國猶它大學計算機系教授，《引力的負能量特性—一種全新的影響觀》。
26.郭德強,《狹義相對論剖析》。
27.耿天明 首都師範大學物理系教授 《超光速運動的可能性》。
28.黃志洵，中國傳媒大學信息工程學院教授，《超光速問題研究》，《波科學與超光速物理》。
29.黃秀清，南京大學物理系教授，《狹義相對論相關光學效應的非相對論解釋》。
30.黃德民，海軍西安代表處，《論物理現象的本質——物質作用論挑戰相對論》。
31.黃新衛，湖北十堰二汽車架廠工程師，《邁克爾遜--莫雷實驗能證明光速不變原理嗎？》。
32.胡素輝，中國科學院上海微系統與信息技術研究所研究員，《評 LIGO 發現引力波實驗》。
33.郝建宇，山西大同學者，《光速不變原理考》。
34.胡昌偉，上海學者，《電、磁場與光速的關係及實驗構想》。
35.華棣，俄羅斯宇航科學院院士，《水星進動證明愛因斯坦感應相對論是錯的》。
36.馮勁松，重慶學者，《關於鐵被永久磁鐵磁場磁化後重量增加的報告》。
37.馮寶生，北京學者，《非洛倫茲變換式的相對論》。
38.季灝，上海東方電磁波研究所，《不同能量的電子在均勻磁場中的運動軌跡實驗》，《挑戰》。
39.紀世瀛，北京市應用科學研究院院長，全力支持反對相對論，多次組織批判相對論的討論會。
40.姜讓榮，國家環保總局輻射環境監測技術中心研究員《光速不變性實驗結果分析》。
41.焦克芳 軍事醫學科學院研究員代表作品：《如何面對“超光速C的實驗”》。
42.苟文儉，新疆石子河學者，《變革標準模型的思考》。
43.林金， 中國運載火箭技術研究院教授，《愛因斯坦光速不變假設的判決性實驗檢驗》。
44.李子豐，燕山大學教授，《狹義相對論源於對光速不變原理的錯誤解釋》。
45.李文秀，中國科技大學物理系教授，《關於相對論》，《關於時間和長度的相對性》。
46.李小堅，北方工業大學自動化系教授，創辦《統一的宇宙》網（www.pptv1.com）。
47.李子，廣東佛山學者，《否定黎曼幾何學，意義和影響重大》。
48.李立新，浙江大學機械工程學院副教授，《迴歸經典時空觀——狹義相對論證偽研究》。
49.李映華，廣州天河南華應用科學研究所研究員，《物理學的幾個重大理論問題》。
50.梁忠誠，南京郵電大學物理系教授，《有限粒子系統的物理學基礎》。
51.梁彬彬，浙江寧波學者，《近日點進動和升交點西移》。
52.劉振永，北京學者，高級工程師，《自然之道》，《絕對空間探索實驗》。
53.梁忠誠，南京郵電大學物理系教授，《有限粒子系統的物理學基礎》。
55.劉嶽泉，《八大行星對水星軌道近日點進動的牛頓引力攝動值完整計算》。
56.劉武青，重慶學者，《被屏蔽的電磁力影響萬有引力效應》。
57.劉泰祥，山東萊蕪學者，高級工程師，《系統相對論》。
58.孟廣達，鄭州大學物理系教授，《時鐘佯謬與時鐘“倒走”》。
60.馬青平，英國學者，《相對論：原理、邏輯和實驗基礎》。
61.齊績，大慶石油學院電子科學學院教授，《相對論，是偉大還是荒謬？》。
62.齊新，內蒙古報社，《智勝愛因斯坦》，《時空理論新探》。
63.錢大鵬，遼寧學營口學者，《擴展的洛倫茲-愛因斯坦質量公式包容洛倫茲不變性破缺》。
64.時永澄，《狹義相對論的終極評審-伽利略變換與羅侖茲變換等價性的確證》。
65.邵常貴，湖北大學數學系教授，邵量，邵丹，《時間空間的量子理論》。
66.沈衛國，北京學者，《論自然科學的若干基本問題》。
67.宋文淼，中科院電子學所研究員，《物理學要開闢新路》。
68.譚暑生，國防科學技術大學物理系教授，《從狹義相對論到標準時空理論》。
69.田樹勤，《相對論的同時性探索》。
70.塗潤生，《忽略多普勒頻移確定的同時不是邏輯同時》。
71.王令雋，美國田納西大學物理天文系終身教授，《物理哲學文集》，《百年相對論》。
72.王亞平，黑龍江哈爾濱學者，《解析相對論》。
73.吳沂光，《相對論問題和可能走失方向》。
74.吳水清，現代物理學雜誌前主編，北京相對論聯誼會會長，全力支持反對相對論。
75.王飛，《再論絕對靜止參考系》。
76.許少知，航天工業部研究員，《相對論再思考》，《磁單極感應現象》。
77.徐寬，清華大學熱能工程系教授，《物理學的新發展-對愛因斯坦相對論的改正》。
78.肖軍，黃河科技學院信息工程學院，《統一場及動體電磁理論》。
79.楊本洛，上海交通大學物理系教授，《兩類相對論形式邏輯分析》。
80.俞平，美國Calculation 計算技術研究所首席科學家，《修正的引力公式在天體物理學中的應用》。
81.楊新鐵 西北工業大學教授，《關於超光速粒子的加速器測量》。
82.羊歌樂，浙江仙居學者，《科學大領悟》。
83.葉建敏，浙江溫州學者，《宇宙統一相對論》。
84.楊世家，甘肅省金昌市理工中專學校數學系教師，《非歐幾何質疑》。
85.葉波，《邁克爾遜---莫雷試驗零結果的推斷是錯的》。
86.鄭銓，中國科學院力學研究所鄭銓研究員，《近代物理學問題----相對論質疑》。
87.張操，美國阿拉巴馬大學教授，《物理時空理論探討》，《導線中交流電場時間延遲的測定》。
89.張崇安，山西太原學者，《關於狹義相對論自相矛盾的討論》。
90.張樹斌，山西臨汾學者，《絕對相對力學》。
91.張登科，冶金工業出版社，《動量場和動量力，自然深藏的秘密》。
92.張建軍，山東邯鄲學者，《拖動鍾尺的動態立體條紋干涉》。
93.章鈞豪，汕頭大學物理系教授，《狹義相對論引力理論引論》。
94.莊一龍 上海科技管理幹部學院教授，《論電子電荷值與電子運動速度的關係，時空理論新探>》。
95.周吉善，天津學者，《狹義相對論詮釋之錯誤溯源》。
96.周方，航天工業部研究員，《新牛頓力學時空變換—周方廣義的伽利略變換》。
97.朱永煥，南昌鐵路中學教師，《神秘的渦旋力》。
98.朱永強，復旦大學物理系副教授，《微微觀力學》，《帶電體運動產生磁場的跟蹤觀察》。
99.朱頂餘，江蘇淮安學者，《引力溫梯論》。
100.朱寅，湖北武漢學者，《引力速度的測量》。
101.郭連城，郭峰君，曹俊豐,羅教明，張英平,趙常德，王德雲，張詳前，張一方，周憲，朱林，白景芝,蔣春暄，陳見亮，許馭,石益祥，程穩平，彭宏鍾，陸道淵，雷銘奇,江興流,餘本立,許萬增,柳克希,劉良俊,王懷安,宓海江,董銀立,程鵬翥,熊宇丹,閻世達,魯用中, 呂子東, 林玉華, 劉啟新, 雒茂泉, 冷濤, 王平,程穩平，朱紀東，李志勇,姚遠, 李會容, 陳道君, 任志田、王雲飛, 徐建明,李安寶、劉宇暉、高松山、王達水，李根成、陳玉選、梁建中、餘本鯤，陳力寬,王普霖，馬國良，丁明良，李啟山、李春生、李太平、李容毅、李亞平、王榮澤、李雲峰、黃宗培，徐建民、張英平，王曉春、李志超，劉忠信、石益祥、董長軍、曹俊峰、孫俊鵬、伍嶽明、羅正大、朱林、楊傑，黃宗培，劉啟新，仵鳳鳴、劉成業,王偉民，董銀立，楊升山，馬國樑，歐陽飛，崔木培，魏恩慶。
原道童子
引力波也不一定就必須是天體碰撞產生。在地球上的實驗中也能夠發生。我在實驗中讓兩臺處在調頻段的收音機發生電諧振。也就是一臺調頻收音機接收到另一臺調頻收音機輻射的電磁波。然後把接收電磁波的這臺調頻收音機的拉桿天線由拉長全部縮短並轉動收音機的一個角度，使這臺調頻收音機接收不到另一臺調頻收音機輻射的電磁波。實驗中表現為這臺接收電磁波的收音機就會發生明顯的空白噪音。接著把一根長6米的帶有銅絲的導線的一端靠近輻射電磁波的這臺調頻收音機的可變電容器，導線與可變電容器之間的距離為1釐米或者更小。然後把導線纏繞成一大圈一大圈的並掛在一個高於收音機的杆子上。移動導線圈之間的位置，使導線輻射的電磁波被遠處的另一臺調頻收音機接收。這時收音機由噪聲變成了無聲。這是調頻收音機接收到電磁波的一個特點。然後把一根長2米的導線的一端銅絲與長6米的導線一端的銅絲相互碰撞，就會聽到接收電磁波的這臺調頻收音機的喇叭發出啪啪啪的響聲。表明收音機已經接收到一種不同於背景信號的另一種新信號。這種信號的產生只於導線銅絲之間的碰撞有關，於其它周圍的無關。反覆實驗其結果相同。我的判斷是當6米長的帶有銅絲的導線一端靠近調頻收音機的可變電容器，收音機輻射的電磁波就會從導線銅絲的一端連續加速地運動到導線的另一端並處於靜止狀態。同時導線向周圍空間輻射電磁波。當一根2米長的導線的銅絲與6米長的導線的銅絲相互碰撞就會造成導線上的電磁波發生加速移動。這樣的擾動就會在導線輻射的電磁波上激發出時空波紋向周圍擴展，最終被遠處的另一臺調頻收音機接收發出啪啪啪的聲音。在電磁波上產生的波紋就是引力波。
孔文生文生
首先，這是一個高度理論化的問題，除了信號和理論解釋，目前還沒有跟普通人的現實世界聯繫起來，這就產生了一個致命的解釋權問題，除少數幾個人其它人都是科普對象，而非理論構建的參與者。
其次，引力波的釋放問題只是理論假設，和引力波的對應物一樣，公眾無法參與體驗，即便象地震一樣人人可以體驗的現實物理現象，震前異常現象也存在巨大爭議。所以引力波釋放除黑洞併合、中子星併合以外，應當隨時在釋放，只不過太微弱探測不到。
第三，我們團隊提出的共旋產生萬有引力，這個理論體系可以計算脈衝星軌道和週期衰減，在旋轉過程中釋放引力波，並伴隨天體質量減少。當然這也是基於引力波探測資料，所以也只是一種解釋而已，也就是玩一票。
第四，中子星併合釋放的伽瑪爆，的確與現實地球物理災害鏈有聯繫，待累積資料足夠多以後，還是可以反推黑洞併合、中子星併合、引力波理論假設的。
迷痴顛愚
天澤方圓之楊春順
引力是物質產生的當物體移動對於外圍空間就有引力強弱的變化，就如一個電話場球只要移動外圍的觀察電場強度都會變化，當物體質量密度發生變化時引力大小也會變化，這也是為何地震都會產生重力異常擾動，本質上引力波就是萬有引力的波動，相對論中的引力波並不存在是一幫子困入相對論囚牢的井蛙們指鹿為馬混淆視聽捏造的科學怪胎！
