相信大家對“動物實驗”這個詞一定不陌生，它是一個很早之前就沿用至今的實驗方法。
回溯到上世紀，那個時候化學、生物等領域的發展非常快，越來越多的新化學合成成分和技術出現。
但是對於大家來說這些都是陌生的，它們的好壞，它們對人體是否有害，就需要有一個載體去代替人們驗證。
從那時候期，動物實驗就開始流行了起來。就以歐盟統計數據來看，平均每年有1.1千萬只動物用於實驗。
近年來對於動物實驗，出現了越來越多反對的呼聲。某程度上，這種以生命作為代價的實驗似乎正在被大家所抵制。
是否有方法可以替代呢？
確實在後來，隨著科技的進展，出現了當一部分替代方法，使得動物實驗成為了許多實驗的非唯一選擇。
但是專家提到，出於技術的侷限性，現在的替代方法只能針對部分產品，並不能覆蓋所有的品類，所以極端的替代其實也是不現實的。
也就是說就目前而言，取消動物實驗還言之過早。
而如果不能在實驗與動物倫理中做單選，我們只能儘可能做到兩者最優的均衡。
早在幾十年前，英國動物學家 William Rusell 和微生物學家 Rex Burch就提出了以“替代”“減少”“優化”為核心的“3R”原則，目的是
努力做到不用動物做測試，以及用最少的動物做出最好的實驗效果。“3R”原則
“3R”是“替代”、“減少”、“優化”3個英文單詞的首字母：
“替代（Replace）”
儘可能使用非動物的體外方法，或者用無知覺實驗材料替代活體動物，或者用低等動物代替高等動物。
“減少（Reduce）”
在無替代情況下儘可能減少活體動物使用的數量，提高實驗動物的利用率，減少不必要的重複實驗。
“優化（Refine）”
儘可能給動物創造一個好的實驗環境或減少給動物造成的疼痛和不安。
在化妝品行業，PETA（善待動物組織）也在官網上，公佈全球範圍內，從事化妝品動物實驗的品牌以及不使用動物實驗的品牌，也就是所謂的
零殘忍品牌。
2017年1月份的時候，零殘忍品牌還只有600多個，時隔一年多，目前全球不採用動物實驗的化妝品品牌已經增長到了3100多個。
大家這種動物福利意識的崛起，似乎表明了動物實驗正在得到重視。
雖然目前暫時部分實驗還是需要依賴動物實驗，但是在有限的條件下，大家也越來越懂得珍視生命。
魚胚胎算動物嗎？
說到這裡，有人可能就會聯想到小魚，小魚一直以來用魚胚胎測試產品安全毒性，那麼魚胚胎毒性測試是否屬於動物測試呢？
答案是當然否定的。
按照歐盟動物保護法[1]魚胚胎並不屬於動物，它還被國際科學家大力推薦用於替代動物測試，可以說這是動物實驗的又一種替代方法。
多年來老鼠可以說是很多毒理測試的金標準，根據2002年的數據聲稱老鼠和人基因相似度估計達99%[2]。
然而根據2017年Bioscience Reports報道 [3] ，根據Ensembl 2014科學數據[4] ，老鼠和人的總體基因相似度為75%，比斑馬魚（70%）只高5%。
加上由於飼養成本高而繁殖能力低等因素，限制了老鼠在高通量快銷產品測試領域的應用。
由此可見，
小魚的魚胚胎檢測技術不僅區別於傳統的動物實驗，同時也是全球領先的生物檢測技術。小魚也希望應用這種全球領先、獨家專利、具有預測性的生物測試技術 Testing 2.0，幫助大家可以更方便地得到科學與客觀產品安全信息，從而做出更明智的消費決策來呵護自己和家人，保護環境。
【1】 Offic J Eur Commun L358:1–29.
【2】Mice,menshare99percentofgenes. http://edition.cnn.com/2002/TECH/science/12/04/coolsc.coolsc.mousegenome/
【3】 Bioscience Reports (2017) 37 BSR20170199. DOI: 10.1042/BSR20170199.
【4】 Nucleic Acids Res. 2014 Jan 1; 42(Database issue): D749–D755.
閱讀更多 小魚親測 的文章
