红尘V时空
昨天，世界杯H组首轮第1场比赛日本2-1力擒哥伦比亚，世界杯首胜南美球队，首次在欧洲举行的世界杯获胜。卡洛斯-桑切斯开场176秒吃到世界杯史上第2快红牌，香川真司主罚点球打进日本史上最快的世界杯进球。对于裁判给的“红牌+点球套餐”，个人认为没有问题，因为桑切斯的手球确实阻挡了日本的必进球。 按照FIFA现行的“三重惩罚”规则，如果一个防守球员在禁区内做出了比如故意手球或背后铲人这样破坏明显进球机会的犯规，将会被判罚点球并红牌罚下，并且还将遭到至少禁赛一场的处罚。卡洛斯-桑切斯，这位哥伦比亚的防守型后腰，在开始仅仅3分钟的时候，面对日本队的反击，在门将出击错失皮球之后，情急之下，用手拦截了日本队的射门。手忙脚乱当中，形势危急之下，缺少大赛经验的小将桑切斯犯下了一个严重的错误。那个时候，电光石火之间，桑切斯根本来不及思考自己应该做什么样的反应，自然的生理反应让他做出了一次错误的选择，这纯粹是一次下意识的反应，那一刻，大脑根本来不及思考，只是本能让他做出了那样的动作。因此，桑切斯明显破坏进球机会的犯规，被判“红牌+点球套餐”没有问题。
就拿本场比赛为例，哥伦比亚开场3分钟就被红牌罚下一人，并被判罚点球。结果长时间多打一人的日本最终取胜，让比赛的悬念尽失，观众也觉得索然无味。值得一提的是，对于足球场上“红牌+点球套餐”是否过于严厉，早在2016年3月份国际足联就重新审视点球+红牌+禁赛的“三重惩罚”规则，并FIFA大会上进行了讨论，当时有消息称FIFA有望最终修改这一看起来不公平的规则，但也没有了下文。
足球部落
哥伦比亚队与日本队的比赛刚刚进行到第3分钟，日本队一次反击便奏效，虽然哥伦比亚队门将奥斯皮纳封出了日本队的第一次射门，但香川真司随即得球可以补射，此时卡洛斯-桑切斯为了避免丢球伸出右手祭出排球招数直接将球挡下。对这样的违规动作，主裁判斯科米纳直接红牌将卡洛斯.桑切斯驱逐，且判罚点球。
卡洛斯.桑切斯吃到红牌时比赛刚刚开始了3分14秒，他也因此成为继1986年世界杯乌拉圭的巴蒂斯塔面对苏格兰队55秒染红后世界杯决赛圈最快出现的红牌，也是决赛圈历史上第二快出现的红牌。卡洛斯.桑切斯成为2018年俄罗斯世界杯首位被直接红牌驱逐的球员，也是世界杯决赛圈历史上首次一支球队第一次被判犯规就被裁判直接亮红牌的状况，而哥伦比亚队在此前世界杯决赛圈踢了18场没红牌的纪录在今天被终结。
场上少一人，对于哥伦比亚队影响巨大，即便下半场J罗和巴卡悉数上阵，也未能挽回败局，日本队恰恰利用这一点，最终以2比1获胜，成为首支战胜南美球队的亚洲球队。赛后哥伦比亚队佩克尔曼也显得很失望：“我们确实需要考虑到所有比赛上的变量，如果我们能够坚持上半场的比赛情况，我们下半场其实是可以踢得很好的，但是我们少了一个人，整个比赛下来所有球员表现得非常不错，少了一个人有很大差别，控球是很大困难的，这是比较遗憾的情况。但这就是世界杯。”
今体育
我们先来回顾一下这个判罚的发生历程：比赛刚刚开场2分钟，日本队在前场打出快攻，日本队的第一脚射门被哥伦比亚门将挡出，随后日本队球员补射，此时身在禁区内的哥伦比亚球员桑切斯将皮球挡出。当值主裁随即吹罚红牌加点球。通过慢镜头回放，禁区内的桑切斯右臂伸开，皮球打在该球员手臂上。可以肯定的说，裁判判罚红牌加点球完全正确。
单从技术角度看，这个判罚毫无异议。如果说有争议，恐怕在于这个判罚的时间点。主裁亮出红牌时，距离比赛开场尚不到3分钟。此时哥伦比亚被罚下一人，意味着几乎在整场比赛内，哥伦比亚都要少打一人，以10对11应战。熟悉足球比赛的朋友都知道，少一人应战意味着剩余的球员要跑出更多的距离，要消耗更大的体力，比赛的均势会就此打破。
但是正因为如此，裁判做出这样的判罚，是顶着巨大压力做出的，是需要极大勇气的，更加值得赞赏。
其实在足球场上为了阻止对方进球而故意用手将球挡出的事例并不罕见，比较著名的案例就是2010年南非世界杯1/4决赛乌拉圭对阵加纳的比赛中，在加时赛第118分钟时，乌拉圭球员苏亚雷斯在门线上用类似排球的动作将加纳的必进球挡出，裁判也是吹罚红牌加点球，但可惜的是加纳队的点球并没有罚中。
错漏判确实是足球的一部分，但是作为足球运动员，4年一届的世界杯在其短暂的运动生涯中是极其珍贵的，公平的竞赛环境对运动员至关重要。对观众来讲，在裁判公平公正的吹罚下，欣赏一场高水平的比赛也是极大的享受。况且，本届世界杯引入的视频助理裁判也是为了最大限度的减少错漏判。
所以，我认为哥伦比亚和日本的比赛中裁判吹罚红牌加点球是正确的。
以上是我的的个人观点，不知道小伙伴们对此有什么不同的看法，欢迎大家讨论。
感谢！
汽车爱健身
卡洛斯·桑切斯的这次手球送点发生在比赛开场2分59秒，不仅是本届世界杯的第一张红牌，也成为了世界杯历史上第二块的红牌，仅次于1986年世界杯乌拉圭球员巴蒂斯塔在对阵苏格兰比赛中开场54秒所领到的那张红牌，同时也成就了日本球员香川真司世界杯历史上第四快的点球破门。
开场仅仅三分钟便少打一人且一球落后，面对这种赛前几乎不可能准备到的突发性困难，哥伦比亚确实受到了不小的影响，胜利的天平以及比赛的形势在开场阶段便发生了改变，尽管金特罗上半场便以一记巧妙地任意球帮助球队扳平了比分，哪怕头号球星J罗在下半场披挂上阵，依旧没能挽回哥伦比亚的颓势，大迫勇也在比赛第73分钟用个人世界杯上的首粒进球帮助亚洲球队拿到了世界杯上对阵南美球队的首场胜利。
自主裁掏出红牌的一瞬间开始，便有声音质疑仅仅开场三分钟便除以红牌极刑过于严厉，直接改变了比赛的进程，依次质疑主裁判的这次判罚；但个人认为，足球比赛当中，所有的判罚都应依据规则而不是比赛时间的进程，比赛确实因为这一次判罚受到了很大的影响，尤其是对于哥伦比亚而言，但这并不是裁判的锅。
果冻看球
卡洛斯-桑切斯拿到了世界杯历史上第二快的红牌，在禁区内故意手球，挡住了可以说日本队必进的一球，这在足球比赛规则里就是红点套餐，肯定是极刑，没有什么妥不妥的
北京时间6月19日，俄罗斯世界杯H组哥伦比亚1：2不敌日本队，爆出了一个不大不小的冷门，而在比赛开场3分钟，卡洛斯-桑切斯吃到了红牌直接被罚下场，并且送给了日本队一个点球
日本队香川真司点射稳稳命中，帮助日本队建立优势，桑切斯这一次红点套餐、极刑顶配引来非常多的质疑声，认为裁判的判罚过于严厉
但实际上你通过比赛来看，首先桑切斯在禁区内手球，这是国际足联裁判规则里判罚最严格的，其次这次手球很明显是故意的，在空中张开手臂阻挡了日本球员的射门，如果没有桑切斯的手臂阻挡，这一球就已经进了
因此在禁区内故意手球+阻挡必进球，红点套餐也是合理的
不同观点评论区交流，如若喜欢记得关注、点赞，谢谢！
图片来源于网络！
厚布说球
我认为罚点球可以，红牌不合适。从规则上讲，禁区故意犯规罚点球加红牌符合规则。关键是，是不是故意。如果你是故意伸手挡球，这没有争议。问题是，我看这个手球，不是故意。日本人面对哥伦比亚人起脚射门，距离非常近（差不多2米），哥伦比亚人本能用身体阻挡（或者说他本来就是站在那个位置）没有犯规，但是因为太近，球速很快，球打到手臂，怎么可以说是哥伦比亚人故意？难道我看见你要起脚射门我必须要闪开？有人说哥伦比亚人手臂有张开动作，我认为是维持身体平衡的必要动作，是个无意手球。当然你要说是故意的，我也无话可说。以上个人观点，无关政治。
谭稻子
足球比赛，禁区内故意手球，红牌十点球，是足球判罚规则之内。小组赛哥伦比亚对阵日本，赛事来到3份钟，哥伦比亚卡洛斯.桑切斯在禁区内故意手球，被裁判判处极刑“红牌十点球”。因此而导致哥伦比亚1：2不敌日本，使本届世界杯爆冷又增多了一场。
当席栽判的判罚，是按照足球判罚规则。他的判罚，妥不妥当，见仁见智，但符合足球判罚规则，既合情，也合理。这只能说明裁判有他的魄力。或许不是斯科米纳是当席主裁判，很有可能只是黄牌十点球，也不一定。也不可能说妥或不妥。
场上的比赛，球员的动作在电光火石之间，球员的动作在裁判的眼光判断也是一种主观判断，主裁判的判罚不可以说妥不妥当。如果用他的眼光判断卡洛斯.桑切斯是故意手球，最起码说，他的判罚是符合规则的。
爆冷，成了本届世界杯的一个常岀现的词语。卡洛斯.桑切斯禁区故意手球成了哥伦比亚1：2输球的转折关键点。如果哥伦比亚因这场爆冷1：2的输球而失分，导致哥伦比亚小组赛岀局。相信激进的哥伦比亚球迷不会让卡洛斯.桑切斯好过。
足球比赛之所以成为世界的第一大运动，它的的魅力之处是有太多不确定性，充满着悬念。无论什么原因而爆冷，也是一种魅力。本届世界杯到目前为止也岀现了太多爆冷结果。球迷们惜目以待，看看还有多少大冷门岀现！朋友你认为呢？
✨闪耀✨
主裁判斯科米纳对哥伦比亚6号桑切斯的“红牌+点球”套餐判罚果断、准确。根据2017/2018竞赛规则，除了“争抢皮球”的罚球区内犯规之外，其他任何破坏对手进球或者明显的进球得分机会，犯规者要被罚出场外。
具体到斯科米纳的判罚是这样的：当哥伦比亚守门员扑出日本队的射门之后，日本队球员补射，这脚补射明显是奔着哥伦比亚的球门去的，桑切斯张开手臂挡球，属于“破坏日本队进球机会”，因此，斯科米纳果断对桑切斯出示了红牌，并判罚点球。
客观地说，如果11VS11，身体和速度处于劣势的日本队，赢球太难。但是，足球比赛就是这样，你永远不知道下一秒会发生什么。这下一秒，可能是本方的一次失误，可能是对方的一次乌龙（比如鲍哈杜兹等5人），可能是一次罚球区（竞赛规则规定，原来的“禁区”一词早就不复存在，而是以“罚球区”代替）内的犯规送给对手点球，可能是像博格巴那样懒洋洋随意的一脚射门就进球了（有点像1996年亚洲杯上的相马直树）。
另外，足球场上，总有球员的大脑会出现瞬间的短路，或者因为各种因素失去理智。短路或者失去理智，那一瞬间，人的智商为零，做出任何愚蠢的举动都是可能的。桑切斯的愚蠢，就是这么落下的。
因此，足球比赛不是常规预测就能100%准确的，这是足球的魅力，也是足球的诡异之处。就像是哥伦比亚VS日本，包括博彩公司在内的大多数机构和人，都不可能预测到3分钟就会出现“红点套餐”。
中国的裁判员们应该好好学习世界杯上裁判员的执法：一是学习人家是怎么判断球员的犯规动作的（也就是动作识别度）；二是学习人家是如何执行竞赛规则的，比如说桑切斯，搁在中超裁判身上，可能就不会掏红牌，降格处罚是家常便饭。
肖良志的良药苦口
这次红牌加点球的判罚，无可争议。在禁区里故意用手球犯规来阻挡进球，是严重的违规，性质比较恶劣，红牌罚下，一点都不冤枉。为什么有些人认为不妥呢？认为过早的罚下一名队员，使比赛受到影响。有人甚至攻击主裁判，，与所谓的赌球和阴谋论联系在一起。这就奇了怪了。严肃且严格执法，还要分时段吗？，还要去照顾某些人的利益和情绪吗？如果当时不判极刑，而网开一面，给个黄牌了事，置足球规则于何地，？真如此，对当场主裁的执法能力和水平都要提个大大的问号。真得需要追究赛场以外的东西了。质疑红牌判罚的，除了对足球比赛规则的理解不同外，更多的是一种思想上的问题。
一是莫名其妙的同情心。有一种以多打少胜之不武的感觉，总认为，开场三分多钟就罚下一人，，对哥伦比亚是不公平的。其实，这完全是自作自受，怨不得别人。我依稀记得，在世界杯上还有罚下二人，以九人应战十一人的战队呢，规则就是规则，违者就应受到惩罚，才能真正体现赛事的公平性。
二是夹杂某种体育竞赛以外的东西。如果是日本队，犯下这种低级错误，被判红牌加点球，就会是一片喝彩，少有质疑了。因为大部分人都希望哥伦比亚队能|暴打日本一番，不希望看到日本队赢球。我也是这样想的，说句实话，我不是个铁杆球迷，能耐心地看完比赛，就是希望哥队能翻盘，反败为胜，甚至大胜。但不得不说，日本队的表现是很出色的（除了那个无赖，想赖掉哥队那个精彩的任意球进球的守门员），给亚洲球队带来一些亮色。还是让足球归足球，其它归其它。为精釆的比赛喝彩吧。
弈海苍龙
这个判罚确实可以的。但是其实出于是世界杯角度，而且又是刚开场，这个球可以给张黄牌。因为毕竟没有像苏牙那样去主动伸手，只是打在了手上影响了一个有可能必进的球。反正这届世界杯又太多球员的行为看不懂。博彩已经形象了竞技运动的公平性。为了压盘口真的什么都干的出来了。好好的比赛就像被操控了一般。
