寻找佩蒂特
标题明显与事实不符:C罗夸张倒地自己都笑了，示意要看ⅤAR也仅是比赛的冷幽默，C罗全程微笑裁判也并未理会！这仅是紧张比赛的调剂花絮，体现C罗不仅有坚强还有可爱坏坏的一面，所谓假摔要点的说法不存在！
比赛第82分钟C罗禁区左侧持球，可是并末完全掌握皮球，摩洛哥后卫阿姆拉巴特从C罗身后大脚解围，解围过程中接触到C罗支撑腿部。C罗当时非常夸张的摔倒在禁区。首先说这绝不是假摔明显踢到C罗腿部，但也不可能是点球。
事情是裁判的通迅故障，裁判去换设备时C罗又在地上划出手势建议去看VAR(全程微笑似有调剂情绪的意思)，其实裁判并没有过多关注C罗的摔倒，所以谈假摔要点球都是充空想象。C罗笑着参与到比赛中了，这与以往坚强霸道的形象更有柔情一面！
看完全场比赛感慨C罗的伟大，33岁的人带着球队冲锋一线，他的坚韧和意志让人动容。比赛中摩纳哥队长贝纳蒂亚可以说对C罗严防死守，而目连续两次严意凶狠的踢倒C罗，动作十分粗野，看到C罗连续翻滚让球迷揪心。
寒山夜雨738
6月20号晚，葡萄牙队1:0取胜摩洛哥，C罗打进了比赛的唯一进球，也拿到了本场比赛的最佳球员，然而C罗在比赛后半段的一次禁区内摔倒却引发了争议。
比赛进行到82分钟，C罗在摩洛哥禁区内与对方的16号球员努尔丁-阿姆拉巴特产生了肢体接触后倒地，而裁判既没有判罚点球也没有给假摔，C罗起身示意回看录像没有得到裁判的许可。
对于这个球的判罚我觉得裁判处理的没有问题，C罗的倒地也不是绝对的假摔，通过慢动作我们可以看到，对方后卫确实对C罗的支撑腿有一个侵犯，C罗也顺势倒地谋求一个点球，不过裁判拒绝了。
起身后的C罗做出了一个要求观看视频回放的手势，不过裁判并没有理睬。不过我们通过直播回放看的很清晰，对方对C罗有一个小的犯规动作，但是完全不至于让C罗倒地，所以裁判的判罚没有问题，至于有些球迷质疑的C罗还吃到假摔黄牌，我觉得裁判没有出示也是合理的，毕竟C罗不是那种无对抗的假摔倒地。
整场比赛其实摩洛哥也是踢得非常努力，不过整体实力和经验的差距还是让他们成为了本次世界杯第一个被淘汰的球队，葡萄牙在赢球后拿到了4分，为出线奠定了基础。
杀猪的秀才
首先，不能主观地认定C罗是假摔，事实上防守队员确实碰到了C罗并产生了作用力，可能是C罗的上一个点球让裁判内心有“阴影”！
在葡萄牙和西班牙的首场小组赛中，C罗为葡萄牙创造了一个点球并主罚命中，赛后，很多支持西班牙的球迷攻击C罗是“跳水”，更多的人则认为这个点球可判可不判。
这场西班牙和摩洛哥的比赛，C罗再次在禁区内被碰倒，但主裁判没有判罚点球，首先来看慢动作：
从慢动作来看，好像是一个毫无疑问的点球，摩洛哥防守球员16号阿姆拉巴特确实踢到了C罗的腿上，而且已经非常明显地产生了作用力，不过，作用力多大很难说，感觉阿姆拉巴特收腿了。
所以，这个球认定假摔与否难度有点大，当然，究竟力量能否导致C罗没法不摔倒，还是C罗本来可以不摔倒而是顺势摔倒，就是谁都说不清的事情了。
那么，裁判和视频助理裁判为什么没有判罚点球呢，个人认为还是受到了上一场比赛的影响，C罗在和西班牙比赛中创造的点球引发了很大的争议，虽然普遍的观点是可判可不判，但对于裁判来说，肯定产生了很重要的心理影响。
在这种情况下，又是模棱两可，又是可判可不判的动作，那么裁判就要思量一下了，既然上一个可判可不判判罚了点球，那么这一个可判可不判就不判罚点球了吧，这好像很公正，然后，裁判可能就这么做了，尤其是视频助理裁判。
当然，因为确实碰到了C罗，裁判也就没有出示黄牌，估计裁判内心也没底，干脆和稀泥得了。好在，这并不影响葡萄牙的获胜，影响的可能只是C罗的进球。
