李雲霄雲霄
歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，不定時放送福利哦。
基本上不存在不繳納專利費用的情況，即使強大如蘋果，都需要繳費。
給ARM繳專利費
英國ARM公司是全球領先的半導體知識產權 (IP) 提供商。全世界超過95%的智能手機和平板電腦都採用ARM架構 。ARM設計了大量高性價比、耗能低的RISC處理器、相關技術及軟件。ARM厲害到什麼程度？從誕生到現在為止基於ARM技術的芯片有600億顆。
給ARM繳納專利費的還有誰？除了華為之外，還有我們熟悉的高通，是的！高通也在使用ARM的架構。同時，被你們封神的蘋果也需要給ARM繳納費用。蘋果的芯片的CPU部分也是ARM的架構來的，不過蘋果會自行修改，華為當然也不例外。
給高通繳費
高通在3G和4G上擁有大量的權利，基本上只要你要實現通訊的話，是繞不過的。所以如果能夠實現通訊的話，就需要給高通繳費。這是高通的專利壁壘的表現。尤其是3G網絡，高通幾乎實現全方位的覆蓋，在3G時代我們的通訊廠商還是剛剛起來，非常弱勢，高通手握最多的專利，這就意味著我們需要向高通繳納費用。
不過還好，在4G時代，華為已經成為核心專利第二多的廠商，在5G的時候還能成為標準的制定參與者。雖然說高通還是勝一籌，但是總體上說，華為已經拉低了高通的收費標準，而且我們也在進一步掌握話語權，降低壁壘了。
能不能不給外國廠商繳費？
基本上不存在這種可能，只要別人研發出來核心技術和標準技術，只要你使用了這些技術就得繳費。以後別人也得這樣給我們繳費。如果別人的技術厲害，得到業界任何成為標準技術的話，根本無處可逃。實際上這是一場科研的競爭。
太平洋電腦網
芯片國有化不佳、缺乏核心技術水平，這是當前國內市場最引起反思的問題。然而，對於華為而言，目前是最具影響力的企業，也是非常有良心、有責任感的企業，而華為的興衰、華為的成敗無疑影響到國內核心技術以及國家民族企業的發展命運。近期，美國突然宣佈將對中國500億商品徵25%關稅，而專利費、知識產權等問題更是備受關注。實際上，雖然目前我國在專利、知識產權等方面仍然有所欠缺，仍處於不斷探索的道路上，但作為華為、京東方等核心企業，實際上自身就擁有了越來越多的核心技術、專利技術。但是，對於一些特殊的專利仍需要向海外巨頭企業進行繳納，但自主研發的芯片、專利則一般無需繳納。然而，通過一次貿易戰，卻看到了我們與成熟發達國家的差距所在，而對於華為、京東方等核心企業，更是我們民族企業的希望，而提升自主研發能力、提升芯片國產化的水平，無疑影響到我們後續大國崛起的命運。
郭施亮
當然要繳費了。
1 向美國高通繳納專利使用費
你每購買一部使用高通驍龍芯片的國產手機，都要向高通公司支付一部分的費用，這部分費用並不只是高通的芯片成本費用。
換句話說，即便你購買了使用聯發科芯片的手機，依然要向高通支付專利費用。
這樣說的原因是：高通賴以生存的並不是旗下的芯片技術，事實上，高通是一家通信公司。
在 3G/4G 領域幾乎是奠基者的存在，它是持有高級 3G 移動網絡技術專利權最多的公司，手握近 4000 項相關發明專利。
即便你不使用高通的芯片，但依然要為高通的移動通信專利支付費用。 前段時間魅族與高通的專利紛爭就在於此。
根據高通公司此前公佈的數據顯示，對於在中國使用而銷售的設備，高通中國標準必要專利( SEP )許可， 3G 設備( 包括 3G、4G 多模設備 )為設備淨售價的 65% 的 5%;對於包括三模 LTE-TDD 在內僅支持 4G 的設備為設備淨售價的 65% 的 3.5%。
而高通的專利收入目前高達近百億美元，佔據全球智能手機總收入的 2-3%。這充分顯示了高通在全球通信技術領域的壟斷地位。
現在，幾乎所有的主流芯片廠商都是基於 ARM 架構，即 ARM 官方的標準微架構 “Cortex-A”。
也就是說，海思出的芯片是用公版的構架上進行修改的，所以有部分人總認為麒麟不算真正的國產芯片。
結論&觀點
這是了不起的成就，充分體現了華為在通信領域的知識專利積累。
也許再過 5 年，華為就能超越現在的高通、蘋果，成為 5G 通信時代的領跑者。
愛讀Ido科技
一臺2000元的3G手機，按照5%收取，也即是100元；一臺2000元的4G手機（只要不支持3G的CDMA和WCDMA）收取3.5%，就是70元。大家可以算下，你買了一部3000元的OPPO或者小米手機，支付了多少錢給高通。
不只是華為，三星蘋果這些大廠也需要向美國高通繳納專利費，業界俗稱“高通稅”，原因在於高通在基帶芯片的壟斷地位。
我國是世界手機設計和生產大國，世界前五的廠商中，我們佔了三席，
2017年，芯片廠商高通223億美元收入中，65%來自中國，而在2016年財年這個數字還是57%。高通一年就在中國獲得了145億美元的銷售額，相當於超過970億人民幣，與共享單車燒的錢比起來，後者簡直不值一提。
2015年2月，國家發改委宣佈對高通處以人民幣60.88億元罰款，相當於高通2013年度我國市場銷售額8%的罰款，原因是高通公司在CDMA、WCDMA、LTE無線通信標準必要專利許可市場和基帶芯片市場具有市場支配地位，實施了以下濫用市場支配地位的行為 ：
一是捆綁銷售收取高價專利費。高通公司利用在無線通信標準必要專利許可市場的支配地位，對我國企業進行專利許可時拒絕提供專利清單，過期的專利也捆綁在專利中一起銷售，過期專利應該是免費的，高通卻拿來收費；同時搭售非無線通信標準必要專利許可，手機廠商用不到的技術和標準也要被許可。
二是要求我國廠商免費反向許可，拒絕在許可費中抵扣反向許可的專利價值或提供其他對價。也就是說，華為，中興，聯想，小米等手機廠家的無線通信專利，免費的無償的許可給高通使用，並且拒絕抵扣專利價值，這完全漠視和侵犯了手機公司的知識產權。
第四條最“流氓”。如果違反了以上條件，或者因爭議訴訟，高通將拒絕供應基帶芯片。你不按我的條件來，我就不賣你了。
由於高通公司在基帶芯片市場具有市場支配地位，我國廠商對其基帶芯片高度依賴，這些不合理條件，使我國被許可人被迫接受不公平、不合理的專利許可條件。
中國發改委的整改措施，除了罰款，以及消除高通以上的霸王條款之外，最大的進步是高通在中國只能按照整機批發淨售價的65%收取專利許可費，這大大的降低了我國手機企業的負擔，這也是高通在全球首次改變其收費規則。
原來一臺2000元的手機，按65%的5%收取，費用就從原來的100元降到了65元。
隨著中國手機公司在無線專利方面不斷進步，高通稅是在不斷退坡，3G手機按照5%，4G手機按照3.5%徵收，總體的稅率在降低。
其實給專利付費是天經地義的，但是利用技術優勢地位獲取不正當利益，就會極大的打擊後來者的進步，典型的就是高通稅。
中國企業走向世界的過程中，關於知識產權的訴訟不勝枚舉，即使你完全沒有侵犯知識產權，也不得不為之付出巨大代價。知識產權保護，一方面可以保護創新，另一方面也成為了先進者打壓後來者的工具。
華為在美國聘請的HellerEhrman律師事務所，其負責華為應訴的律師RobertHaslam是知識產權訴訟方面的頂尖律師之一，僅僅是該律師一個人，其收費標準就是每小時630美元，一個小時就相當於當時一個華為人一個月的工資。
知識產權本身是很好的保護創新的機制，但是如果借知識產權之名，來行壟斷之實，就必須反擊。
悠雲掩月
想看有趣又有料的數碼科技資訊，點擊右上角關注吧，微頭條互動有抽獎哦~
華為的海思是國內最大的半導體公司，海思的麒麟芯片也是中國第一個自研的手機芯片，那麼，既然是自主研發了，海思到底需不需要給美國繳專利費呢？
需要，而且這是必然的。
最主要的就是通訊基帶，給高通的專利費，雖然我們熟知的高通是一家手機芯片公司，但是準確來說，高通更是一家通訊公司，高通有著3G時代海量的專利，是一個靠收專利費，都能獲得很滋潤的一個公司，從另一方面也可以證明，當面做手機芯片的，有德儀，英偉達，英特爾，在實力上，高通並不佔優勢，但為什麼最後只剩下高通了呢？
就是專利的問題，高通靠著買基帶送CPU，成功逼走了其他的芯片巨頭。華為自然也是如此，不過，華為耕耘多年，手中的專利也不少，華為要給高通錢，反過來，高通也得給華為專利費。
但是，在全球化的進程中，專利涉及到的問題也越來越多，各家公司對於專利的爭奪也越來越激烈，互相繳納專利費，會是以後的常態，各位小夥伴看到之後也不要激動！
找靚機
數碼科技問題，讓平頭哥為你一一解答~
海思半導體芯片需要向美國繳納專利費？
需要。
根據4G協議，華為沒生產一部手機需要向高通繳納4%的專利費，此前是7%。說到這兒，大家是不是心頭一涼，覺得太霸道了？但是，沒辦法，這個時代，知識產權比什麼都重要，如果你一味地跟著別人走，賺的永遠是苦力錢。但是，大家別灰心，華為也不僅僅是需要往外掏錢。
真的應該給咱們的華為報以熱烈的掌聲！！！
結語
希望我的回答可以幫到您~
愛生活，愛科技，一切盡在平頭科技論。
歡迎讀者在下方留言評論、點贊或轉發，一起探索科技的奧秘吧~
平頭科技論
應該指的是給美國企業繳納專利費問題。
2017年，高通獲得專利2628項。世界排名第六。華為，1474項專利，世界排名第20位。
此外，還要看專利質量。如果能被對方用其他技術路線繞過，專利就收不到錢了。
上面說的是企業專利總量。具體應用到哪一款手機芯片上，專利數量又不同。這方面並無公開數據，屬於商業秘密。
從總大趨勢看，華為付給高通的專利費佔芯片成本呈現下降趨勢。
仁觀天下
竟然那麼多的回答都說華為要向高通交專利費，我來科普一下，至少華為麒麟970這款芯片不需要向高通交什麼專利費。
高通的專利優勢主要集中在2G和3G時代，而專利保護期一般是10年到20年之間。2G上高通的專利早就過期了，3G的商用是在2000年左右開始，而專利註冊一般會提前3-4年。也就是說，高通在3G上的專利也已經過期了。
高通曾經在3G時代收取高額專利費的霸權做法讓所有3GPP的成員（包括電信運營商、設備製造商、手機廠商等）都痛恨不已，所以在4G時代中國和歐洲聯合起來把高通擠出了局，歐洲主導的Turbo碼在4G時代成為了標準。所以在4G時代高通沒有太多的核心專利，核心專利在華為、愛立信和現在的諾基亞手裡，特別是華為掌握的最多！
華為的專利費到底交給誰？
答案是ARM。
麒麟970的CPU採用的ARM公版A73+A53架構，而GPU採用了ARM的 Mali-G72MP12，但ARM不是美國公司，它最早是一家英國公司，前些年被日本軟銀收購。
還有麒麟970的人工智能NPU採用的是寒武紀-1A芯片，需要給寒武紀（中國）交專利費。
但是無論如何，華為的專利費也交不到美國手裡。
高挺觀點
需要。芯片一般是指集成電路的載體，也是集成電路經過設計、製造、封裝、測試後的結果，通常是一個可以立即使用的獨立的整體。“芯片”和“集成電路”這兩個詞經常混著使用，比如在大家平常討論話題中，集成電路設計和芯片設計說的是一個意思，芯片行業、集成電路行業、IC行業往往也是一個意思。實際上，這兩個詞有聯繫，也有區別。集成電路實體往往要以芯片的形式存在。科普基礎知識後，再來將專利，近幾十年從歐美引進過來的，專利好多都還沒有到期。到期了繳費仍然可以續期。蓋一座大樓不是憑空造起來的。首先要打地基，然後一層一層往上接。人類所有的知識都是靠積累來的，我國近年來飛速發展，是在地基之上往上蓋樓，站在巨人的肩上。不是另起爐灶，重新蓋樓。那麼地基開始都要交過路費。基礎的理論技術繞不開，即使你重新蓋樓了，但是你蓋樓的方法和我的一樣，不行你不能這樣蓋樓，想這樣蓋樓繳專利費。我蓋的樓是長方體，不行你不能和我蓋的一模一樣，侵犯了外觀專利。由此可見，國外不僅有真才實學，也有技術流氓。為什麼不從頭開始這裡面有很多因素要考慮，例如時間成本，科研成本，國際環境，政治軍事等。
alex郭亞軍
專利法其實就是徹頭徹尾的霸權法，第一個人發明的東西，以後的人沒權利再發明，不然就叫仿造。“保護知識產權”本生就是科技霸權者筆下的美詞，這個美詞是專門用來打壓科技弱勢國.弱勢集體，弱勢個人的卑劣工具。造成種現的根本原因是強國有軍力，弱國不交錢就捱打。有強大軍力的國家靠仿造發展工業，“保護知識產權”這個詞就不會出現。這個美詞實際上阻礙了人類進步，違背了科技為類造福的原則，應徹底消滅。發明者應該領取一次性獎金和受尊敬的名譽，而不應該成為普及科技成果者的枷鎖。只有廢除知識產權法，獎勵發明者和推廣技術者才是人類進步的正理。切忌把科技普及者貶說成仿告人者。
