要说非致命性武器今后会取代传统武器，那真的是想多了，战争到了最后最原始、最根本的目的就是从肉体上消灭对方，几百万年以来一直如此，今后也不会例外。所以以消灭对方肉体为主要目标的传统武器是无法替代的。然而战争的残酷性在于为了取得胜利可以不惜一切手段，而战场条件下，一个伤兵所消耗的资源远比牺牲一个士兵消耗的资源要大，所以为了尽快消耗敌方的资源，迫使对方认输，那就需要大量的制造伤员。听起来有点残酷，但现实就是这样。

和平条件下使用非致命性武器最多的无疑是警方，从催泪瓦斯、电击枪到豆袋弹，威力越来越大，致命性倒是没有增强，但是即便强状如牛的硬汉，被12号豆袋弹击中也要直接坐地上爬不起来，所谓豆袋弹就是把防暴枪子弹中的弹头换着布袋装的豆子，千万不要小看这个豆袋，2400焦耳的动能，射程只有短短的一二十米。关键有一点是，这枪没弹道、子弹外形诡异（就一个袋子里面装了豆子），所以打不准，“隔壁老王”经常躺枪。

至于军方手上那些次声波的、激光致盲的、眩晕的各类非致命性武器，威力就要比警方大的多了，根本不会像警方考虑的那么仁慈、人性化。有些伤害是十分具有针对性的，并且伤害是永久性的。这里需要指出的是，千万不要以为非致命性会比较仁慈。事实上，这种武器造成的伤害往往无法治愈、落下残疾，会更加痛苦，伤害更大。

紫龙防务观察

(催泪瓦斯是最常见软杀伤武器)

非致命性武器，亦称“软杀伤武器”或“失能武器”或“低附带损伤性武器”。它能有效地使武器装备失灵或人员丧失工作能力，而不造成大规模人员伤亡和设施破坏，最低限度地减少附带损伤。非致命性武器将在未来的战争中扮演越来越重要的角色。非致命性武器是现代作战力量的“倍增器”，在一定条件下还可起到杀手锏的作用，对战争进程产生重大影响。

（军警用橡胶子弹驱散示威者）

非致命性武器与杀伤性武器很难完全分开来看，因为即使是看起来平和的橡胶震暴弹导致的致死案例也数不胜数，在1970年到1975年，英国政府大规模使用橡胶弹，共使用了5.5万发，有研究数据指出平均4230发橡胶弹就有一人死亡，非致命性武器不仅造成人员身体和心理的严重伤害，甚至可以导致死亡。比如：高频率的射频波束闪击对方人员，未遭受直接闪击的人员，大脑内部会产生强烈的热胀冷缩而出现神经错乱、晕头转向等症状；而遭受直接闪击的人会出现心脏停跳呼吸停止等症状，还有噪音武器，当噪音超过150分贝时，人的听觉就会全部丧失；超过175分贝，人就会丧生。

（车载声波武器）

还有，次声武器也是一种可以致死的非致命性武器，次声武器是一种能发射频率低于20赫兹的次声波，使其与人体发生共振，致使共振的器官或部位发生位移、变形、甚至破裂，从而造成损伤以至死亡的高技术武器。次声武器具有隐蔽性强、传播速度快、传播距离远、穿透力强、不污染环境、不破坏设施等特点，是世界各国军方争相研制的非致命武器，并将成为未来战争中非常重要的新概念武器。因此致命性武器与杀伤性武器的临界线相当模糊，被非致命性武器致伤致残的人也可能导致死亡，与杀伤性武器的当即杀死，有的只是时间上的差别而已。

（非致命武器还无法替代热武器）

并且，非致命性高科技武器造价高昂，不易大规模量产，在未来战争中不可能完全替代现有的致命性热武器。

兵器次元

非致命性武器会在未来战争中取代传统致命武器吗？

我认为非致命性武器在未来战争中是不会完全取代传统致命武器。以下是我的观点：

现在的人权意识越来越高，世界也越来越趋向于和平化发展，仅有的战争也只是发生在小部分范围内，大国与大国之间发生战争几乎只存在理论性的可能，而全球性的大战争想必再也不会有哪个国家不识趣的去发动了。

而大国与大国直接的战斗势必会偏向利用“非致命性武器”发动“战争”，例如：经济制裁手段，大国对大国的文化入侵，信息攻击等等。最近就有个鲜明的例子，中美贸易战，前不久美国对中国发动了贸易战，设置贸易壁垒，通过经济制裁的方式，“非致命性武器”对中国发动经济上的战争，从而进行经济打击，削弱我国的国力。（很多人认为川普很傻，发动贸易战对美国是没有好处的，但其实我觉得川普是一个商人出身的总统，发动贸易战相当于把中国拉到他擅长的领域进行“经济战争”，不过他确实有点低估中国的能力了。顺便吐槽一句，商人不可怕，有权利的商人才可怕。）以后这样的“战争”肯定还会有很多，利用“非致命性武器”给对手造成致命性打击，甚至可以直接使某个国家“瘫痪”，以达到战争的目的。但其实真的，无论是致命武器发动的战争，还是“非致命武器”发动的战争，对于战争双方的人民来说都是致命的打击。

如果按照小歪理论上的观点来说，那么在全球范围内，未来战争的形式似乎是真的会向使用“非致命武器”的方向发展。但是，小歪倾向于认为宇宙中除了地球以外是存在其他的生命体的。也许在未来的某一天，人类会迎来外星生物的袭击，展开星球与星球之间，种族与种族之间的战争（星际大战），到那时，地球需要致命武器的威慑，而假如双方能够平等的坐下来和谈，那也是建立在双方武力对等的情况之下。我认为许多的大国应该也会考虑到这一点，也就是说，传统武器不能舍弃。

当然，以上仅为小歪一个人的个人猜想。欢迎有更多想法的小伙伴一起讨论~

小歪在这Y

非致命武器的确现代成为了一种新型的装备体系，超声波、光电等令敌丧失战斗力又不取其性命的武器层出不穷，但是这些武器其实也很残忍，致盲、致聋甚至前一部分，其实这种痛苦更加的悲惨。

战争一旦开始，杀红了眼时最好的诠释，敌我双方都会以杀死对方为唯一的目的，也是最想要做到的结果，试问？这种情况之下，又有谁能站出来说，“我们有规定，不能杀死敌人，只要他不反抗就行了”，事实是那是不可能的，除非你自己找死，战场上的对手只要有一口气就会想方设法治你与死地。

所以，未来人类杀伤性的武器只会更加的残忍，而不会被非致命性武器所取代。

冰雹蓝天

我是军事妹子，战争是会死人的，认识到这一点你就明白了。

无论在什么时候，无论在什么地方，只要有战争发生非致命杀伤手段都不会取代致命性杀伤手段。因为战争其实并不是过家家，战争所带来的是断壁残垣，是千里赤地，是埋藏了死人的遗骨的活人之间的深深仇恨，以眼还眼以牙还牙，战争从来都不是游戏，无论是过去还是现在，亦或是未来战争的存在是通过铁与血解决人类的争端。

一旦有一方率先列装了非致命性武器，那么这个国家必将迎来一场灾难，这个国家毕竟会迎来灭顶之灾，亡国灭种都是很有可能的事情，在未来武器会越来越轻便，使用起来会越来越方便，但是威力会越来越大，生产会越来越便捷，战争总是促进人类科技的发展，非致命性武器在战争中就是小孩子过家家玩的玩具，没有任何的用处。

当然并不是说在未来非致命性武器不会存在，即使是现在，警方镇压游行群众使用的大多数都是橡胶弹，催泪弹等多种非致命性武器，毕竟警察的目的是驱赶那些游行的群众，而不是杀死那些游行群众，当然某些内乱的国家不在此范围之内，非致命性武器造成的伤亡也仅仅可以归结于意外造成的。

而且非致命性武器可以运用于训练之中，比如现在的激光信标，或者是发烟器，其实都不能算是一种武器，但是在训练中还是经常被使用的，而且很少有人知道，空包弹在十米之内也是拥有杀伤能力的，一旦空包弹在十米之内击中人的眼睛或者没有衣服保护的要害部位还是很有可能造成人员伤亡的。

军事新观察

阙兴明

随着核武、化武及生物武器等许多大规模杀伤性武器的被限制甚至被禁止使用，非致命性武器受到了很多国家的推崇，因此也为该类型武器的发展提供了契机。然而，并不能因此认为非致命性武器就能完全取代传统致命武器。

至于传统武器不会日非致命性武器取而代之的另一个原因，就是后者的目的性不集中。也就是说，非致命性武器使用之后，会令无辜平民这些广大非战斗人员受到伤害。举例说明，比如有一种叫“扩音炮”的武器，能产生高达150分贝以上的噪音，频率为2000到3000赫兹的强大脉冲。这无疑会让对方无论是军是民而都被“一锅端掉”。

大国策

不会完全取代，主要看战争目的，如果只是小规模的冲突，双方都不想扩大规模，非致命武器就会使用得多一些。如果是以削弱对方战争意志、战争潜力为目的，致命性武器还是必须的，特别是抗侵略战争中，必须把对手打疼打残，才能有效的阻止战争的进一步爆发。

其次，从战争手段上来说，没有致命武器很难开展大面积的战争，如果敌人一直躲在堡垒中，你又掐不断补给，神经麻痹性武器等非致命武器也无效，那就只有硬上，把堡垒推平，那就必须用到致命性武器。

还有就是永远不要低估人类的疯狂程度，在疯狂面前什么人权、什么规则都显得苍白无力，战争本来就是用来打破规则的。这也是有识之士反对战争的原因，战争魔鬼一旦被释放出来，就会极大的激发人类的想象力，为了胜利什么事都干得出来，你不杀人，他们杀你的人，一个人不要紧，一万人呢？十万人呢？根本不能忍，只能以杀对杀。

最后，愿战争永远不要发生，大家合理协商解决，共建人类命运共同体才是正道。

關鍵字: 军事 致命武器 人权