近幾月，朝鮮半島局勢變化多端，短短几個月內發生的事情遠超往年，國際社會甚至見證了歷史性的一刻——朝美領導人正式相會。朝美兩國自朝鮮戰爭之後幾乎沒有聯繫，這是自當年戰爭之後第一次“親密接觸”。對於此次峰會的結果，韓國政界的意見分成了兩派——以文在寅為首的執政黨與以洪準杓為首的在野黨。
分裂的兩派
而以洪準杓為首的在野黨（目前韓國最大在野黨為保守派政黨自由韓國黨，洪準杓為黨首——編者注）則極力反對朝韓峰會。一般情況下，在野黨若要與執政黨抗衡需要一種“政治批判”的理由，證明執政黨目前所做的決定是錯誤的，保守派此次選擇的批判目標正是南北交流。為此，朝韓峰會召開前夕，保守黨派仍在大肆批判文在寅做法是錯誤的。即便在峰會成功召開之後，保守黨依然不承認朝鮮有所改變，堅稱這一切都是表象。在“金特會”圓滿結束之後，洪準杓認為，“美國很有可能撒手不管，讓韓國自行解決問題。我認為朝鮮半島局勢處於懸崖峭壁邊緣”。
持負面態度的人則表示，此次的會議並未取得實質性進展，這一次的會議成果同缺乏細節內容。而關於美國可能會取消的美韓聯合軍演，批判者表示在朝鮮尚未完成去核化的前提下，美軍有可能提前撤離，韓國的國防將面臨嚴重威脅。
韓國民眾的選擇
韓國民眾對於此次會議的結果有自己的判斷，而且可以在極短的時間內表現出來——地方選舉。韓國的地方選舉制度意味著人自行選擇地方長官，是一種民主化的體現，這對於韓國民眾而言極其重要。
韓國第四至第七屆地方選舉參與率
6月13日舉行的地方選舉為第七屆地方選舉，相較於以往，此次參與投票人數明顯上升。根據韓國中央選舉管理委員會14日公佈的計票結果，在本次選出的17個道知事和廣域市市長職位中，共同民主黨候選人拿下14個，最大在野黨自由韓國黨只有兩名候選人成功當選，另有一名無黨派候選人當選。226個較小行政區長官的選舉結果也呈一邊倒，共同民主黨贏得151個，遠超主要競爭對手自由韓國黨的53個。這意味著文在寅所在的執政黨大獲全勝，全面壓制了在野黨。也意味著韓國大多數民眾對於文在寅的功勞極其認可，對於朝韓峰會、朝美峰會、南北關係緩和都持正面態度。
韓國政局或面臨換血
此次地方選舉在野黨之所以會失利，筆者認為主要有兩個原因：南北關係緩和與彈劾案後續風波。
首先，在南北關係緩和問題上，正如上述所言，保守黨想方設法阻撓朝韓峰會，不希望執政黨能夠成功舉辦峰會，這樣才能進一步批判執政黨，拉攏民心、獲得選票。然而，事實已經證明，韓國民眾對於執政黨在外交方面取得的成果極為滿意，這對於保守黨而言，無疑是不小的打擊。
其次，2017年韓國時任總統朴槿惠遭到彈劾，韓國國民紛紛掀起了“燭光革命”，強烈要求朴槿惠政府下臺，最終朴槿惠成為了第一位被彈劾下臺的總統。這一事件在韓國屬於歷史性的一刻，讓韓國民眾認識到了每一張選票的含義。韓國民眾逐漸認識到，雖然一個國家的制度很重要，但是其制度的執行者也是極其的重要。為此，韓國民眾更加積極的參與投票，參與政府建設，行使公民權利。
在參與率如此之多的情況下，朴槿惠、李明博等貪汙腐敗事件，給保守黨帶來了極大的負面影響。朴槿惠作為韓國第一位女總統，被韓國民眾賦予深厚的期望，希望能夠作為新一代韓國政治領導人使韓國煥然一新，卻遭“閨蜜門”惹火上身；李明博作為韓國第一位有商業背景的總統，人們希望他能夠刺激韓國經濟，最後卻揹負“四大江”案數十項指控，被捕入獄、萬人唾棄。根據韓國曆任總統好感度調查中，韓國百姓對文在寅的好感度（36%）最高，對李明博（2%）和朴槿惠（2%）最低。鑑於這兩位吊車尾的前總統皆來自保守黨，可想而知，其在韓國民眾心中的公信力有多低了。
韓國保守黨黨魁洪準杓在社交網絡上稱，準備就此次選舉不利承擔全部責任。對此，可以理解為引咎辭職。然而重點在於，韓國民眾要的不是下臺，而是改革。現在的保守黨已經“黔驢技窮”，比較好的做法僅剩下換血——清除頑固的老勢力，注入年輕血液，讓新人們施展拳腳和羽翼。這就意味著，韓國政局也將面臨換血。
此次“金特會”，可謂是有人歡喜有人憂。歡喜的自然是文在寅，美國助攻眾望所歸，南北和睦親上加親，順帶還鞏固了自己的政權；而出師不利的保守黨則應該藉此機會好好反思一下，到底是經歷了什麼才到瞭如今的地步，又是什麼阻礙了其前進的腳步。所謂“前車之鑑，後事之師”，保守黨將來應該提出更多更有建設性的政策和方針。
（作者系浙江大學韓國籍留學生）
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
