萩龙观世界
我听了当场的解说，徐阳指导多次提及“去过摩洛哥”，主要是为了强调摩洛哥的足球氛围好，孩子们都热爱足球。
本来这点无可否非，徐指导作为前国脚，在解说一些相对弱国的比赛的时候，仍然心系国足，希望通过其他弱国足球的发展经验，给中国足球的发展提一些建议，这是很可疑理解的。
但是作为解说，对于赛场上发生的事情，缺乏有见地的评论，让人觉得有点乏味，所以“去过摩洛哥”这点被球迷记住，并且被调侃。
我还是这个观点，徐指导多次提及“去过摩洛哥”这点，本身无可厚非，但是也确实是因为，本人解说能力比较一般，才最终导致了调侃。这点上，我觉得徐指导也应该进行一些提高。
徐指导的解说能力，在球迷圈中，口碑一直就很一般，有时候被指责为“马后炮”以及“片汤话”，有一些语录也经常被球迷调侃，比如：
- 还是要再耐心一些
- 还是要把球控制在脚下
- 这个时候就需要一个人能站出来
- 还是要多利用场地的宽度
当然了，徐指导的颜值，在央视足球解说中，还是最高的。普通话水平，在国脚中也基本算是顶尖的。
Xinxin的体育世界
世界杯大赛，球迷都在听，给现场解说提出了更高的要求。而回顾6月20日晚葡萄牙VS摩洛哥的小组赛，多年以后或许除了C罗打进一球，你只能记住“徐阳去过摩洛哥”！而徐阳去过摩洛哥跟比赛本身无关，却如同某此商业广告一样留在球迷的脑海中，这是重复刺激球迷大脑的作用。绝非中国球迷挑剔，世界杯足球盛宴太美妙，那么是否央视足球解说应该水涨船高呢？
曾几何时，中国球迷曾为夏日里光着膀子，喝着啤酒，欣赏着世界杯，听着黄健翔的解说而快慰人生？如今不得不承认，一众央视解说水准有待提高。有时球迷非常纠结，精彩的世界杯画面，你是静音还是听解说的？静音，感受不到现场的激烈，听，有时则对解说不专业而损伤比赛画面而深深失望。
葡萄牙VS摩洛哥，C罗第4分钟闪击破门，帮助葡萄牙取胜，摩洛哥出局。本届世界杯，摩洛哥队很悲催，他们实力并非不堪一击，两场比赛都在场上占据优势，首轮战伊朗，明显控制着比赛，特别下半时，几乎全面压制着伊朗队，而伊朗非常被动，甚至打进摩洛哥门框范围内都没有。得势不得分，鲍哈杜兹第94分钟打进乌龙球，赛后失声痛哭，伤心的泪水令球迷动容！
葡萄牙战胜了摩洛哥，平心而论，踢得并不好。摩洛哥仍然展现出优势，世界杯前连续18场保持不败的非洲神性球队令人尊重，他们打法更具有观赏性，反击非常犀利，给葡萄牙人制造很多麻烦。葡萄牙队主教练桑托斯赛后坦言，“比赛我们虽然赢了，但踢得非常艰难，我们失去了对于比赛的控制，传球失误很多。面对强大对手，不断地给对手机会，肯定会很艰难。”
央视解说洪钢和嘉宾徐阳对本场比赛解析一般，也没数据上对比，跟比赛无关的话题过多重复。徐阳本场没有更很好组织语言，多次声称自己去过摩洛哥，并将话题展开为足球氛围非常棒，马路停车场有很多孩子踢球……网友另类调侃，“看完比赛只记得：C罗进了一个球，徐阳去过摩洛哥”、“多年后关于本场比赛，别的根本记不住，会记得徐阳去过摩洛哥”......
对葡萄牙没必要吹捧，若不C罗发挥神勇，恐怕不是这个结果，明显摩洛哥压着葡萄牙打，却一直说摩洛哥不行。徐阳对网友批评进行了回应，声称摩洛哥更喜欢纯粹足球，更喜欢展示自己的马赛回旋，但对手不会给你回旋余地。“我喜欢摩洛哥球员踢球，但我更认为战术纪律和执行力更强的葡萄牙配得上胜利，更何况他们还有C罗。另外，我确实去过摩洛哥！”对于徐阳去过摩洛哥，球迷并不怀疑。希望央视解说加油！还有远不如徐阳的解说们，更需加油！
萩龙观世界
解说就不能吹牛逼吗？谁特么还没个过去啊？再说他只是想表达他去过摩洛哥，所以能理解为什么摩洛哥球员在场上变现那么好。他如果去过巴西，肯定也会一直说去过巴西，所以能体会为什么巴西球员技术那么好了。可能重复多了，有点烦而已，还到不了上纲上线的地步吧？你特么喝多的时候吹水吹的比这厉害多了吧？
