心相辉映
看到这个问题一时不知道怎么回答，现在网络上针对“爱狗人士”这个称呼好像已经没有好的语言了，基本上一提到爱狗人士就是一顿乱骂。说实话有些人真的不能称为爱狗人士，他们更多的是偏激主义者。
先说吃狗肉问题，这个话题记得之前也有回答过。我自己是不吃狗肉的，之前吃现在不吃，自从自家狗狗被偷狗的偷走就不吃了，算是心里暗示吧，总觉得自己吃狗肉总有一天会吃到自己的狗狗，算是对自家狗狗的一种留念吧，不做过多的解释。当然这个世界上有不吃狗肉的人，自然就有吃狗肉的人，我身边也很多，我不会因为自己不吃就不让他们吃，我永远不会。
为什么会有撕逼，还不是因为不吃的人干涉吃狗的人，但是不吃的人总喜欢干涉别人吃狗的权力，就像很多答主说的一样，吃猪肉吃牛肉都是一样的，为什么吃狗肉会被这么抵制，因为狗狗毕竟是宠物，是有自己感情的。如果换做你养只猪做宠物产生的感情了，但是被别人吃了，你会不会生气？道理是一样的，抵制吃狗肉的人不是抵制狗肉，而是他们心里觉得吃掉的是他们的宠物是精神寄托。
总而言之吃狗肉的人不要语言攻击不吃狗肉的人，不吃的人也不能干涉人家吃肉的权利，互相理解。
下面说爱狗人士这个问题。是的，现在网络对于爱狗人士确实有点过往矫正了，网上太多人对于爱狗人士的嘲讽有些无脑，而且经常会把战火扩大到并不反对别人吃狗肉的非极端爱狗人士身上。就是不管我们是不是正常文明养狗，只要我们养了，我们就是极端的“爱狗人士”，会对我们进行一系列的人身攻击，什么你的狗就是你爸妈之类的，各种不能入耳的话，我想说我们好好养狗，仅仅是喜欢的人做错什么了？？
所以现在极端的不止是爱狗人士，还有网络喷子，爱狗人士分很多种，希望不要以小概全。
狗、牛、猪被人吃绝对不是天经地义的，没必要把吃他们当成一种政治正确 。但是，如果有人拿着脑残的理由来喷吃牛肉狗肉猪肉，比如一口一个“没人性”，"丧尽天良"，“牛耕田养活了你们祖祖辈辈，你们吃牛肉良心不会痛吗？”，那我一定会跟他撕到天昏地暗。
希望大家都可以做好自己，用高标准约束自己好吗？而不是对自己低要求，对别人指手画脚的。
我不强求任何人同意我的看法，我只是说出自己所想的，如果我们想法一致那我很开心，不一样我也不反感你说出来，我们“撕一撕”，撕得过我，我可能就认同你观点了！
点个关注不迷路，下次你找不到我这个小可爱的多可惜。当然主要为了我不喝西北风！
疯狂的小狗CrazyDog
没有人觉得吃狗肉是一件很正确的事情，只是一件很正常的事情。正常到有人吃的时候，我不会用善恶，对错去评判吃的人。就想吃猪肉一样，这不是一件正不正确的事情，而是一件正不正常的事情。
吃不吃，就是一个选择的问题。有人跟狗特别亲，没有人会逼着这种人吃狗肉。但是还是有很多人跟狗不亲的对吗？你被狗感动过，是不是也得考虑考虑那些没有被狗感动过的人？拿我来说，小时候回老家过暑假，邻居家的狗生了崽。有一天中午我出门遛弯经过他家，两只大黑狗突然冲到我面前来，恶狠狠地盯着我看了五分钟，从此以后我见到狗都有阴影。那我有没有讨厌狗的权利？我有没有不当狗是我的朋友的权利？
（老有人说狗是人类的朋友，我只想说。狗是你们养狗的那一拨人类的朋友，但是这个地球上还有一大大大大拨没把狗当朋友的人类，他们就不是人类了？）
爱狗人士自己不吃狗，我举两只手赞成，并且非常尊重你的选择和你的爱心。但是别人吃，这是权力。这跟对不对，好不好，正不正确，残不残忍都没关系。你不能用你的爱心去干扰别人的权利。只要法律没有反对，只要这个狗不是偷来抢来的，那么吃它的人吃它是神圣不可剥夺的权利。任何人没有权利指责。任何人的反对都一文不值且没有意义。
对吗？
坚定的无神论者丶
题主这个问题问的很有意思。
吃狗很正确和爱狗人士很做作，这是两个命题，也可以看出题主估计是一名爱狗人士（注意，此处爱狗人士未带贬义）
吃狗很正确？
爱狗人士最喜欢说的一句:狗是人类最忠诚的朋友！请注意，这里的人类，仅代表养这只狗的人！
农村养狗看家，看见不是自己家的人就会狂叫，这是对养狗人的忠诚。但是，我有时候只是想要过一下路，这样对我一个怕狗咬的人是很恶心的事情。
城市养狗休闲，作为家里人的一份子，狗的确可以逗你开心，但是不是所有人都喜欢狗啊！你和它有感情，是建立在你们多年相处的基础上，我和它不熟啊，你凭什么要我像爱人民币一样爱它？再说，市区禁养大型犬的规定很多人都无视了，你那么爱它怎么舍得给它那么小一块地方生活？
回归主题，吃狗肉？作为食物链的顶端，我实在想不出，有什么理由去阻止不养狗的人吃狗肉，把自己的理念加到别人身上是很恶心的事情！你可以不吃狗肉，牛肉，猪肉，但是你凭什么要求我不去吃狗肉？（虽然我个人并不吃狗肉，但是对这种强制性说法很不满！）
“爱狗人士”很做作？
（此处爱狗人士为贬义！）此处爱狗人士才应该是题主所谓的“爱狗人士”。
爱狗人士（无贬义）并没有错，作为自己家庭的一份子，你爱护自家的狗无错，就像我们保护自己的家人一样，很正常，并不做作！
“爱狗人士”不一样，我家养了狗，你就必须像我一样爱狗！老铁，我是一个和你八辈子不相关的人，你哪来资格要求我和你一样去爱你的狗，并把这个爱传递到全天下的狗身上？
我的爱很有限，给自己的家人，爱人，朋友就已经寥寥无几了，实在没有多余的爱给全天下的狗！
再说句题外话:狗是人类最忠诚的朋友，那那些流浪汉呢？还是同类，为什么不去帮助？对不起，我自己的生活都来不及照顾，没有那么大的能力！
“爱狗人士”的做作在于，我爱狗，你必须爱狗！我不吃狗肉，你必须不吃狗肉！我要你放狗，你必须放！
“爱狗人士”最最恶心做法:高速路拦狗车，破坏玉林狗肉节！（将自己的仁爱散布在别人身上，要求一起承担，很恶心！不管你是什么目的！）
当然，有些时候，卖狗人是去偷的别人家的宠物狗，这就很恶心！
所以，做作的不是爱狗人士，是“爱狗人士”
题外话
答主本人家里也养狗，（中华田园犬一只）但是仅答主和妹妹喜欢狗，家里的老人一辈有些曾经被狗咬过，很讨厌狗！
这中间就有很大的差异，比如我很无奈，我家的老人一辈不喜欢狗，但是也没法强制他们爱狗，毕竟我没被狗咬过，不知道那种感受！
其次，相对于狗，我更在乎家人的感受，家人容忍我养狗，我为什么还要变本加厉的要求他们不吃狗肉，去爱狗？
对于我自己来说，把狗自己照顾好，就是我作为养狗人的本分以及义务！
青悔杂谈
我养狗，但是我也不反对吃狗肉，说实话我在四川也常吃，所以我不知道我算不算爱狗人士。我的狗狗跟我有很深的感情，因为他们在我最寂寞最无助的时候陪伴着我。我觉得狗也有狗命，和人一样，人生下来还有贫贱，生活条件都是参差不齐，何况是狗呢？我家的狗命就好，几条土狗负责给我看家护院，以后我会负责他们养老，也保证不会有人吃了他们。而那些狗命不好的多数也是人为的，个别假装爱狗的人养的狗狗长大了生下的小狗狗都被抛弃，这些流浪狗无疑成了不喜欢小动物的人类的噩梦，其实狗狗和不喜欢小动物的人都没错，错的，是那些假爱狗的人，是他们造成流浪狗狗满大街乱跑结果被恶意补杀或者是肆意虐待。如果，我说如果爱狗狗的人管理好自己的狗狗，不要出现流浪狗，而作为食物的狗狗只会出现在饲养栏里，那么，爱狗和吃狗又有什么矛盾呢？狗本来就是牲畜，有些地方吃狗流行了几千年，不让吃也说不过去，他们吃狗不是不善良，那真的只是一种习俗，就像你吃牛肉猪肉一样。所以，爱狗的请养好你的狗狗，开狗肉店的请不要宰杀别人的宠物狗，喜欢吃狗肉的吃专门喂养的肉狗应该也会更放心。
所以，这不是几个人或者几个小群体可以解决的事情，我们现在能做的，就是呼吁，呼吁，呼吁……
大美吉木乃
对这个不太了解。不过可以说说我自己对吃狗肉的看法。
首先说一下，我是北方人，不太清楚南方的狗肉节。
印象中，小时候是有狗肉吃的，不过很少吃到。好像那时候也可买到。后来我还真在超市里见到了真空包装的写着狗肉的食品，不过这几年还真没见过了。
小时候若是谁家的狗丢了，主人定然会骂骂咧咧的: 定是被哪个王八羔子煮着吃了。想来也是有吃狗肉的传统的。只是平常百姓菜谱里，却从未见过。
也有种说法是拿麻药麻了狗卖了的，毕竟一只不错的狗卖了也值不少钱的。至于买狗的人，但不是很清楚，也没有听过什么传言。
后来听某同学说好像吃过狗肉，挺惊奇的，不过也没什么，毕竟另一个同学告诉我他还吃过田鼠，至于狗肉倒觉得更干净些。狗其无辜，奈田鼠何？
有点年纪的，大概都知道以前吃饱肚子都是问题。再后来能吃饱肚子，到底肉还是一年难得吃几次。若是谁家狗丢了，八成是被填肚子了。又或者谁家牛羊丢了，这肯定是被卖了。那时还小，听说有盗贼夜里破墙牵牛走的，老汉又打不过，只能任人横行了。又有偷鸡鸭的，或顺鸡蛋鸭蛋的，摘果子的，今日事今日毕，即便被抓到了顶多打一顿。我还摘过人家桑葚，如今桑园都没了，想起来竟有些伤感了。
有一部电视剧讲的知青下乡的故事，里面就有一个情节，这伙知青偷了豆子煮着吃，还打伤看园子的狗，被狗主人（也是一知青）发现了，准备报复。事情结局如何我还没看到，想来也不简单。毕竟啊，发到农场干活已经是恩泽了不是？还犯事？
里面的知青是不认为偷豆子吃是什么大罪的。小时候偷狗顺鸡什么的，想来也没人当做大事。所以吃狗肉更不是什么问题了。
如今年代变了，生活条件好了，狗肉再好，比不得各种海鲜啊！况且也没吃狗肉的传统，所以我们那里是没有的。又有不少的朋友都喜欢狗，却不见养的，想来和我是一样懒的。
狗和网红一样，经过包装，俨然成了一些现代人寄托情感的特殊存在，成了一些现代人另类审美的体现，也成了一些现代人捞钱的工具。狗不再是狗，而是一个承载过多意义的符号。
古代的狗基本是看家护院，也有做盘中餐的。时代一变，传统便会为难。新老交替，才会碰撞不断。法国人随地大小便的爱好很难改变，我们自己的传统也是。
未来的可能，或许狗会像猪一样吧。又或者大家饮食习惯变了，喜欢上海鲜了呢？
昨天有暴雨
第一，为什么有人认为吃狗很正确。我首先告诉题主，我三十多年一口狗肉没吃过。可能我是西北人，现在在湖北生活，所以不但连我，就连我的亲朋好友也没有吃过狗肉的（至少我不知道）。但是就因为我不吃狗肉所以吃狗肉就是错的吗？每个人对自己的生活都有选择的权力。只要他没有伤害到无辜的人他的做法就理应是正确的，不应该加以指责。我认为这是最基本的道理。当然也有人认为吃狗肉是对狗的伤害。确实伤害了，但是这就是生命的本质，我们又不能光合作用，我们活下去的唯一基础就是伤害别的物种。这对善良的人来说是一种悲哀，但你不可以愤怒，因为你也一样。因为我依靠这伤害别的物种活到现在，所以我不得不承认人类为了“吃”而伤害狗这个物种是正确的。我只能说这是一种选择，我无权否认它的正确性。
第二，“爱狗人士”是否做作，当年魏宣王因为舍不得一头牛因祭祀死去，让一只羊代替。举国上下都觉得宣王做作。只有孟子才觉得宣王是善良的。因为宣王当时看见了牛而没有看见羊，正如现代城市人看得见自己养的猫狗而没有看见屠宰场的猪。现代人觉得吃狗肉残忍而吃猪肉无感的矛盾是心中善良的体现，正如魏宣王一样。所以孟子说“君子远庖厨”……可是他也没说“君子打厨子”呀！那些从事狗肉生产的人，都是为了生计从事合法职业的劳动人民。这些“爱狗人士”在无法证明肉狗来源是否非法的前提下，伤害这些人的劳动成果，甚至于伤害这些人的身体。一个连同类都无端指责横加伤害的人，能真正的爱别的物种吗？“打厨子”的“君子”和“远庖厨”的君子的区别就出来了。一个人不愿伤害别的动物他吃素，这种行为叫善良。一个人不但自己吃素，还逼着别人吃素，你不吃他还揍你，这种行为叫耍流氓。我不觉得“爱狗人士”做作，我就是觉得他们在耍流氓！鉴定完毕，欢迎讨论！
跳梁zk
在我国常年撕逼话题中，狗肉永远是第一位的话题，很多人说狗那么可爱为什么要吃，而有些人则拿猪羊甚至白菜作反面例子：这些你不也吃吗？那么，抵制吃狗正确吗？
动物保护者往往认为，大多数人生命中总会养过一两条小狗，别拿什么有本事你不吃猪来对比，你家猪会日天日地日空气吗？狗就是一种伴侣动物，无论是看家护院还是陪伴人生，吃狗肉从来就不是法律问题、道德问题，就是文化问题。越来越多的养狗人士，他们只会投向不吃狗肉的阵营，吃狗肉的只会越来越小众，道理再大没情深，为了这点上不了正席的肉又偷又抢还要怼来怼去，其实是不合算的。
而一些看不过去的人则说狗粉虚伪，说所谓的狗粉，他们自称爱动物，但他们其实连人都不爱，恶犬天天伤人，他们一句我家狗不咬人就可以不栓链子。高速路撞死狗，开车的人你怎么不停车扭方向盘了，有没有同情心了。再说高速路拦车，钱就不想给直接报警啊，还没有买卖就没有伤害，今天拒绝吃狗肉了，明天就能说人类自古以来就是素食动物了，好不容易爬上食物链顶端，不是来做圣母的亏死了。知道什么叫尊重嘛，我虽然不吃狗肉，但我捍卫你吃狗肉的权利，对，吃狗肉不是中华民族传统美德，不管闲事才是
而动物保护者则会认为强词夺理，说的好像那些毒针偷狗的不丧心病狂一样，毒狗又毒人啊，那些人才是真变态，半斤八两吧。而且对于狗肉问题，你说要捍卫吃狗肉的自由，他们发起抵制其实并没有问题，从黑人解放到同性恋平权，任何文化的颠覆都不是圈地自萌，而是让反对者也无可奈何的接受，狗粉起码有站起来解救狗实打实的行动，成为政治正确。历史证明，键盘是赢不了圣母的实际行动的。
但另一方则认为动保本身就是虚伪的，为了自己的私欲圈养动物，还为了培养茶杯犬各种奇怪的狗费尽精力。还人类的朋友，养不好就扔掉流落街头，杂交了就送人不要，你们和那些屠夫有什么区别。你们把狗当玩具，别人把狗当食物，有什么资格自认为高尚？动物园的动物不是我们的朋友，它只是我们大规模灭绝后的观赏物，狗也不是我们的朋友，它只是我们驯化之后的奴隶。你以为不吃狗肉、偶尔放生下乌龟就可以安慰你的良心了吗，自私不是人类的恶，它只是本能，人类不是靠圣母成就的，而是靠人吃人走到了今天
那么你支持谁的观点呢？其实这就是一个没有答案的话题。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "4aeb0006354773889ea4\
黑胖达
第一问，法律没有规定，吃狗肉犯法，所以吃狗肉没错，然后被引申为吃狗很正确。
第二问，有些爱狗人士，爱心太重，好像天下的狗都该被爱护，他们可以把狗当亲人，还要求别人也这么做，这就是作。
回答完题主的问题，我说一些自己的理解。
狗狗是人类社会中特殊的一员，它的第一角色不是做为食物，而是一个伙伴的角色。我本人也属狗，对狗没有偏见。但是，狗肉呢，据听说也挺好吃，有的人隔段时间就想着回味一下。所以，有的狗命比人贵，有的狗一斤二十。这是现实。
问题在哪呢？吃狗就会带动一条偷狗链，造成很多无辜的狗狗被夺去了生命，让主人痛心，吃狗没什么，可什么狗能吃，什么狗不能吃，这得有个说法，最好是法律来说。爱狗没什么，简简单单的喂养就好，收养流浪狗也可以，可不要把狗看的比人都重要，毕竟，它只是个畜牲。更不要把自己的准则强加给别人，你没有这个权力。
当道德无法影响人们的行为，就需要法律来约束，期待国家可以出台相关政策，让狗子安度此生。
乔伊说
首先对这个问题中提到的“爱狗人士”个人觉得表述不太恰当，有以偏概全的嫌疑，应该在前面加上“部分”两个字会比较恰当，毕竟不是每一个爱狗人士都做作的。下面对这个问题说说自己的看法。我从小就很喜欢猫猫、狗狗这类的小动物，但因为父母的关系，直到我出来工作后，有了自己的家，我才开始养狗。养了狗狗之后，我从不把狗狗简单的视作是宠物，更多的是把他们当作是朋友、家人。作为一个养狗人，其实我以前也是吃狗肉的，狗肉的香味是让人很难抗拒的，尤其是在秋冬季节，特别喜欢和朋友吃狗肉火锅。按我们广州话的说法，正所谓是“狗肉滚三滚，神仙都站不稳”。后来在我开始养狗之后，我忽然之间发现一个问题，自己一方面爱狗、养狗，一方面又吃狗肉，自己都觉得貌似有点说不过去，甚至觉得自己多多少少有点虚伪。再想想狗肉虽然好吃，但世上好吃的美食多了去，不差狗肉这一样，于是就这样戒了吃狗肉。虽然自己戒了不再吃狗肉，但我从不会反对别人吃狗肉。我的想法很简单，因为我觉得自己不吃狗肉吧，是我自己的选择和权利；别人喜欢吃别人要吃，同样是别人自己的权利。为什么在吃狗肉这个问题上，某些爱狗人士会让大家觉得很做作呢？原因很简单，有些所谓的爱狗人士，想法往往很偏执，甚至是偏激。自己爱狗、养狗，就看不得别人不喜欢狗，更看不得别人吃狗了。觉得别人吃狗就是大逆不道，觉得别人就应该按照自己的想法做。但问题是国家法律法规，没有任何条例规定不让人吃狗肉。既然中国法律法规都没有明确规定禁止吃狗肉，那么你凭什么就不让别人吃狗肉？这类爱狗人士的言行首先在法理上就缺乏依据根本就站不住脚，其次他们所说的，狗狗是人类忠实的朋友，狗狗的命也是命……如此之类的，这样的说法其实也没有什么错，但问题在于这类爱狗人士犯了一个大错，用一句古话来概括就是，己所不欲勿施于人。当你完全不考虑别人的感受，将自己的想法强加在别人身上的时候，你那些说法就很容易引起别人的反感。当你因为自己的喜好，人为的把狗狗的形象提升到另外一个高度，试图占据道德的制高点来约束别人，这样的言行不止是做作，简直就是虚伪。就如反对者所说的，狗命是命，那猪马牛羊鸡鸭鱼就不是命了吗？我是很认同反对者所说的，这直指问题的本质。就像我们律法精神所提倡的法律面前人人平等，就像我们社会认知的那样人无贵贱高低，同样的道理，狗命是命，猪马牛羊鸡鸭鱼也是同样是命。本质上狗和猪马牛羊鸡鸭鱼没有区别，它们和我们人类一样有在地球上生存的权利。既然我们人类可以把猪马牛羊鸡鸭鱼当作食物，那为什么狗狗就不行了？就因为这类爱狗人士自己的个人喜好吗？那你也太自以为是了，你以为你是谁？
baby无齿狠丶狼
其实问题就在于肉狗的来源。
如果吃的是是专业饲养的肉狗，在现行法律下旁人没有资格能说什么。
但是每年一到冬季，大量家庭饲养的宠物狗丢失，最终被摆上餐桌，难道不该被谴责？
自家曾经养过一只黑色的土狗，被一名骑摩托车的家伙投毒，此人投毒后马上离开，估计是想等狗毒毙以后再回头来带走。我们一家人就在附近，在狗挣扎几分钟，口吐白沫停止呼吸后把狗带走掩埋，我妈泣不成声。
本地曾经有一处屠宰狗肉的场地被寻找丢失的宠物狗的主人发现，然后发现现场有上百只宠物狗等待屠宰，包括金毛、哈士奇、阿拉斯加、田园犬甚至比熊和泰迪。报警后警察表示无能为力，最后失主缴纳了400元的赎金给狗场才获准将自己的宠物带走。
再说一件新闻，附近一个县为了创卫，限定居民将肩高超过35厘米的宠物在30天内自行处理。领导脑门一热，把90年代的标准施行于今天，导致无数宠物狗惨死。
这是一个宠物狗没有任何保障的国家。就算丢了一部手机，盗窃者都不能如此猖獗的索要赎金。但是偷狗仿佛是天经地义的。
我也知道有些人养狗不像我这样，在他们眼里狗就是一部工具，谈不上什么感情，有用的时候拴门口，没用的时候卖给收狗肉的。我虽然不喜欢这种和狗相处的方式，但是我不会说三道四。同时我也希望像我这样的，饲养宠物狗并将其视作家人的人群得到相应的尊重。
最后总结一下为什么会有养狗和不养狗的人群之间这样的矛盾。
养狗的某些人不尊重别人，出门不牵引，粪便不清理，引起别人的反感。
不养狗的某些人，偷抢别人的宠物并作为食物，再加上执法机关的不作为，所以养狗的人看见运狗的就会非常激动采取暴力，因为报警是没用的。
现在养狗的人越来越多，未来还会更加普遍，国家应该采取措施，一方面提高养狗的门槛，并且明确养狗人应该承担的义务，另一方面应该保护养狗人的权益，同时普及正确的养狗常识。这样才会彻底解决这样的矛盾。
ps：本人开宠物店，养有一拉布拉多和一比熊。
