如果一切發展都理想的話，未來某一個時候，在主要的農業產區，凡直接參與農業生產的，可稱為農民，佔總人口不多，不會超過10%。網上查了一下，說美國農業從業人口只佔2%，英國只佔1.8%，日本3.4%，韓國7.7%，不知準確度如何？非常低是肯定的。
農業可能永久性的有一個問題，就是生產季節性帶來的忙閒不均，依據發達的交通，可能會有一些學校的假期，會與忙季結合起來，學生們假期中，會使用各種易操作的機械，短暫參與農業生產。
還有一部分人，會選擇居住在農村，也可能和農民混居。他們中的一部分，可能屬於農村龐大水利等公共設施的管理人員，還有一部分，從事一些自己喜歡的農業生產活動也說不定，而不是以農業為業。他們可以和農民一起稱為農村居民，如果這樣算，就要多一些。他們的混居地，將以農村社區的方式存在。
中國幅員遼闊，地理氣候條件差異很大，農業生產條件和成本會有很大不同。當著農業主產區的供給商品率變得非常高時，會對部分區域的農業商品生產構成很大擠壓，並以主產區運銷成本承擔極限為邊界。這部分地區，最有可能是山區，牧區、林區等，會形成部分主要農產品的自我供給，同時許多特色產品外運。
最多的人口居住在城市，佔用的土地資源很少，最少的人口居住在農村，更少的人口從事農業，將最大量的土地、林地、牧場等作為他們的生產場所。
以家在華北的魏強為例：“我家地處華北平原北部，主要種植糧食作物育小麥和玉米，一年兩季，地勢平坦氣候合宜，很適合機械化作業。個人感覺現在種地還是比較容易的了，耕地、播種、澆水、收穫完全機械化，而且收穫的玉米是直接剝完皮的，十畝地從收穫到再種上新的作物也就一兩天，整個生長期管也很簡單，基本就是澆澆水。即使是這樣，我們那裡種地的人越來越少了，很多人到城裡去買了房，農村的房子空了很多就那麼荒著，地也不種了，大片大片的土地成為荒地，看著有點心酸，是因為現在生產力發達了就可以這樣肆意浪費了嗎。”
綜上所訴，未來會越來越多的人離開農村，而留下來的大量土地集中管理和種植應該是最好的出路，就類似美國的那種大農場模式。土地規模化運營以後，與之配套的服務也會發展起來，比如農資公司，農業機械化產業，農民聚集區的醫療、娛樂、教育等配套都應該得到充分發展。這樣不僅可以充分利用土地資源（包括宅基地），還可以重新優化農村的勞動力配置。
閱讀更多 奇趣鄉村 的文章
