如果一切发展都理想的话，未来某一个时候，在主要的农业产区，凡直接参与农业生产的，可称为农民，占总人口不多，不会超过10%。网上查了一下，说美国农业从业人口只占2%，英国只占1.8%，日本3.4%，韩国7.7%，不知准确度如何？非常低是肯定的。
农业可能永久性的有一个问题，就是生产季节性带来的忙闲不均，依据发达的交通，可能会有一些学校的假期，会与忙季结合起来，学生们假期中，会使用各种易操作的机械，短暂参与农业生产。
还有一部分人，会选择居住在农村，也可能和农民混居。他们中的一部分，可能属于农村庞大水利等公共设施的管理人员，还有一部分，从事一些自己喜欢的农业生产活动也说不定，而不是以农业为业。他们可以和农民一起称为农村居民，如果这样算，就要多一些。他们的混居地，将以农村社区的方式存在。
中国幅员辽阔，地理气候条件差异很大，农业生产条件和成本会有很大不同。当着农业主产区的供给商品率变得非常高时，会对部分区域的农业商品生产构成很大挤压，并以主产区运销成本承担极限为边界。这部分地区，最有可能是山区，牧区、林区等，会形成部分主要农产品的自我供给，同时许多特色产品外运。
最多的人口居住在城市，占用的土地资源很少，最少的人口居住在农村，更少的人口从事农业，将最大量的土地、林地、牧场等作为他们的生产场所。
以家在华北的魏强为例：“我家地处华北平原北部，主要种植粮食作物育小麦和玉米，一年两季，地势平坦气候合宜，很适合机械化作业。个人感觉现在种地还是比较容易的了，耕地、播种、浇水、收获完全机械化，而且收获的玉米是直接剥完皮的，十亩地从收获到再种上新的作物也就一两天，整个生长期管也很简单，基本就是浇浇水。即使是这样，我们那里种地的人越来越少了，很多人到城里去买了房，农村的房子空了很多就那么荒着，地也不种了，大片大片的土地成为荒地，看着有点心酸，是因为现在生产力发达了就可以这样肆意浪费了吗。”
综上所诉，未来会越来越多的人离开农村，而留下来的大量土地集中管理和种植应该是最好的出路，就类似美国的那种大农场模式。土地规模化运营以后，与之配套的服务也会发展起来，比如农资公司，农业机械化产业，农民聚集区的医疗、娱乐、教育等配套都应该得到充分发展。这样不仅可以充分利用土地资源（包括宅基地），还可以重新优化农村的劳动力配置。
閱讀更多 奇趣鄉村 的文章
