Hong高liang

我个人建议配尼康的24-70

俗话说的好，“好马配好鞍”，既然买了D810的机身，镜头也应该原配24-70，

尼康24-70和腾龙24-70，两价格虽然相差很多， 镜头成像质量也有所区别的，在正常使用下可能区别不大， 但在暗部及恶劣环境下，区别就会很明显.

如果是资金的问题，要配2腾龙0-70的镜头，那建议机身也不用这么好的，配尼康D610都够用了（也是全画幅机身），这样可以省点钱， 在选购些其它相机配件.

摄影PS教学666

我是尼康用户，从传统胶片到数码用了三十年，目前在用D800，尼康D810与D800性能差不多，主要是完善了缺点。

书归正转，从选择上，尼康有二款24-70镜头可选，上一代价格在9500左右，目前最新款在14500左右。预算紧张，购上一代，从性能及满足成像质量上来看也可完全满足需求了。如果预算充足，购最新款更好。

原配镜头在适配性能上更完美些，比如对焦速度上，卡口触点功能匹配，比腾龙完善些。毕境是一个爹妈的孩子。

腾龙镜头作为第三方厂家，经过几十年的发展，屹立不倒，依然生存很好，有句话套用，存在即合理。说明它也有许多绝活。

从我用腾龙上一代90微距体会，成像质量特点与尼康相似，只是外观工艺感觉。略差。

目前，腾龙的24-70头最新款A032价格在7500左右，从成像质量，性价比不弱于尼康24-70头上一代产品，就是与尼康最新款相比，从价格，成像及匹配性能上没有那么大差距，并且技术进步，与原厂差距在成像质量上使用者一般看不出来。如果预算紧张，没有原厂品牌情结，选此款也完全满足需求的。
图为腾龙最新款24-70镜头。

马拉松与旅行摄影

如果没有原厂情节且预算有限，那么推荐腾龙SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2。如果不是，推荐尼康AF-S 24-70mm f/ 2.8E VR。

F/2.8大光圈标准变焦镜头，拥有同级别领先的高性能、高画质，可对应最新型高像素照相机。镜片构造为12组17片。2片XR高折射率镜片，有效降低镜头体积，同时具有良好的像差矫正能力。3片LD低色散镜片，抑制长焦端较易发生的轴向色差和广角端的放大色差。3片GM玻璃铸造非球面镜片配合1片复合非球面镜片，有效矫正球面像差和畸变，实现高画质影像。另外，采用高透光率的玻璃材质，带来优异的色彩再现性与表现力。

配备全新“双MPU”控制系统，实现惊人的5档）防抖效果与快速精准的自动对焦。镜片中使用了高透射率玻璃材质，色彩还原优异。eBAND超宽频谱多角度防反射镀膜，强力抑制逆光时易发生的眩光和鬼影。

防污涂层和简易防滴构造适于户外使用，遮光罩锁定装置提高了便利性。可灵活用于风景、人像、新闻报道等多种拍摄场合。

色影无忌

问这个问题确定您是想找一个性价比高的镜头，但是性价比和结果往往都会令人失望的下面我就说一下他们之间的区别

1、尼康的24-70焦段虽说中庸但是确实尼康的王牌镜头，锐度色彩专业度都是腾龙不可比拟的

2、腾龙的色彩总体偏黄，俗称尿黄色，但是随着近年的改进，已经逐渐拜托了早前的影子，但是依旧偏黄，如果您喜欢这种色彩直接买

3、二者不在一个等级，参数规格差不多，但是色彩锐度确实尼康还是NO1，不信可以各大论坛查看，还是那句古话，一分钱一分货，千年不变的规律，当然如果确实想买一个性价比高的可以看看适马的24-70art系列的

色影君

对我来说，变焦镜头，广变（14-24，16-35之类）和长变（70-200）更实用，前者方便构图，后者省腿。

24-70是个太中庸的镜头，适合纪实。说他中庸是因为价格和中距离拍摄造成的。拍风景不够广，拍人像不如85/90至105微距/135甚至70-200虚化出色。和几乎必备的35和50焦段重复。

如果双机身，24-70的焦段，尼康1.8G、适马1.4ART和腾龙1.8VC系列完全覆盖，可以24+50、35+85、35+105微（腾龙90微）搭配，有钱1.4，没钱就1.8的。画质更好，光圈更大，省钱，轻便。

如果我只有一台机身，会选24-120（棚拍佳能24-105，尼康24-120通吃），或者副厂24-70，另外配一个35定；喜欢拍风光就买18-35（这颗头G版不具性价比，添点钱腾龙15-30）和50。24-70的焦段，不能说没用，实在提不起情绪来花那么多钱买原厂，甚至从一代升级到二代。

我用过24-70，照片用焦距排序，数量最多的依次是50、70、24和其他，棚拍也算实用，太浪费（70端边缘画质锐减，比不上自家的85/1.8D，佳能24-70/2.8二代稍好些）。

目前装备腾龙15-30/2.8，28/1.8G，50/1.8G，腾龙90/2.8，腾龙70-200/2.8。因为28买的很早，觉得28、50和90可以简化为35和85。

还有800和750。

很多朋友对24-70情有独钟，甚至第一颗镜头就是他，即便后来有了适马35/1.4神器，以及其他若干，出门还是忘不了笨重的2470，无非是用时间长了，背着安心。

最后说一声，腾龙24-70（第一款带防抖的）和70-200一代画质非常出色，还获过奖，不比原厂差，至比佳能一代好很多，可以放心购买。

名剑向南

虽然腾龙24-70有个防抖的，比原厂防抖的便宜了将近8000多元。我还是建议选原厂，虽然一般拍摄腾龙不逊于原厂，但从兼容性、跑焦、耐用性、镜头机械结构、稳定性、成像色差上来说，原厂的确实要好一些。

有很多影友反映腾龙24-70，镜头密封不行，色彩偏黄，极容易跑焦，开着防抖经常糊片，光圈经常出故障，眩光比较严重等问题。

下面是我的尼康24-70以及随拍的样片：

冰雪骄子影像

同样的810 我配的腾龙24-70 还不错 虽然原厂的更好 但价格更高 如果新手有资金建议原厂 老手手头不宽裕可以配腾龙 有时候差的不是设备 而且相机后边的👀

福尔梅洛之心31282379

有银拿得D81O，为何不再拿24一70呢!原厂会更好，但24_70有二款，2016年出了一款防抖VR新头要14500元，老头不防抖要9600元，如果你买老款，如果你喜欢拍风景，建议买尼康大灯泡14_24超广角(泰国产)，价格在9400元，过6年等24_70出新款或降价至11000元再进，原装和副厂差别大，虽说原厂头不是日本原产(镜头盖日本原产)，但色彩清晰都高于副厂。

一品豆豉

考虑到两枚镜头的售价差不多，而且光学素质方面也并没有太大的区别，虽然两者看起来差不多，但是依然推荐购买尼康自身的镜头。

金圈镜头的辨识率比较高，比较受到消费者的欢迎。

另外作为原厂品牌，它的保值率会比副厂的强很多。

光学法则

有米当然是尼康的2470/f2.8 兼容性对焦性能都比副厂的镜头好。不过这一套有点重哦，题主买来是想棚摄还是出门旅游用？棚摄的话还不错，这套很专业了。但题主应该是新手，老司机不会来问这个问题。新手应该不会棚摄吧？出门旅游买这套不如买d750配24-120/f4.。轻巧得多。或者买索尼全幅微单A7‖配24-70/f4镜头，这套更轻巧。

關鍵字: 腾龙 好马配 尼康