桑太太
先說結論，這種產品就是坑！坑！坑！正好借這位答友提問分析一下，下面隨機選取一款這類產品進行計算，看看究竟坑到什麼程度：
產品大致意思就是：年輕時每年交1萬元，連續交10年，等60週歲後每年可以領取10260元，共計領取20年，總計領取20.52萬元。另外身故可以一次性領取剩餘金額，除此之外無任何保障功能！
就假定我們28歲開始買至38歲交費結束，22年後60歲開始領取來計算。
1、第一階段，交費10年期間：
首先計算10年本金共計投入期間的價值，類似零存整取，計算10年後的本金利息之和：
如果不買這款產品，由於存續期1年以上，至少可以買到年化5%的理財，因此我們利率按照5%計算；
零存整取公式：利息=年存金額×年利率×年累計基數；
利息=1×5%×（10+1）/2*10=2.75萬；
即等於購買這款產品期間，已經損失了2.75萬利息。
2、第二階段，交費期結束至退休：
再來計算下，如果我們自己買定期理財產品，本金10萬+利息2.75萬，22年後總共可以獲得多少錢，仍以5%的利率複利計算：
也即如果這筆錢，我們不去買這種養老產品，僅自己購買最保守的定期理財，等60歲時候也可以一次性獲得33.83萬元！而這款產品卻總計只給我們20.52萬元，還要在今後的20年分批給予；
3、第三階段，60歲至79歲期間：
最後再來假設60歲，我們用之前自己保守理財的33.83萬元，仍按利率5%，整存零取的方法計算，接下來20年中每年可以領取多少錢：
這裡偷懶，用整存零取計算器計算的，看結果貌似是單利的（20年每年5%，正好100%））。
即如果全部過程我們都自己操作，利率按5%計算，60歲後，我們每年至少可以拿到33830元，直至79歲！是購買這款產品的3倍之多！
雖說保險和理財是不同的類別，但這類產品並沒有任何保障功能，因此也只能從投資回報角度來比較，而從該角度分析的話，只能說坑！坑！坑！
如果是為了防止子女不孝順，貌似這種也起不到什麼作用。相反這類產品的條款：如意外身故，可一次性領取剩餘金額，子女不孝順導致早亡，結果子女一次性領取剩餘金額.......！
不怕小貓
很高興受邀回答您的問題，我是專業的私人財富規劃顧問和ChRP認證退休規劃師，希望我的回答能夠給你提供一些幫助。
在我們年輕的時候，提前為自己的將來做一份準備，是非常好的做法，也非常符合我們中國的傳統思維，未雨綢繆。養老保險的最大好處就是讓我們把未來不確定的變成確定的，保證未來自己退休後，自己的掙錢能力降低而花錢的地方變多時，生活不被改變。如果在自己退休後，每月保險公司給一筆固定的生活費，當然感覺不錯，不需要向兒女伸手要錢，活得非常有尊嚴，兒孫回來看你，還可以給他們一些紅包，自己感覺也很好，兒孫也很高興，也會積極的來看望你。而保險的受益人是可以變更的，如果兒孫對你不好，你隨時可以變更受益人，而受益人是沒有限制的，想給誰就給誰，完全由你自己掌控。
希望對你有所幫助！
薛雪181401011
這問題怕是給保險做推廣的吧！始終認為用錢買孩子孝順很無厘頭。如果說買個保險，等自己老了，不給孩子增添經濟負擔到贊同。
身邊確實很多老年人，手裡攥著幾套房產或者大額存款，就是不給孩子，怕孩子不孝順，這種綁架的孝順，有多大意義呢，會不會適得其反呢？
另一方面，家裡沒有多少財產，孩子卻很是孝順，這也證明了孩子是不是孝順和你手裡有多少財產無關，反而越拿著財產不鬆手，與孩子之間的嫌隙越來越多，猜忌越來越多。
凡人yu錄
走貓步的陽光1
兒女不孝的話自己每年有筆定期給付的生活費肯定更安心啊。
兒女孝順的，他們中年時期壓力也大，做父母的有給自己提前規劃的養老錢，也是幫他們減負。
總之，求人不如求己，不論血緣關係多親近。
