不惑29170529
首先得說明的是，題主描述的亞原子粒子運動是錯誤的！
電子並不繞原子核做環形運動，電子的運動根本不能用軌道來描述！應該說電子是同時出現於原子核外任意空間位置上！這就是量子力學的運動觀。夸克存在色禁閉，完全不能用自由運動模型——連描述電子運動的方式都不能用來解釋夸克的運動。
我先告訴題主，在一百年前，德國有一位傑出的女數學家提出了一個十分重要的定理，將物理學中連續物理量的守恆性深層原因成功地解釋出來！這位女數學家叫諾特，她提出的定理被物理學界稱作為“諾特定理”！諾特定理將能量守恆定律解釋為“時間平移不變性”。所有的物理體系只要存在時間平移不變性就一定服從能量守恆定律！
能量守恆定律是否會破缺，其實等價於問時間平移不變性是否會破缺。答案是，有可能！在存在耗散作用的物理體系中能量守恆定律可能會被破壞。這是因為耗散作用不滿足時間平移不變性。但是大量實踐證明，即便存在耗散作用，在更大的物理系統裡，耗散作用導致的守恆流破缺可以被嚴格抵消掉。舉個例子來說明，考慮經典力學的摩擦力問題，物體受到摩擦力作用其機械能不服從能量守恆定律，但是當我們將熱能也考慮進來，能量守恆定律又能成立了。可是當我們轉向宇宙學的時候，情況就不同了。宇宙大爆炸將虛無變成現實，那麼能量從哪來的？這是否說明能量守恆定律在極早期宇宙時候其實是破缺的呢？這個現在還不能回答，因為宇宙演化只有一次，我們無法用做實驗的方法去重演宇宙的演化！！
能量可能不存在，因此能量守恆也可能沒有意義
至於能量的來由，我們又得回到一個十分嚴重的問題上：時間是什麼？下面，我以圈量子引力論的觀點來回答這個問題：時間不存在，因此能量、動量都是不存在的！！
雖然圈量子引力論的觀點很激進，但是值得關注。圈量子引力論是目前唯一一個明確指出能量、動量這些基本物理量都不存在的物理理論，也因此沒有被物理學界廣泛接受。但是圈量子引力論又是基於十分嚴謹的數學理論。所以一些物理學家是十分相信圈量子引力論的。這就和相信弦理論那幫物理學家一樣。
如果能量是不存在的，那麼能量守恆定律就失去了物理意義，因此談能量守恆定律也就沒有價值了。
【圈量子引力論將能量動量取消了，其實為的是解救相對論的背景依賴性。消除背景依賴性的方法可能就是要取消這些物理量！】
科學聯盟
能量既不能被創造，也無法被銷燬。這一原理被稱為能量守恆（conservation of energy），是我們最珍視的物理學定律之一。它掌管著我們生活的方方面面：加熱一杯咖啡所用的熱量、樹葉中產生氧氣的化學反應、地球圍繞太陽的公轉軌道、維持我們心跳所需的食物等等。不吃東西，我們就無法存活；沒有燃料，汽車就發動不了——永動機註定只能是一個幻想。
物理世界和化學世界講究能量守恆，我覺得，這個世界上一切應該都是如此，比如你說謊，世界上就多了一份謊言，按照能量守恆原則，就必然要少一份信任，男盜女娼的東西多了， 忠義廉恥的東西必然會少，油奸耍滑的多了，剛正不阿的就會少，無知矇昧多了，戒定智慧就會少，暴戾多了，和善就會少，等等吧，也許有人會想：“可能有例外吧”，不好意思，on，別的不敢肯定，這一點我敢肯定，作惡多了，一定跑不了。
影子隨心說
能量守恆定律嚴格說應該叫做能量時間守恆定律。所以只要時間是不變量，那麼能量守恆定律就一定成立。具體的證明是:在一個閉合體系一重複數的模是個不變量。在數學上叫諾特定理。所以當兩個以及以上物質共同組成的系統如果與外界不發生作用，能量守恆定律就成力。
科學無止境
能量! 溫度差產生於物質素實(坤)丶虛(乾)兩象量與質比的異比差! 由物質素的合與分，三象生萬物像，溫差層層疊疊，虛靜實動! 由物質素同物理現像的區別，可定義宇宙總質量守恆，能量守恆是認知障，本末到置!
王宏衛5
你完全沒有理解什麼叫能量守恆！
電子繞著原子核運動又不對外做功，只要不對外做功，不需要輸入能量
電子繞原子核做勻速圓周運動的向心力，是由電子和原子核間的庫侖引力提供的KQe/r^2=mv^2/r=m4π^2r/T^2
電子繞原子核做變速運動，並不向外輻射能量，具有固定的軌道半徑和能量（波爾理論）
