彥彰21604275
---------------------首發於 2018/6/22---------------------
這兩部車不是同一個類型，凱美瑞是B級轎車，RAV4是緊湊型SUV。論空間八代凱美瑞會比RAV4稍微大點，其他的話我們一個個來看。
八代凱美瑞20W左右可以考慮運動版和民用版2個不同的配置，這個看你自己喜好的了。豐田利用了全新TNGA的平臺架構作為整車的框架定位，而這套新的框架優勢在於燃燒性提高（就是油耗下降），以及動力輸出的平衡取捨表現，這也是豐田一貫自己做的事，超強的整合。八代
這裡推薦你買2.5L運動版外觀的凱美瑞，2.5L動力搭載是8AT，2.0L搭載的還是老的愛信6AT（雖然表現還是依舊穩），同時裝飾性雙向4出，吃92號油，對外觀和油耗的同步兼容。2.5S 鋒尚版最低配指導價是22.28W。
18款RAV4沒有搭載全新TNGA架構還是沿用老的RAV4平臺打造，但在油耗、空間、動力、乘坐感受上僅次於口碑巔峰的CRV，由於CRV機油門事件已經跌落神壇，傾向選擇2.0L 兩驅風尚X版，RAV4搭載是CVT，在城市裡使用平順性更好，偶爾輕越野也可以勝任。2.0L最低配指導價是20.28W。
進行對比：
售價方面：凱美瑞指導價比RAV4高了2W左右，但增加了運動包圍套件和TNGA的價格平臺，我認為值，這個也算是一步到位的操作。（這裡為什麼不用RAV4 2.5對比，因為RAV4 2.5指導價高達24W了）
動力方面：凱美瑞最大馬力是209；RAV4最大馬力是151；（RAV4的2.5也只有180）凱美瑞最大扭矩是250，IX35是192。凱美瑞完全勝出。
變速箱方面：RAV4是CVT，凱美瑞用的最新是8AT，城市裡使用CVT平順性更好，8AT作為新品我覺得不會比老的愛信6AT差，加上搭載TNGA的架構對省油和換擋的邏輯判斷會更好。
體積方面：凱美瑞是4885*1840，RAV4是4675*1845，從體積上來看，凱美瑞空間更大；
工信部油耗方面：凱美瑞是6，RAV4是6.4，但路況決定一切，這項參數沒有比較性。
配置方面：不同排量，不同價格下，凱美瑞更物超所值。
凱美瑞多了電子駐車、18寸輪胎和輪轂、車道偏離、主動剎車、膝部氣囊、前後雷達、自動駐車、運動套件、真皮方向盤、換擋撥片、中控大屏、HUD抬頭顯示、CARPLAY、腰部支撐、LED大燈總成、後排出風、自適應近遠燈光、日行燈。
RAV4多了後排靠背角度調節、後排隱私玻璃、後窗雨刷。
從配置看凱美瑞配置實在太多了，當然價格也比RAV4高了2W，但是2W買這些配置和8AT的動力，我認為很划算，等你自己開車時候，你會發現很多配置在實際過程中很有用，加2W買這些配置真的不虧。
由於一輛是轎車，一輛是SUV，他們的比較在於你使用定位，舉家出行還是一個人開。
SUV優勢底盤高，過爛路的不會碰到底盤，缺點轉彎傾斜比較明顯，對老人上下車不是很方便。
轎車優勢重心低，轉彎不會有過重的傾斜感，家用和自己開兩用都沒問題；
我這裡給一點你選這兩部的一些大實話：
如果你會經常出去自駕遊、露營，RAV4是很好的選擇，野外路不一定都是平坦大道，RAV4高底盤完全可以駕馭，並且可以支持行李架的放置。
反過來只是城市裡代步，接送孩子，偶爾出去近郊遊，轎車更好。從外觀來說轎車外觀也比較耐看，女性也喜歡。
同硯四驅
推薦：廣汽豐田凱美瑞。
這是一場豐田車系SUV與轎車的比較，2.0L低配凱美瑞落地價在22萬左右，2.0L榮放落地價可以20萬左右。在行駛質感方面，凱美瑞比較佔優勢，畢竟是一臺轎車，新一代的凱美瑞依靠TNGA平臺獲得很大的勝利，也許2.5L是TNGA的精髓，但是2.0L在動力上在城市完全夠用，但是在高速的表現能力當然是大排量佔優勢，預算充足的話建議選擇2.5L的凱美瑞。
而空間方面，是榮放佔優勢，寬大的後排，更高的視野，這臺榮放更是的是城市用途，它不是硬派越野車，越野能力不值一提。追求空間，還是選擇榮放。在保值率方面，榮放和凱美瑞都是豐田的當家車型，二手商家很信賴這兩款車，在同價位同級別中這兩臺車保值率排在前列。缺點方面，還是配置，榮放的底盤質感差，凱美瑞低配配置低。
