絳珠19

自己出去旅遊，一定要自己出去旅遊。這是我脫口而出的答案。

為了說明我的立場和得出的結論，先說一說我去了一趟假泰國的痛苦經歷。我的親身經驗，去年想帶著爸媽出去旅遊，國內國外考慮了一遍，最後決定去泰國，一個是爸媽沒有出過國，在這個年紀有機會出國去感受一下，他們也挺高興的，考慮到我本身一個人出門旅遊的經歷也不太多，這次還要帶爸媽，最後還是慎重的選擇了跟團遊，還不是那種特別便宜的團喲，而且在家就做了心理建設會進店，但是去了之後才知道，太坑了。差不多一半的時間都是在進店，屬於遊玩的時間很少，就在這些有限的時間裡，導遊也是不停的催催催，我們對於這次旅遊最期待的就是去芭堤雅玩水，但是先是坐快艇到玩跳傘的地方，海上臨時搭建的地方，玩的團友排長隊，對於我們不玩的人也只在船上坐著等，一兩個小時過去後，再坐快艇到沙灘上，然後就是推薦海上娛樂的項目，差不多排隊玩完項目後就是去吃飯，飯還沒有吃完，就催著讓去拍團費裡包含的送的旅拍，一個團裡幾十號人就這樣等來等去的拍照，時間不夠了，導遊就催著我們走了，一路上老爸都在感嘆還沒有好好的感受到大海，說得我自己都覺得很遺憾。最後一天的行程裡慣例就是去免稅店，哎，那個哪裡像出國嘛，全是中國人，不買東西的我們在裡面耗了幾個小時，最後坐在一個角落裡數人頭，所以看似便宜的泰國遊真的性價比不高，回來後我們一直在說去了一個假泰國，沒有意義。

所以我總結，有能力、有經驗、會安排的人一定要選擇自己旅遊，現在信息發達，用點心完全是沒有問題。

玩轉西藏

自由行的話可能就玩的比較盡興，自由的安排時間去自己想去的地方，而且也沒有一定要去購物之類的。如果選擇自由行的話，首先就需要提住弄清楚，到底是想出去買買，還是想要來一場心靈旅遊的放鬆。當自己選好了目的地之後，也要做好一系列的攻略，這個時候可能就需要上網去參考一些旅遊達人出去自由行的經驗，然後進行一個適當的調整，制定一份非常適合自己的出行計劃。

當然，如果是一個人出去自由行的話，可能費心的更多，如果是多人自由行的話，在行程中碰到一個比較好的夥伴，ta可以貼心的為你考慮到一切的事情，你只要跟著ta走，那這樣的行程就是非常棒的。 但自由行的缺點就是一定不能懶，因為如果在出行之前不做攻略的話，基本上在旅途中就沒有一點安全感，另外如果是多人旅行的話，沒有找到志同道合的小夥伴，也不是一件很開心的事情。

而跟團旅遊的話，相對來說確實是比較省心的，因為在各種ota平臺上面就有各種各樣的旅遊路線可以供您挑選，你可以根據自己的綜合條件來選擇一條適合自己出行的線路，同時也就省去了各種訂酒店和機票，以及做攻略之類的麻煩事情。 跟團遊的缺點就是行程安排，一般都需要要求遊客早起晚睡，而且路上的時間也可能會比較無聊。

大部分行程也會比較趕，特別是如果包含了購物地點的話，就比較浪費時間了，有些用餐和環境都不是特別的好。一旦碰到比較坑的旅行社，可能就會有一次比較痛苦的跟團遊了。

旅食家

當然是選擇自由行！

很久很久以前我有過跟團的經歷，感覺膩了，開始自由行，開始自駕，然後就把跟團這種形式忘了。

旅遊的初級階段跟團是一種好辦法，隨著你的閱歷見識的增長，隨著你對大自然親近的渴望，你一定不會滿足跟團遊的！

跟團遊當然也有一些好處，比如住宿、交通都不用自己操心，有時還比自由行省錢。

但是，行程都是固定的基本上都是在人家劃好的圈圈裡面玩，這已經無法滿足越來越會玩的人群了。

出去旅行，其實自己找住宿也是樂趣，自己找玩的地方更是樂趣，旅遊的樂趣並不在於非要到那個大眾都知道的景點，風景總是在路上，路是要靠自己走出來才有意思。

所以要選擇自由行。

呆呆熊沙龍

根據具體情況而定吧，跟團旅遊和自由旅遊各有各的好。

自由旅遊

如果你想自由安排旅遊行程和時間，資金和經驗都很豐富的話，可以選擇自由旅遊。

1.自由旅遊靈活性比較大

什麼時候出發、怎麼出發，參觀什麼景點，停留多久，這些都可以自己決定，但是跟團旅遊的話就沒這麼自由了~

2.自由旅遊更愜意一些

你可以自由的停停走走，嚐嚐當地的美，體驗當地的民俗……旅途當中什麼都可以按著自己的想法來，會更舒心愜意一些。

跟團旅遊

如果旅遊經驗不足的話，可以考慮一下跟團旅遊。

1.跟團旅遊比較便宜

跟團的話，門票和住宿什麼的都是團購價，比自己去旅遊要省錢一些。

2.跟團旅遊比較省心

行程安排，住宿，交通都不用自己操心，跟著大部隊走就好了，會比較省心一些。

3.跟團旅遊比較安全

大家一起走，一起住，雖然會有些拘束，但是安全性會高一些。在一些情況下，選擇跟團旅遊也是比較明智的。

夢想走遍天下看世界

（孫少波 畫）

跟團旅遊和自由旅遊都各有各的好處。

跟團遊

一般來說，如果是旅遊經驗比較缺乏，或準備前往的目的地相對偏遠，或準備不充分的人，跟團旅遊是個不錯的選擇。雖然跟團會相對少了些自由，但最好的好處是

自由行

對於有一定經驗、規劃能力的旅行者，則比較適合自由行的模式。自由行最大的特點就是自由！可以隨心所欲的去自己想去的每個地方，看自己想看的東西，拍下自己嚮往的美景，找志同道合的小夥伴同行或獨自一人都可以。

但在旅途中的食住行方方面面都需要親力親為，所以自由行最好是提前做好攻略，尤其是旅遊旺季、出行高峰期，應儘早安排好個人食宿問題。另外，出門在外，應特別注意安全問題。

56民族行旅遊網，帶你遊遍56個民族

56民族行旅遊網

我的選擇是，國內或者說語言無礙的地方，我會義無反顧的選擇自由行，但是如果是出國的話，我還是會選擇跟團吧。。

我覺得跟團遊雖然很方便，不用自己操心，但是對於那種“上車睡覺，下車拍照”的玩法，是真沒興趣，而且還要帶遊客進店購物，也讓我不勝其煩。

對於國內旅遊或者說語言無障礙的地方，我更傾向自由行。畢竟自由行是非常自由的，可以根據自己的喜好安排出遊時間，出遊地點，出遊方式等等。。

比如我之前去廈門、香港、深圳、大理、騰衝、北京這些地方，都是在飛豬上定機票，在攜程、藝龍上定酒店，然後收拾行李，就出發了。我可以睡到自然醒，然後去想去的地方，待到自己覺得足夠的時間，吃自己喜歡的當地小吃。。。非常的爽！

至於價格嘛，不得不承認，自由行肯定比跟團貴，但是沒有隱形消費，沒有人催，沒有人怪里怪氣的說話。。。

雪兒它姐

我只在四年前去大理古城的時候，報了個一日遊的團，去蒼山洱海，因為剛過春節，屬於淡季，拉客的阿姨也知道是窮學生，然後報團就收了60還是80塊錢，所有都包了，包括車費，索道費門票之類，覺得還行吧，畢竟自己去蒼山，門票加索道以及洱海坐船表演之類的，這個價錢肯定搞不定，雖然中間有幾個小時都是被拉去購物的，但是沒有強制買，所以也還好

大學期間去的地方都是自助遊，一來自己隨性，二來不喜歡被管束，對，還沒錢，被拉去購物可不得了了。其實現在我國的旅遊業發展的比較完善了，各種設施都好，自助遊就可以了。沒必要跟團

像蘇州南京揚州那帶，本身遊客就多，自己玩也舒服。去拉薩這種稍微遠的，也還好，那裡住宿也好，自己提前做攻略就可以，住宿吃飯很多

如果去國外，更建議自助遊，跟團受限制，當然，如果你語言溝通不好，那跟團是比較保險的

僅代表個人觀點，希望能幫助到你，有什麼問題可以關注私聊哦。

玖凌厚

自由行。超級喜歡旅遊，就是喜歡在路上的感覺。本人為大一學生，假期期間會到各個城市去打卡，從網上搜集攻略，然後自己再製定一個攻略，可以選擇喜歡且舒適的民宿，早上幾點起都可以，可以在喜歡的景點多玩一會，不會有額外的、不喜歡的購物時間。時間都是自己的，可以自己隨意分配。

喵兒去哪兒

一般國內的我會選擇自由旅行，有條件自駕遊的最好。可以提前去網上查找攻略，訂自己覺得優質的房源與吃食，選擇自己感興趣的景點，就我的經驗來談，不會每個景點都就瀏覽到的。而且自由行，沒有遊玩時間的限制。玩耍就是為了放鬆心情，跟團反而會有比上班還累的感覺。

一般國外的聯繫跟團或者半自由行。到國外最大的障礙是語言，其次是住宿與交通工具。一般人到陌生城市有種莫名的緊張，對城市的畏懼，尤其在國外，人生地不熟，語言不通，更加畏懼。而且跟隨導遊，他會跟你詳細介紹這個城市的文化，習俗，便於更好的瞭解國外的文化。

雲檢客服4

我會選擇自由旅遊

相對於跟團旅遊，我會選擇自由旅遊。

個人觀點比較偏向於自由旅遊。自由旅遊自然比較自由，想去哪去哪，想吃什麼吃什麼，想什麼時候去就什麼時候去，想買什麼就買什麼。而跟團旅遊一切都要服從團體，可能有時候自己想幹的事都不能幹，還有類似網上所說的強制購物的情況出現。

所以我比較偏向於自由旅遊。

關鍵字: 出去 生活 跟團