如果不是snapchat的这次上市引起了一阵波动，或许都没意识到社交圈安静了老长一段时间了，两三年前snapchat的阅后即焚模式与secret的匿名社交模式带动了中国社交圈的一丝躁动后，就回归了未曾有过的平静，当一些社交新秀们拿着阅后即焚模式与匿名社交模式幻想着终久一日成为中国的snapchat与secret时，殊不知只是当了腾讯的一次试脚石罢了，当这些有趣的社交模式嫁接到腾讯的社交关系链中，也只是成为QQ为年轻群体提供趣味社交的一种功能罢了。
已有不少文章分析snap为什么能在美国起来，那为什么这种模式在中国起不来呢？因为中国有腾讯，的确如此，腾讯有着其他社交软件无法逾越的坚固壁垒——熟人社交关系链，只要腾讯的反应不是那么迟缓，那么近几年在中国仍就不会有人动了腾讯熟人社交的根基。
熟人社交没戏，那么从陌生社交入手是否就有突破的机会呢？
我们先翻翻前尘往事，我们最熟悉的国外社交软件应该就是facebook，他是怎么火起来的？看了《社交网络》的人都知道刚开始facebook是因为给校园的女生打分火爆了哈佛，但真实的facebook火爆是如此吗？作为一名都不知道怎么出国的人来说，更没有用过Facebook，在web1.0、2.0时代，中国的互联网企业最喜欢“copy from 硅谷”了，那么Facebook的翻版自然有幸出现在中国，那就是人人网，拿我当个分界线，1993之前出生的一批人应该都经历过人人网时代的乐趣，人人网前身叫校内网，我问过不少身边的人，为什么起初用校内网，多数人回答“能找到隔壁班的某某某”，这就是人人网的本质，重新定义了社交的匹配模式：区域与同学关系链的推荐。所以陌生社交的突破点在于：如果找到一种高效的陌生匹配模式，这是每一款想成为“腾讯”的必经之路，早期的腾讯也是如此，早期的腾讯着实也是一款陌生社交软件，有多少人曾在网吧里聊着天南地北的网友，意淫着一段段没有结果的网恋，我邻居和我同龄，高一他就在网上谈着他的初恋，好像是高二的时候分手了，还他妈伤心了老长时间，与这网恋的人连面都没见过，真是日了狗了悲痛欲绝，这次过年回家提起往事仍就记忆着他这段“刻骨铭心”的初恋......（看样这次朋友圈得屏蔽他了)当然我也聊过，情窦还他妈没开，就没结果了，这就是腾讯：查找好友、锁定性别、锁定区域、添加好友、同意、开聊，这就是腾讯的陌生社交之路，走了十年有余，当QQ号成为手机号一样的通讯号码时，
预示着腾讯有了坚不可摧的熟人社交关系链。这几年能称得上起来的社交软件（也有勉强点的）：一个是通过附近的人成为所谓的”约炮神器“的陌陌，另一个是不负众望的“约炮二代神器”探探，通过双方翻牌的方式建立社交关系，这两种陌生社交软件，无非也是改变着社交的匹配模式，但是当真正建立关系了，熟人社交的重任自然就落在了腾讯的身上了。
当然还有一种模式上就已经决定它顶多成为一头独角兽的社交模式：社交媒体（内容社交），通过垂直内容去聚集一批所谓志同道合的人，这方面就不多废话了，豆瓣不就如此，现在的豆瓣还是多想想突围之道吧。
这是一篇本就没有头绪的文章，想到什么扯什么，虽然通篇看起来社交这场仗怎么打都是一盘死局，但是机会仍就是有的，只是目前想挑战腾讯还是太难了，即使在国外，snap挑战facebook仍就很难，但的确snap是一款对Facebook产生威胁的一款软件，snap着实是积淀了熟人社交关系链，这是Facebook与腾讯的根基，但是在中国有哪一家积淀了能丝毫威胁腾讯的熟人社交关系链呢？陌陌？（人家说还是直播挣钱多）探探（你还是先用它约到炮再说吧）微博？（估值不错，但是人家擅长炒作明星离婚案提升估值）
难道真的没了吗？
奥
奥
好像符合条件的还有电信运营商
.....
两年半snapchat再次激发了我的社交之心，埃文·斯皮格尔的确是让人羡慕，长的不错、90后、还娶了个模特媳妇，两年后的snapchat就要上市了，时间真快，我还是那么小，微不足道，你仍就在变强。
我还有个关于社交的悖论：snapchat终究成不了facebook，只能望尘莫及，为啥？因为斯皮格尔长得比马化腾、张小龙、扎克伯格帅！还娶了个模特媳妇！挺荒谬的因果，是吧。
我解释下这个悖论：张小龙说过一句话“这么多年了，我还在做通讯工具，这让我相信一个宿命，每一个不善沟通的孩子都有强大的帮助别人沟通的力量。”马化腾、张小龙、扎克伯格应该会比斯皮格尔闷骚的多，寂寞应该是他们三个人的最好伴侣，想想凌晨1点，抽着kent牌，想着社交产品，或许也只有这样才能洞悉人性，看到普罗大众社交需求的本质，当他们设计出的社交产品连自己这种不擅长社交的闷骚男都能用的话，那么那些常泡夜店的“斯皮格尔”们用起来就更行云流水了，难道这不就是产品逻辑上的降维攻击嘛。
对了，snapchat是一款相机软件。
閱讀更多 玩轉校園王振偉 的文章
